В «королевстве кривых зеркал»

На днях британские медиа потряс небывалый скандал. Генеральный директор британской медиакорпорации BBC Тим Дейви и глава новостного отдела Дебора Тернесс подали в отставку. Они взяли на себя ответственность за то, что телеканал отредактировал речь президента США Дональда Трампа, приписав ему слова, которые он не говорил.

Скандал относится к сюжету в программе Panorama. В ней отредактирована речь Трампа, произнесенная им в 2021 году, таким образом, чтобы создалось впечатление, что он призывает своих сторонников к штурму Капитолия. На самом деле Трамп говорил о мирном протесте. Это далеко не единственный случай, когда BBC «подправляла правду» в выгодном своей политике ключе. Может, все бы и закончилось,  как и обычно, ничем — врать-то ведь британским медиа, — не привыкать. Но на этот раз коса нашла на камень. Дональда Трамп не на шутку разозлился и пригрозил подать в суд на BBC на 1 миллиард долларов за то, что в материале ВВС, по словам его адвоката, содержались «ложные, клеветнические, злонамеренные, уничижительные и подстрекательские» правки в речи президента США, произнесенной перед штурмом Капитолия 6 января 2021 года.

«Это крайне нечестные люди, которые пытались вмешаться в  ход президентских выборов, — написал  Трамп в соцсетях. — Вдобавок ко всему они из другой страны, которую многие считают нашим союзником номер один. Какой ужас для демократии!".

«Этот намеренно лживый, избирательно отредактированный ролик BBC является ещё одним доказательством того, что это полностью, на 100% фейковые новости, которые больше не должны быть достойны показа», — заявила пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя скандал, указала, что британская корпорация «точно так же отредактировала, а на самом деле сфабриковала историю с Бучей». Она подчеркнула, что западная пресса «неоднократно создавала фейки, в том числе о России».

«На них клейма ставить негде», — подчеркнула она, напомнив, как западные СМИ распространяли фейки про российских болельщиков в преддверии Олимпиады в Сочи, про Сирию, абсурдные «вбросы» про Скрипалей.

А как отметило агентство CNN, угроза Трампа может столкнуть BBC в финансовую пропасть и усугубить самый тяжелый кризис для британской общественной телерадиовещательной компании за всю ее новейшую историю, поставив под сомнение ее будущее в условиях поляризованного медийного и политического ландшафта.

Напомним, как же именно в ВВС переврали речь президента США?  «Мы пойдём в Капитолий, и я буду там с вами, и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как в аду, и если вы не будете сражаться как в аду, у вас больше не будет страны», — было показано, как Трамп сказал. А Трамп, как отметило CNN,  на самом деле сказал: «Мы пойдём к Капитолию и поддержим наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвуменов». Спустя пятьдесят четыре минуты он призвал своих сторонников «сражаться как в аду».

В письме парламентскому комитету председатель BBC Самир Шах извинился за то, что он назвал «ошибкой суждения» относительно того, как была отредактирована речь Трампа, которая, как он признал, «действительно создавала впечатление прямого призыва к насилию».

Про вранье ВВС в России хорошо известно еще с советских времен. Недаром в народе ходила язвительная поговорка: «одна Би-Би-Си» сказала…», подразумевающая, что англичанка не только гадит, но и снова врет.

Однако ушедшие в отставку бывшие руководители корпорации вовсе не считают себя виновными и не признают, что штамповали фейки.

«BBC не идеальна, и мы всегда должны быть открытыми, прозрачными и подотчетными, — сказал в своем прощальном послании Дэйви. — Хотя это и не единственная причина, текущая дискуссия вокруг BBC News по понятным причинам повлияла на мое решение». «В целом Би-би-си работает хорошо, но были допущены некоторые ошибки», — подчеркнул он.

А его подельница по вранью  — Тернесс сообщила сотрудникам, что «споры» вокруг выпуска программы Panorama «достигли той стадии, когда они наносят ущерб BBC». И что решение об увольнении — ее личный выбор.

При этом Председатель BBC Самир Шах назвал всю ситуацию «трудной», но не только не осудил профессиональных лжецов, но и поблагодарил ушедшее в отставку руководство за «преобразование новостного продукта». Так что руководство BBC «ушли» не потому, что его осудили за фейки, а, как видно, лишь для того, чтобы умиротворить разгневанного Трампа.

В поддержку BBC, существующей на деньги британских налогоплательщиков, высказались практически все британские политики. А министр по делам ветеранов Луиза Сандер-Джонс заявила, что BBC «в целом отражает точку зрения всей Британии».

Многие вообще переворачивают ситуацию с ног на голову, говоря, что BBC якобы «столкнулась с скоординированной и политически мотивированной атакой».

«BBC возглавляет опросы в Британии  как самый надежный новостной  бренд, — пишет английское новостное агентство Reuters. — Однако корпорация подвергается пристальному вниманию со стороны некоторых газет и критиков, которые выступают против ее модели финансирования и предполагаемой либеральной позиции. В последние годы они обвиняли BBC в неспособности сохранять приверженность беспристрастным новостям, а также в попытках найти выход из сложной политической и культурной обстановки».

В защиту ВВС ринулись и другие британские СМИ. «Корпорация остаётся одним из немногих подлинно национальных институтов Великобритании, и министры называют её «светом на холме» для людей здесь и за рубежом. BBC — самый надёжный источник новостей в Великобритании и входит в пятёрку крупнейших в мире», — заявила в редакционной статье газета Guаrdian.

«Вместо того, чтобы молчать, чтобы не обидеть Белый дом, сэр Кир Стармер, — пишет газета, имея в виду британского премьера,  — должен отстаивать редакционную свободу BBC. Он должен признать независимость СМИ и суверенитет над инфосферой вопросом национальной безопасности. Бездействие лишь подтолкнёт г-на Трампа и его британских союзников к худшим поступкам. Редактирование материала для "Панорамы" может быть ошибкой. Кампания вокруг него — нет. Это нападение на демократическую инфраструктуру. Вопрос в том, будет ли Великобритания отстаивать свою возможность говорить правду».

Но понимают ли британские газетчики, что они пишут, а политики, что они говорят, защищая наглую клевету BBC? В корпорации грубо подделали речь видного политика союзного  с ними государства, причем сделали это с совершенно очевидной целью ему навредить, но называют это всего лишь «ошибкой». А разоблачение умышленной лжи — «нападением на демократическую инфраструктуру».

Другими словами, не признают целенаправленное вранье враньем, а недовольны лишь тем, что разоблачение фейка ВВС вызвало международный скандал, нанося ущерб имиджу Великобритании. «Находящаяся в осаде Британия должна защищать свою правду», — торжественно провозгласила Guardian в своей редакционной статье.

Но ведь эта британская «своя правда» на самом-то деле — очевидная ложь! Лжецов прилюдно поймали за руку, а в Лондоне возмущаются, тем, что вещи назвали своими именами. А, впрочем, чему тут удивляться?

Так Британия поступает всегда, устраивая провокации и фабрикуя фейки, при этом называя все это «правдой». Инсценировка «бойни в Буче», раздутая британской прессой, — это британская «правда». «Россия отравила Скрипалей» — тоже её же «правда». «Россия хочет напасть на Европу» и т.д. и т.п. — и это «правда», по-британски. Что это, как не «королевство кривых зеркал»?

И не напоминает ли тогда современная Британия описанное Джорджем Оруэллом в своей антиутопии «1984» тоталитарное общество, в котором Министерство мира занимается войной, Министерство Правды — ложью, Министерство Любви — пытками, а Министерство Изобилия — голодом? В том, что касается нынешнего скандала вокруг ВВС, — точная копия! Поэтому не удивительно, что для современных британцев эта, постоянно лгущая медиакорпорация стала синонимом «правды».

Фото: «Camera crews outside the BBC HQ at New Broadcasting House» by Ben Sutherland, CC BY 2.0