Не всем по нраву брюссельские нравы

Причиной тому даже не обюрокрачивание жизни европейцев, всё более теряющих право на собственное волеизъявление в политике, культуре и внешних связях. Именно расщепление сознания европейцев на неолибералов и консерваторов всё решительнее разделяет объединённую Европу на части.

Если совсем коротко, то основанием неолиберализма изначально был монетаризм, а ведущей идеей – свободный рынок, породивший глобализацию. И закономерно, что монетизация межгосударственных отношений быстро заразила науку, культуру, искусство, насаждая и монетизацию чувств. «Рыночный обмен является основой системы этических норм» – этот приговор неолиберализму Дэвида Харви, вынесенный в его книге «Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение» еще в 2005 году, никто не опроверг доныне.

Наверное, не надо объяснять, что в противоположность ему консерватизм остаётся уже третью сотню лет культурной, социальной и политической философией, охраняющей традиционные институты, обычаи и ценности. Ещё Николай Михайлович Карамзин, русский историк, поэт и литератор, на рубеже XVIII и XIX веков требовал от власти «более мудрости охранительной, нежели творческой», отрицая необходимость реформ по европейскому образцу, однако «расщепление умов» не миновало и Россию. Сегодня оно расщепляет ЕС.

Как сообщает брюссельское издание Euractiv, очередной скандал в брюссенльском «либеральном семействе» разразился из-за того, что Словацкая партия христианских демократов (KDH) проголосовала против присоединения ЛГБТ+ к крупнейшей и ведущей партии европейского парламента Европейской народной партии (ЕРР).

Напомню, что ЛГБТ+ это альянс законодателей Европейского парламента, радеющий о правах лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и прочих извращенцев как внутри ЕС, так и за его пределами. Он, насчитывающий более 150 сторонников из представителей в Европарламенте всех стран ЕС, является крупнейшим непартийным объединением в этом законодательном органе. И когда лидер KDH Милан Майерский, назвавший ЛГБТ+ «бичом» для парламентариев, заявил, что «эта идеология» так же вредна, как коррупция, и что он лично проголосовал бы за конституционный запрет на усыновление однополыми парами, Брюссель затрясло.

«Мы должны уважать тот факт, что различные политические партии в Европейской народной партии находятся на разных этапах истории, – возопил президент альянса Фредрик Савесталь. – И мы не можем игнорировать, если партия движется в совершенно противоположном направлении, что противоречило бы ценностям ЕНП». Применительно к Милану Майерскому и KDH это значит идти против того, что во Франции, к примеру, уже 22% молодежи из поколения Z идентифицируют себя как LBGT+. Заметьте ретроспективу: чем старше француз, тем ниже этот показатель: 12% для поколения, родившегося до1996 года, 7% – для родившихся до 1980-го и лишь 4% для тех, кто появился на свет в 1964 году и раньше. Значит LBGT+ хорошо работает...

И если учесть, что «KDH последовательна как на национальном, так и на европейском уровнях и всегда будет поддерживать христианско-демократические ценности, на которых была основана ЕНП», то как же уживаются эти ценности в головах ЛГБТ- партийцев?

Настойчивое стремление ЕС к расширению вполне понятно: это единственная возможность спасти эклектичное собрание разношерстных государств от неминуемого распада, который начнётся сразу после того, как иссякнет центростремительная сила их движения к Брюсселю. А она иссякает тем быстрее, чем больше проблем принесут в Берлемон новые члены альянса.

Хорошо известно, что без немецкой марки евро бы не жить, и без немецкого «локомотива Европы» не потянуть бюджет в 170 миллиардов евро, из которых 25 миллиардов – из Берлина. Для сравнения, Франция даёт вдвое меньше – 12,4 миллиарда, Италия – 3,2...

Примет того, что инерция Брюсселя на исходе, становится всё больше, и требуется что-то вроде розги, чтобы загонять в стойло строптивых. К примеру, Виктора Орбана. Венгерский лидер, один из самых выдающихся ультраправых политиков Европы, для Брюсселя настоящий изгой. За два десятка лет под патронажем Еврокомиссии он так и не отучился мыслить по-венгерски. Как пишет британская The Guardian, «недавняя встреча Орбана с Путиным в Пекине и то, как премьер-министр Венгрии сравнил ЕС с Советским Союзом, поднимает вопросы о том, можем ли мы по-прежнему доверять этой стране как союзнику и партнеру», – сказал газете анонимный высокопоставленный европейский дипломат.

Проблемы с Венгрией, вероятно, будут становиться все глубже и глубже и все больше ставить под угрозу общие решения по стратегически важным вопросам, пишет газета. Говоря попросту, это сплошной ущерб всему западному альянсу. Да ещё она пытается сохранить за собой роль «плацдарма» между Западом и Востоком, считает директор базирующегося в Будапеште исследовательского института политического капитала Петер Креко.

Венгерское правительство задерживает новую военную помощь ЕС Украине, не соглашается на членство Швеции в НАТО и, что совсем «непростительно», угрожает самому институту ЕС.

«Москва была трагедией; Брюссель – плохая современная пародия, – сказал Орбан в своей речи в понедельник на праздновании восстания Венгрии против Советского Союза в 1956 году. – Москву уже не исправить, но Брюссель и Европейский союз можно починить». Это он намекает на выборы в Европейский парламент в следующем году и на то, что уже во второй половине следующего года Венгрия будет полгода председательствовать в Совете ЕС – что Орбан там успеет натворить? Чтоб умерить его пыл, Брюссель, заморозивший миллиарды евро помощи из-за проблем с верховенством брюссельского закона, сейчас посылает сигналы о том, что готов к частичной разморозке.

«Зелёный» немецкий евродепутат Даниэль Фройнд выразил берлемонское отношение к венгерскому премьер-министру так: «Менее чем за неделю Орбан представил достаточные доказательства того, что он непригоден для того, чтобы занять пост председателя ЕС. То, что Комиссия ЕС даже рассматривает возможность размораживания средств Орбану в этой ситуации, смехотворно».

Если в начавшейся в четверг баталии вокруг бюджета ЕС премьер-министр Венгрии просто сказал «нет» исполнительному директору ЕС, предложившему государствам-членам внести дополнительные взносы в общую казну, чтобы выделить Украине 50 миллиардов евро и потратить еще 15 миллиардов евро на миграцию, то премьер-министр Словакии Роберт Фицо прямо сослался на коррупцию на Украине, выразив сомнения по поводу предоставления новой финансовой поддержки Киеву.

Напомним, уже на следующий день после того, как был назначен премьер–министром в четвертый раз, Фицо заявил, что Братислава больше не будет поддерживать Украину военным путем. Вот и в четверг на саммите ЕС в Брюсселе он объявил, что Словакия прекращает военную помощь Украине, что, разумеется, вызвало напряженность в отношениях с его европейскими коллегами.

Эти два политика на саммите 27 национальных лидеров ЕС, быть может, не желая того, подчеркнули расхождения в приоритетах, касающихся не только вопроса, куда вложить деньги из общего бюджета в ближайшие четыре года. Первой павшая в объятия Брюсселя, Польша первой же начала и «потрескивать» от этих удушающих пут, хоть и получает оттуда больше, чем любая другая страна ЕС. Вот и на минувшей неделе Евросоюз не смог принять бюджет на будущий год и из-за неё тоже.

Если по прочим расходам стороны, в общем-то, договорились, то вместе с Виктором Орбаном и Робертом Фицо финансирование Украины заблокировал, правда, пока символически, даже канцлер ФРГ Олаф Шольц. Расчетливый немец предупредил лидеров ЕС в ходе напряженной встречи за закрытыми дверями, что пора серьезно заняться ограничением планов блока по расходам, когда «многие продвигают новое финансирование на помощь Украине и борьбу с миграцией».

На глазах в Европе формируется пул из трезвомыслящих, национально ориентированных лидеров, которые думают о своих странах, экономиках и вопросах обороны, а не о каких-то мифических интересах. Это здравая и закономерная тенденция. И не всё, оказывается, дело в «еврах».

Сопротивление брюссельским вожжам нарастает там, где ещё крепки нравственные критерии добра и зла. Где не истончилось национальное самосознание, в отсутствии которого исчезает народ, а остается население. Как ни далеко, на первый взгляд, отстоит народный «норов» от бюджета Евросоюза на следующий год, а именно он может вылечить Европу от брюссельской заразы.