Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
14 августа 2022
Кучма не будет сидеть в тюрьме

Кучма не будет сидеть в тюрьме

Бывший президент утверждает, что обвинения его в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе – это «чудовищная провокация против Украины»
Евгений Копытько
29.03.2011
Кучма не будет сидеть в тюрьме

История об убийстве Г. Гонгадзе тянется уже более десяти лет, и каждый новый генпрокурор обещал найти и убийц, и заказчиков этого, получившего мировой резонанс, преступления. Давал такое обещание и бывший президент Виктор Ющенко. Но, кажется, только при Викторе Януковиче дело может быть завершено. 22 марта генеральная прокуратура Украины официально сообщила о возбуждении уголовного дела против экс-президента Леонида Кучмы, показаний которого не хватает, чтобы окончательно расставить точки над всеми криминальними і. Ему предъявлено обвинение по статье о превышении власти или должностных полномочий Уголовного кодекса.

Свой разрушительный для Украины старт дело получило 28 ноября 2000 г. Тогда народный депутат, лидер соцпартии Александр Мороз в присутствии представителей украинской и зарубежной прессы обнародовал в Верховной Раде аудиозаписи майора президентской охраны Николая Мельниченко, которые тот два года незаконно делал в кабинете Леонида Кучмы. А за пару месяцев до этого события таинственным образом исчез сотрудник интернет-издания «Украинская правда» Георгий Гонгадзе, чему в любом другом случае и особого значения не придали бы. Издание было довольно-таки среднее, но причисляло себя к оппозиционным, благодаря чему и держалось на плаву.

Прошу прощения, но правды ради вынужден также сказать, что и Гонгадзе в профессиональной среде высоко не котировался. Никакими общественно значимыми публикациями, журналистскими расследованиями не отличался.

Имидж непримиримого борца с коррупцией создал себе тем, что мог учинить скандал в присутствии чиновника самого высокого ранга, прежде всего, на пресс-конференциях, где папарацци от телевидения выискивали именно такие «жареные» кадры.

Не был секретом и тот факт, что Гонгадзе принимал участие в военных действиях против Абхазии в 1993 г. на стороне Грузии. Жил во Львове, и этот его поступок получил благосклонную оценку местных национал-патриотов. С удовольствием показывал фотографии, где был изображен в полувоенной форме, в каске и с автоматом. Поддерживал тесные отношения с известным львовским политиком и будущим вице-премьером, потом министром финансов Виктором Пинзеником. Вслед за ним, кстати, и в Киев перебрался. Таким образом и попал в поле зрения властей, для которых, по большому счету, никакой опасности не представлял. Но на одной из пленок, представленных на суд журналистов и общественности во время происходившего в Верховной Раде действа, которое транслировалось по телевидению на всю страну, была запись, где Кучма, якобы, отдал указание «разобраться» с эпатажным журналистом. Недавно магнитофонные пленки были признаны вещественным доказательством и приобщены к делу, но Леонид Кучма, как и годами ранее, заявляет, что обвинения его в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе – «чудовищная провокация против Украины».

Действительно, демонстрация аудиозаписей в Верховной Раде потянула за собой такую длинную цепь отечественных и международных эксцессов, которая закономерно получила общее название - «кассетный скандал». Уже в декабре 2000 г. в Верховной Раде представители оппозиции создали комитет защиты Конституции «За Украину без Кучмы» (УБК). Акцию гражданского неповиновения поддержали 24 политические партии и общественные организации. В Киеве на майдане Незалежности были установлены палатки, ежедневно проходили митинги. Участники акции требовали проведение независимой экспертизы по делу пропавшего журналиста (лозунг «Хотим правды»), отставки президента Кучмы, министра внутренних дел Кравченко, председателя Службы безопасности Деркача и генерального прокурора Потебенько.

Кульминацией стали события 9 марта 2001 г., когда возле администрации президента произошли столкновения между оппозиционерами и милицией. Было задержано несколько сот человек, 19 из них за «организацию массовых беспорядков» приговорены к заключению на срок от 2 до 4,5 лет. Протесты продолжались до апреля 2001 г. Президент Кучма отправил тогда в отставку министра внутренних дел и председателя Службы безопасности. Режим устоял. В декабре прошлого года ГПУ возобновила уголовное дело об организаторах акции «Украина без Кучмы». Любопытен такой факт, характеризующий украинскую власть, но, в первую очередь, Виктора Ющенко. 13 февраля 2001 г. президент Кучма, премьер-министр Ющенко и председатель Верховной Рады Иван Плющ подписали «письмо трех», в котором назвали участников УБК «фашистами». А немногим более чем через год эти «фашисты» стали самыми надежными союзниками Виктора Ющенко в борьбе за пост президента страны. И заметим, что с какой стороны не рассматривай «кассетный скандал», отовсюду, как говорится, торчат уши Ющенко.

26 апреля 2001 г. Верховная Рада приняла резолюцию «О недоверии Кабинету Министров Украины». В мае Кучма подписал указ об отставке Ющенко с поста премьера. После этого на какое-то время прекратились и акции протеста, и критические публикации о Кучме в западной прессе. Причина борьбы с «антинародным режимом» исчезла, ведь теперь, в случае отставки президента, Ющенко уже не мог автоматически стать исполняющим его обязанности. Как сейчас, так и впоследствии, экономического чуда у «лучшего банкира страны» Виктора Ющенко не получилось. Впрочем, Вашингтон, усаживая Ющенко в 1999 г. в кресло премьера (после телефонного звонка Леониду Кучме вице-президента США Альберта Гора), на успехи и не рассчитывал. Да и не это ему было нужно. На Украину американцам плевать точно так же, как и на десятки других стран, которые они ограбили и разорили, прикрываясь демагогией о либерализме, демократии и правах человека.

Вашингтону нужен был непосредственный контроль над Украиной, а для этого муж сотрудника госдепа США, американки Кэтрин-Клер Чумаченко (Ющенко) должен был из премьерского кресла пересесть в президентское.

Провал проекта «Преемник» означал для американских благодетелей Виктора Андреевича не поражение, а введение в действие запасного плана захвата власти в Украине, который условно можно назвать «Мессия».

После отставки горе-премьера, американские специалисты принялись лепить из него «вождя украинской демократической оппозиции», пострадавшего от репрессий «антинародного режима». Под него создается политическая партия «Наша Украина». Его же назначают после парламентских выборов 2002 г. вождем всех угнетенных и обездоленных. Разыгрывается карта очередного, тоже искусственно созданного, «кольчужного скандала». США обвинили Кучму в том, что Украина продала режиму иракского диктатора Саддама Хусейна радиолокационные станции раннего обнаружения «Кольчуга», запрещенные к поставкам в Ирак накануне войны, которую потом «блестяще» и выиграли. Поводом для обвинений стали аудиопленки, вместе с которыми бывший украинский «чекист» Мельниченко неожиданно обнаружился в США. Сначала аутентичность записи подтвердил известный американский эксперт Брюс Кениг, затем спецлаборатория ФБР. Спикер госдепартамента США Ричард Баучер заявил: «Сообщения о продаже системы раннего оповещения из Украины в Ирак распространяются уже давно. Новое здесь то, что мы недавно закончили анализировать запись, сделанную в июле 2000 года и предоставленную бывшим президентским охранником Николаем Мельниченко. На одном из фрагментов слышно, как украинский президент Леонид Кучма одобряет подпольную продажу систем раннего предупреждения «Кольчуга» в Ирак. Мы считаем эту запись аутентичной. Подтверждение аутентичности этой записи побудило нас пересмотреть нашу политику в отношении Украины, в частности относительно президента Кучмы».

Украина должна была дать информацию о том, где находятся все 72 радарных комплекса, проданные в разные страны. По четырем комплексам Украина перед американо-британскими экспертами «отчитаться не смогла».

В Ираке их так и не нашли, как не нашли и оружие массового поражения, которое стало официальным поводом для американского вторжения. Л. Кучма назвал тогда обвинения в продаже радарных систем «чушью собачьей». Еще раньше Служба безопасности Украины объявила, что установила местонахождение каждой из произведенных заводом «Топаз» радарных установок и что за все время «Кольчугу» продали только в одну страну – «не в Ирак». Глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков заявил, что «за претензиями США по поводу радаров «Кольчуга» стоит одно — сменить высшее должностное лицо в Украине и поставить своего ставленника».

«Кольчужный скандал» спровоцировал новую антипрезидентскую кампанию «Восстань, Украина!», целью которой стала отставка президента Леонида Кучмы. Организаторами выступили Коммунистическая партия, социалистическая партия во главе с Александром Морозом и Блок Юлии Тимошенко. Позже к протестующим присоединились сторонники блока Виктора Ющенко «Наша Украина». Ющенко сказал тогда: «Мы едины, потому что у всех нас в сердце – Украина». Нечто похожее говорил он и во время президентской гонки 2004 г., готовясь, так сказать, к роли «мессии», которую потом со страшными потугами старался исполнять весь период своего правления. А 9 марта 2003 г., в день памяти Тараса Шевченко, состоялся очередной этап кампании, где уже выдвигалась конкретная задача - реализовать «общественную инициативу» по проведению досрочных выборов президента Украины.

Акции протеста должны были, по расчетам американцев, вынудить Леонида Даниловича подать в отставку, что позволило бы Ющенко занять опустевший президентский трон. И это не предположение, а факт, так как оперативная съемка СБУ четко зафиксировала, что беспорядками руководили сотрудники посольства США. От «холодной войны» Украину спасло только то, что Леонид Кучма направил украинскую бригаду в Ирак, чем частично «реабилитировался» перед США. Режим опять повалить не удалось, однако политико-экономические последствия «кольчужного скандала» для Украины были серьезными. Financial Action Task Force (FATF) - Международная организация по борьбе с отмыванием денег и противодействию сделкам террористов не исключила Украину из «черных списков». Для чего буквально дня не хватило: оппозиционная «Наша Украина» Виктора Ющенко заблокировала принятие закона о борьбе с коррупцией, что было главным условием для отмены санкций FATF против Украины. Более того, «нашеукраинцы» обратились непосредственно в эту организацию с просьбой продолжить санкции. США объявили о замораживании программы финансовой помощи. Внешнеэкономическая деятельность страны оказалась под угрозой, валютные поступления в бюджет сократились до тревожного минимума.

Как ни парадоксально это звучит сегодня, но именно инициированные Виктором Ющенко санкции FATF на несколько лет затормозили столь желанное для него движение Украины в сторону ЕС, НАТО и всего евроатлантического пространства. Кучма, нуждаясь в поддержке извне, заявлял о вечной дружбе с Россией, о том, что Севастополь останется главной базой украинского военно-морского флота. Впрочем, представители западных военных кругов и раньше не особенно верили слухам об уходе украинских кораблей или о намерении Киева вообще отдать Севастополь России. При этом подчеркивалось, что Запад имеет претензии не к стране Украине, а к ее лидеру — Леониду Кучме. Однако, по словам посла США на Украине Карлоса Паскуаля, Вашингтон намерен предоставить Кучме возможность «править до конца президентского срока», поскольку Америка не собирается вмешиваться во внутренние дела Украины.

И по срокам обещание выполнила. Спецоперация «Мессия» была завершена только в 2005 г. с водружением Ющенко на украинский «престол». Необходимо отметить, что все пафосные рассуждения о том, что Майдан решил судьбу «оранжевой революции» не более чем миф, при помощи которого оранжевая пропаганда возбуждает вялое сознание масс, когда оставшимся оранжевым вождям опять требуется экзальтированная массовка. Толпа на Майдане являлась игрушкой в политической игре взбунтовавшейся номенклатуры. Но без репетиций 2001-2003 гг. Майдан вряд ли бы состоялся.

Этот антиукраинский процесс можно было затормозить, даже остановить в любой подходящий момент. В том числе, и в 2004 г., когда оранжевые деятели не признали результатов президентских выборов и между Кучмой и верхушкой «патриотической» оппозиции шел непрерывный закулисный торг.

Перелом ситуации произошел после телефонного звонка из Вашингтона супруге Леонида Даниловича. В непродолжительной беседе ей сообщили: если Ющенко не станет президентом, «очень серьезные проблемы возникнут не только у них с мужем, но и у их детей».

Если же Кучма пойдет навстречу «чаяниям демократической общественности», то им и их бизнесу гарантируется неприкосновенность. После этого исход политического противостояния был предрешен. А через полгода улыбающегося «душегуба» и «диктатора» Кучму можно было видеть на шикарных западных курортах. Тем не менее, напрашивается горький вывод о том, что лидера «нэзалэжной» долгие годы держали на крючке со всеми вытекающим последствиями из этой унизительной для страны ситуации.

Сегодня для Леонида Кучмы наступило время другой реальности – криминальной. Правда, это вовсе не означает, что экс-президента упрячут за решетку. По статье, согласно которой ему предъявлено обвинение, срок давности уже истек. В случае доведения дела до юридически мотивированного завершения его, скорее всего, просто закроют. А обвиняемого представят на всеобщее порицание. Хотя от украинских судов можно ожидать всего. Но, думается, в любом случае главная цель сегодняшних разбирательств генпрокуратуры с Кучмой - не привлечь его к уголовной ответственности, а наглядно продемонстрировать Западу приверженность Украины евроатлантическим «ценностям и стандартам», невзирая, так сказать, на лица. Что для власти особенно важно в условиях, когда отношение к Украине со стороны США и Европы заметно охладело. На фоне уголовного преследования бывшего президента вполне правомерным будет выглядеть и суд над экс-премьером Юлией Тимошенко, главным конкурентом и политическим врагом Виктора Януковича. Совершенно нельзя исключить потому, что именно такую цель, в первую очередь, преследует нынешний прессинг на Кучму.

В этом контексте очень выразительно звучит заявление главы администрации президента Анны Герман о том, что возбуждение уголовного дела в отношении Л. Кучмы – «это свидетельство того, что в Украине нет никаких уклонов, каких-то преследований, каких-то политических мотивов в том, кого привлекать к ответственности». А что касается Георгия Гонгадзе, то можно, видимо, констатировать, что пал он случайной жертвой в чужой борьбе за власть, а его убийство по сей день используется в качестве разменной монеты в большой политической игре. Остается только посочувствовать его матери, родным и близким.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.
такего
08.08.2011 17:08
Люди, Украина - это не только сало. Я понимаю почему Росия так боится, что на украине будет править приемленик США, потому что не будет приемленик Росии. Мне глубоко пофигу, что там творится у вас в Росии-матушке, так почему вам так важна наша жизнь. А статья - полная чушь, кроме двух последних абзацов, с которыми я полностью согласна.
А о том почему хохлы не любят москалей, так извените, именно руские цари, а потом и вожди "пили кровь" из Украины. Именно по этой причине, еще недолюбливают и поляк, турков и немцев.
P.S.И украинцы не обязаны знать руский язык.
украинка
05.04.2011 17:04
Признаюсь, что неизвестное (он или она), меня просто — разочаровало, потому, что не привело никаких фактов или аргументов по сути статьи: "Кучма не будет сидеть в тюрьме"! С другой стороны - никого не хотела расстроить своей позицией по Украине (приводя многие данные и цифры), хотя понимаю, что у русских, нередко "главный" аргумент - грубость и... кулаки! Да и не сторонница я, навешивать ярлыки (хохлы, москали и т.д.), как предлагается, всё тем же - неизвестным/неизвестной. Хотя, за "уважаю украинку и, кажется, местами даже люблю", спасибо — приятно...
По сути всё уже сказала в предыдущих постах. Да и умный, внимательный читатель - увидит, кто и на кого злится, кто "предвзят", а кто "демонстрирует комплекс неполноценности"...
Тем не менее — не соглашусь, например с мыслью, что "не мы вам, пани, назначаем президентов, а Запад". Во-первых: у нас, в Украине - всё же выборы, пусть и в три тура! Во-вторых: есть из кого выбрать (кандидатов всегда более 20!). И в третьих, если следовать логике россиян, то выходит, что Ющенко "назначал Запад", а Януковича — Россия. Но это же не так (не считая поддержки, что не одно и то же)! Да, не россияне, а мы сами (вернее украинские чиновники)  "поднимаем против... чиновников уголовные дела". Но помнится, что и у Прокуратуры РФ - были претензии к Ю. Тимошенко, если помните. Россияне на своих сайтах (т.е. на тех, которые зарегистрированы в зоне .ru), конечно могут и активно пишут об Украине... Речь ведь идёт о другом: мы рады объективной и правдивой информации о нас из Украины, особенно, если эта информация предназначена для простых граждан России... Ну что стоит российским СМИ, например  честно рассказать: почему многие (по некоторым данным около 2-х миллионов) украинцы ездят на зароботки в Россию? Или, почему Украина - "беднее" России? Да потому, что бюджет Украины не формируется из доходов от добычи и продажи углеволодородов. Потому, что Украина является наибольшим покупателем последнего у России, причём ДАВНО - ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ! Причём, в этом "бизнесе", между Украиной и Россией - всегда "крутятся" посредники, которых 50:50 создают неизвестные, "украинские граждане", вкупе с "Газпромом" (ведь торговать по таким, "братским" схемам: ни с немцами, ни с французами, ни с кем-бы то ни было - невозможно!). Потому, что юг Украины, в т.ч. Крым - всегда был "интересен" многим, ещё союзным отставникам-пенсионерам. Наконец, потому, что, практически все власти Украины — врали и... воруют (что, в частности, подтверждает и эта статья)!  
Что касается "национального" сала, то последнее, увы не имеет рода и племени. Хотя, известно отношение, например, В. Путина к украинскому салу...
А относительно незалежности Украины (которая уж никак не в руках социологов!), так это "началось" ещё при учреждении ООН, когда Украинская ССР - стала полноправным её членом. Позже, после роспуска СССР и образования СНГ — был принят известный, Будапештский Меморандум (по Украине), под которым стоит подпись и Российской Федерации! А всё остальное - эмоции, которые, обнажая реальную "позицию" России, касательно Украины,  вызывают всего лишь... улыбку.
Из Днепра
04.04.2011 22:54
Так называемой украинке (или какой-нибудь Альбац, скрывающейся за этим псевдонимом).
это где вы увидели выборы в Украине? Может в нашем городе, где по всем и всяческим опросам менее 5% голосовало за нынешнего мэра, который довел город до уровня помойки?Или в Киеве, где вместо место мэра просто посадили своего дядю? Про майдан уже и не хочестся ничего писать- и так все все ясно...А что касается лично Кучмы, то у нас никому в голову не приходит, что он настолько кровожадный, что мог приказать убрать почти никому не известного журналюгу. Уж мы то его знаем еще ведущим конструктором. В этом плане власть его не испортила: они с женой, будучи на вершине власти, помогали многим своим бывшим сотрудникам, кто оказался в тяжелой ситуации, многие ему благодарны.В общем, у  всей эта грязной истории уши известно откуда растут. Только очень наивные либо хорошо проплаченные люди могут нести подобную чушьЮ которую выдает "украинка".
Украинке
03.04.2011 18:09
Уважаю украинку и, кажется, местами даже люблю: никто больше ее с ее украинскостью не демонстрирует так наглядно комплекс неполноценности украинских украинцев, как она. О чем бы не шла речь, говорит только о России. Умница! Настоящим украинцам, а не мнящим себя таковыми, такой комплекс не присущ. Они чувствуют себя равными всем нациям и народам, а особенно с русскими. Не мы вам, пани, назначаем президентов, а Запад. Не мы поднимаем поднимаем против ваших чиновников уголовные дела, а ваши же чиновники. Разбирайтесь со своими делами сами. А писать ли нам о ваших делах, не писать ли - это нам самим решать, отнюдь не вам, сколько бы вы тут не витийствовали. Не нам рассказывать о России - не вашего, отягощенного комплексом украинскости, это дело. Ешьте спокойненько свое "национальное" сало, москалям оно не нужно. И не забывайте, не москали к вам на заработки ездят,  а наоборот. То что вы умеете громко кричать и швыряться во всех несогласных с вашим мнением, это ваша исконная беда. Данные социологии, из-за которых вы так разъярились, не москали вам вывели. Ваши социологи пришли к выводу, что незалежность треснула. Ну, хоть свой народ уважайте, а вы все москали да москали-своей головы нет, наверное. Надоел до нельзя этот ваш кондовый украинскй хвостизм!
украинка
03.04.2011 4:33
Комментировать желание людей (в т.ч. и украинцев) жить лучше — сложно... Каждый из тех, кто жил в СССР — имеет возможность сравнить то время и сегодняшнее состояние экономик тех стран, которые образовывали «союз нерушимых»! Но вернуться в прошлое — невозможно, разве, что только мысленно. Да и вернуть «былое», хотят те, кто помнит: ничегонеделание, бракоделие, несунов, сплошные дефициты на всё и вся и т.д. и т.п. Сегодня те, кто активно голосовал за независимость, если угодно — незалежность (хотя непонятно, почему русских так раздражает это слово), практически всех стран бывшего СССР — как правило люди, которым далеко за 40 (что подтверждает и статистика опрашиваемых)... А вот молодое поколение — не старадет ностальгией по тому — чего не знают! Пройдёт ещё 15-20 лет и «вспомнить» о Союзе - можно будет только почитав что-либо... в библиотеке!
Я не соглашусь, что украинцы, в 1991 году — ошиблись, проголосовав за независимость Украины. Это же скажут, уверена, и граждане других стран СНГ, даже — среднеазиатских, не говоря уже о Прибалтике, нарпимер! Но, удивляет позиция официальной России, что независимость бывших республик СССР — непременно зло и плохо, а распад СССР - трагедия...
Если же продолжать топтаться только по прошлому, проводя по странам СНГ, подобного рода опросы, то можна доанкетироваться до «нужных» ответов на, по сути - абсурдные вопросы, типа: «а было ли Вам лучше, когда Вы были молодые, сильные, красивые и... проживали в СССР»? Ну какой ответ можно услышать от немолодых, нередко больных (а то и беззубых!) сограждан, особенно с учётом цен... например на мясо (для которого и нужны те же зубы)? Могут ли адекватные власти (об уважении - промолчу)... заказывать подобного рода опросы сограждан?
С другой стороны, непонятно — зачем России, претендующей на глобального игрока мира, собирать, анализировать и комментировать подобное? Неужели — непонятно, что такого рода «занятия» только унижают Российскую Федерацию. Ведь невзирая на всю недвижимость и имущество за рубежом, а также все активы, которые правопреемница унаследовала от бывшего СССР (без учёта углеводородных активов) - жизнь в России — ненамного лучше той же... украинской (не сравнивая, конечно, с прибалтийской)! Продолжительность жизни населения в России— не выше чем в Украине. Эмигрируют из России меньше, но, как правило — уезжают навсегда! Так, по «данным исследовательского центра рекрутингового порталаSuperJob.ru, 41% россиян хотели бы эмигрировать. Чаще об этом говорят мужчины (45%), респонденты в возрасте 24-29 лет (44%) и с высоким доходом (45%). Не желают уезжать из страны 46% респондентов. Жить в России больше хотят россияне старше 50 лет (58%) с доходом менее 20 тысяч рублей (53%)» (http://finam.info/need/news23BBD00001/default.asp). Более того, по данным социологов службы Gallup, «каждый шестой россиянин готов уехать из страны». Так, «если верить результатам опроса, покинуть родину не прочь 17 процентов россиян, то есть почти каждый шестой. Цифра казалась бы вполне правдоподобной годах в 90-х. А сейчас... Сейчас терзают смутные сомнения. И российские социологи их разделяют» (http://kp.ru/daily/24120/342581/). Причем, уехать хотят именно «умные и молодые». Из России - «хотят 13% россиян. Среди молодежи – 29%, среди людей с высшим образованием – 18%. Таковы данные опроса, проведенного «Левада-центром» (http://www.gazeta.ru/politics/2009/05/18_a_2987620.shtml). А вот ещё более удручающие даные. «Более 70% экономически активных россиян были бы готовы покинуть родину, если бы имели возможность жить и работать в любой стране мира» (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/08/100826_russia_emigration_poll.shtml)!  

Действительно прав, неназвавший себя, что «если отбросить в сторону все мифы и страшилки, то никакой идеи, кроме приватизации, украинская элита своему народу не предложила...». Но не касается ли это и России, и Беларуси, и Молдовы и других стран СНГ (кроме Латвии, Литвы, Эстонии и Грузии)?  Поэтому, в Украине и был Майдан — что «элиты могут обманывать народ долго, но не вечно». А теперь против главы тех «элит» - завели уголовное дело и будут судить... В России же, некоторых «элит» расстреливали из танков, помните? А что будет завтра — увидим... Но так, как было — уже не будет — никогда! Украина выбрала - украинскость...
Украинке
01.04.2011 22:35
Как, пани, вы прокомментируете выдержки из следующего текста? "18.03.2011 www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1385198.html
Украинский политолог Семен Уралов в комментарии ИА REGNUM анализирует положение Украины через 20 лет после распада СССР, а также комментирует результаты соцопроса, согласно которым 47% украинцев сейчас поддержали бы сохранение СССР.
...Я буду употреблять термин именно "незалежность", потому что, по моему убеждению, наибольшим суверенитетом и возможностью свободно распоряжаться собственной судьбой Украина как раз обладала, находясь в составе СССР.
...в основании украинской "незалежности" лежал банальный потребительский миф из сказки о Емеле.
...украинская "незалежность" - это продукт организационной импотенции Кремля и либеральных потребительских мифов...
Но если отбросить в сторону все мифы и страшилки, то никакой идеи, кроме приватизации, украинская элита своему народу не предложила...
У нас нет политики, нет политиков и нет политических идей - у нас есть растянутая на 20 лет приватизация и борьба за собственность...
Поэтому результаты социологии, представленные в Киеве, четко указывают на тектонические сдвиги в украинском общественном мнении. Граждане Украины наконец-то начинают понимать весь масштаб манипуляций, который с ними осуществляли. Еще раз повторюсь, элиты могут обманывать народ долго, но не вечно".
И куда вы теперь со всей своей украинскостью, пани?
украинка - Панджеру
01.04.2011 13:35
Интерес — не интерес, но если русские утверждают, что Украина — это... малоросия, то Кучма «интересен», хотя бы потому, что можно «увидеть» на что «способны» бывшие подельники от власти и союзники-политики... из Украины (или малоросии, как уверены)! А вот в эпоху СССР, сударь — Украинская ССР тоже «работала» - на общий, союзный бюджет! Или считаете, что на экономику «единого и нерушимого» - работали только русские, как и воевали, только они, в Великой Отечественной войне? Интересно, а может и сегодня русские «даром» кормят тех украинцев, которые батрачат... на стройках России? Я вот наслышана, что русские - безпардонно «кидают», не заплатив за работу, «братьев»-украинцев, не говоря уже о незастрахованых, несчастных случаях, нередко... со смертельным исходом!
И ещё. И общую историю (Киевская Русь), и «великую дружбу наших народов» - всецело эксплуатирует, больше Россия, например, через т.н. «русский мир»! Фарисейство, некомпетентность и нечестность — вот причины «недружбы» между Украиной и Россией! Хотя, если в политике, как выразилась, одна «галычанка» - нет «понятий "любят - не любят, друзья — враги" а … действуют интересы», то, какая разница: «кто же отрезал голову несчастному дурачку Гонгадзе»?
украинка - dixi
01.04.2011 12:23
Вот и славненько, что посмеялись друг другу (дружке) — верно? С другой стороны, многие уверены, что: Украина — прошлое России... Да и сегодняшняя власть в Украине - дико обезъянничает (т.е., всецело берет пример!) с российской, политической действительности. А там, в Росии, тоже - сплошные рокировки преемников! Правда, до первого Указа российского Президента, «о неприкосновенности» предшественника и его семьи - ещё не додумались! Но у прытких, донецких - всё впереди! Хотя Вы («dixi» - как-то совсем не по славянски звучит!) - правы: до тех пор, пока Россия будет «держать» Украину (оружием, языком, религией и т.д.) — многие граждане последней будут, в лице России — видеть «врага»... А последняя, будет во всём обвинять «мировой империализм», например, с его «оранжевыми проектами»! Ну разве это — не смешно?
И последнее, о «лести» по поводу внимания к Украине, со стороны Росси, вообще и «российской прессы», в частности. Россия, особенно в Интернет-среде, уделяет Украине премного внимания! Примеров, когда Украине выделено отдельную главу, раздел или «окно» - не счесть! Так, на сайте крупнейшего Информационного Агентства «Росбалт» (http://www.rosbalt.ru/), после разделов: «Москва», «Петербург», «Москва»... найдём - «Украина»! На другом сайте — Лента.ру (http://lenta.ru/ukraine/) - Украине отведено,  не мене «достойное» место! Некоторые сайты, например, крупнейшее Российское агентство международной информации - РИА Новости (http://www.rian.ru/) являясь, как сами о себе пишут: «ведущим мультимедийным информационным агентством в России... не имеет аналогов в России и является воплощением самых передовых технологий сбора, обработки и выпуска новостной информации», даже зарегистрировало отдельный домен для Украины (http://rian.com.ua/)! Подобное встретим и в АиФ (http://www.aif.ua/), и в Комсомольской правде (http://kp.ua/) и у многих других Интернет-изданий...
P.S. Слово - «украинскость», ни в коей мере нельзя отождествлять с «русским миром», например! Ведь украинцы - не считают, что их страна начинается там, где заканчивается... украинский язык! Поэтому Ваши впечатления, касаемо Украины — обманчивы... Да и нацизм, как и сталинизм — были давно осуждёны цивилизацией...  
украинка - Одесситу
01.04.2011 11:36
Странная логика, однако... Т.е. Вы считаете, что если  «что Гонгадзе был не журналистом, а бестолковым бумагомаракой», то отдать приказ на его уничтожение - и не преступление вовсе? Вот так... правда из России! Как и то, что «вся оражевая помойка была спецпроектом ЦРУ»... Сказать так, о многотысячных митингах, на которые вышли соотечественники - значит просто их унизить! А факты «по спецпроекту» - можно? Или утверждений из Кремля - достаточно? Но это, как-то мелко выглядит, да и не солидно совсем, для России, которая силится играть роль глобального политического игрока мира!
А вот то, что в политике Украины нет новых лиц - согласна на все 100! Так ведь и одесситы (если, конечно Вы из Одессы, как представились) - не погнали в шею... С. Кивалова (сегодня - депута Верховного Совета от Партии регионов), бывшего председателя ЦВК, деятельность которого, Верховный Суд Украины, признал — преступным! Политики, уважаемый — не футбольные тренеры, которых можно нанять за рубежом, как и ведущих на украинское телевидение (Савик, Кисилёв и т.д.)... А почему  «озабоченные идиоты обломались на Ющенко»? Верно - потому, что наивные, а не потому, что «национально озабочены»! Страна без наций и народностей - не более, чем «body» (англ. «тело») и электорат для выборов, сродни «плавильному котлу» США! А как прикажете «обозвать» - сегодняшнюю власть, которая заявила о... «нейтралитете»? Это,  пардон, разве - не идиоты?
А вот «независимость», уверена — это отвественность! Причём — каждого... Я тоже (если это Вас успокоит) не пошла на второй тур последних президентских выборов в Украине. Как и многие сограждане - не смогла «выбрать» между кандидатами: уже сидевшим (за воровство шапок и хулиганство) и... ещё не посаженной (например, за взятки российским военным)!
украинка - т.н. галычанке
01.04.2011 11:35
Да не обязаня я знать русский язык, в чем меня — вините. Если там, откуда пишете - ЦИК, то всё логично, но в Украине - ЦВК... Именно поэтому и написала «т.н. галычанке»!
Все злостные выпады россиян, в адрес  «братьев»-украинцев - не более, чем эмоции... от безсилия! Ну нет в Украине «руководителей» (Янукович, кторый силится пообезъянничать с России - не в счёт), как уверены! В отличие от России - в Украине есть выборы а не голосование «за преемника»! В Украине, сударыня из Галиции - невозможно «пересаживать» кого-либо «из кресла в кресло», как считают в России! Обвиняя же соседей (т.е. Украину) во всех смертных грехах: «ноги кассетного скандала», «безвольная американская марионетка», «заокеанские хозяева», россияне, по сути брезгуют - мало чем! Ну кто поверит, что пишет, именно «галичанка», после такого мнения о... согражданке: «Сидели бы Вы пани со своей украинскостью в своей драной Украине и не совали нос в российские сайты...». Последнее и есть доказательством той борьбы за Украину, которую ведут... руссские под разного рода «прикрытием», попутно обвиняя... международный империализм! Но самое смешное «от знающей русской - галычанки», что, оказывается: «Галичане - это изначально руссины», с намёком, что - русские! Но это - ложь! Русины - это нечто... иное (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B), да и нет  их, как и не было... в Галиции!    
Удивительно уверенно, рассуждают «русины из Галиции» о «всем известным фактам», касаемо «цветных революций в мире», которые, однозначно - «спецпроекты США»! А вот мне об этом - неизвесно! Значит — уже не всем! Интересно, а конкретные факты, кроме предположений и сплетен из России - можно получить? Как-то не верю «на слово», а тем более — русским... Возможно это с тех пор, как пообещали: землю - крестьянам, а фабрики — рабочим!
Что же касается «совать нос на российские сайты», то грамотейке «русского языка», то повторю, что в Интернете нет русских или нерусских сайтов (есть только регистрация того или иного домена в зоне, например: ru)! К счастью, свободную мировую Интернет-сеть - нельзя «захватить», как бы этом не мечтали в России! Можно, правда  придумать, такой себе Рунет - но не более...
И, последнее. Ну, действительно - не уподобляйтесь, сударыня-«галычанка», такой себе «каменной бабе, что стоят на старых курганах на юге малороссии»... Россиян такая поза — однозначно — унижает!
Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.

Эксклюзив
10.08.2022
Валерий Панов
Зачем артиллерия ВСУ бьет по Запорожской АЭС.
Фоторепортаж
08.08.2022
Подготовила Мария Максимова
Трансформации и планы туристической Москвы представлены на выставке в Манеже.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.