Как Сороса приравняли к российским певцам

На днях градоначальник Вентспилса Айварс Лембергс (на фото) сделал скандальное заявление: он призвал внести в «чёрный список» Латвии американского миллиардера Джорджа Сороса - и запретить ему въезд на территорию страны за антигосударственную деятельность. И в этом заявлении, словно в капле воды, отразилась нынешняя ситуация в Латвии, где условные «прагматики» пытаются перехватить руль управления у проамериканских марионеток.

Лембергс ведь – отнюдь не просто мэр. Это крупный бизнесмен, олигарх, «крёстный отец» могущественного Союза «зелёных» и крестьян (СЗК), политического объединения, выдвинувшего нынешних президента Латвии Раймонда Вейониса и премьер-министра Мариса Кучинскиса. Долгие годы Лембергс находится в противоборстве с ещё недавно всемогущей партией «Единство», представители которой обвиняют его в разного рода злоупотреблениях и пытаются засадить за решетку. А за спиной «Единства», как известно, стоит сам…

Впрочем, предоставим слово Лембергсу: «В интернете появилась информация о том, что Джордж Сорос тратил сотни тысяч евро на популяризацию идеи приёма беженцев. Сорос финансирует пропаганду принятия мигрантов. В Латвии у него есть организации Delna и Providus (Delna позиционирует себя, как организация, борющаяся за "открытость общества", Providus, как "центр общественной политики" – В. В.), я всегда говорил, что они абсолютно антигосударственные. Пропаганда принятия беженцев, что, в конце концов, приведёт к социальным, экономическим проблемам и угрозе безопасности - это антигосударственные действия. Я считаю, что в Латвии нужно запретить тратить деньги Сороса, запретить организации, которые принимают участие в подобных кампаниях, поскольку это угрожает национальной безопасности. Джорджа Сороса нужно объявить в Латвии вне закона, ему нужно запретить въезд в страну, как запретили и российским певцам (Олегу Газманову, Валерии и Иосифу Кобзону в 2014 году представитель "Единства" глава МИДа Эдгар Ринкевич запретил въезд в Латвию за поддержку "кремлёвского империализма" – В. В.) Его нужно приравнять к российским певцам», - зло иронизирует Лембергс.

Он напомнил, что некоторое время назад в Латвии уже раскручивалась кампания по популяризации процесса приёма мигрантов. «Полтора года назад в Латвии очень активно пропагандировали приём беженцев. Эту пропаганду осуществляли контролируемые Соросом организации и "соросисты", которые находятся в политических партиях. Больше всего "соросистов" в партии "Единство". Я призываю правительство, в первую очередь министра иностранных дел, объявить Джорджа Сороса персоной нон грата в интересах национальной безопасности Латвии», - заявил Лембергс.

Айвар Лембергс и ранее утверждал, что люди Сороса заняли ключевые посты в «Единстве» и, пользуясь этим, проводят деструктивную для государства политику, связанную с лишением Латвии суверенитета.

К слову, ещё в 2006 году издание Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») провело частное расследование деятельности организаций Delna и Providus. Издание пришло к выводу, что данные организации, «подменяя друг друга и обмениваясь исследователями, открыто занимаются политической деятельностью». «В предвыборное время спонсируемые «Фондом Сороса - Латвия» (ФСЛ) Delna и Providus требуют от партий открыть источники финансирования, делят СМИ на хорошие и плохие. Плохие, конечно, это те, которые поддерживают неугодные соросовцам партии (официально объявляется, что плохие СМИ распространяют "скрытую рекламу", а хорошие в своих симпатиях и антипатиях только выражают собственную "гражданскую точку зрения")», - писала газета. Как считает Neatkarīgā, деление партий и СМИ на хорошие и плохие - достаточно эффективный способ воздействовать на ещё не определившегося избирателя, влияя, таким образом, на результаты выборов. «Одновременно мониторинг СМИ и партий даёт прекрасную информативную базу о политических процессах в Латвии. Ни одна партия не может позволить себе такой мониторинг, так на него просто не хватит денег! Но Delna и Providus получают финансирование из-за границы, что другим политическим организациям запрещено законом», - отмечают авторы статьи. Издание пишет, что ФСЛ финансирует разные социально-политические исследования, а также предоставляет информацию, в силу чего эксперты остаются в долгу у спонсоров. «В результате чуть ли не каждый вечер по телевизору можно увидеть представителя финансируемой финансовым спекулянтом Соросом организации, который выдаётся за "независимого эксперта", просто "политолога", выдающегося "исследователя коррупции" или другого просветлённого человека», - предупреждала «Независимая утренняя газета».

Также Лембергс обрушился с обвинениями в адрес непосредственно Ринкевича – обвинив министра иностранных дел в постигшей Латвию «транзитной катастрофе» (не забываем, Лембергс «рулит» Вентспилсом, являющимся одним из крупнейших в Прибалтике портов). «В Латвии ситуация с транзитом была бы лучше, если бы министр иностранных дел не вводил санкции против певцов. Вот ему не нравится какая-то певица, или она ему не отдалась - и он вводит санкции! Придурок!», - прокомментировал Лембергс. Как известно, после того, как летом 2014-го Ринкевич запретил въезд Кобзону, Валерии и Олегу Газманову, из Юрмалы ушли приносящие многомиллионную прибыль фестивали «Новая волна», «Юрмалина», «Голосящий КиВиН»

«Сборная латышской бюрократии давно пытается усмирить строптивого и слишком языкастого политика. Метод банален: уголовное преследование», - пишет политолог Андрей Стариков. По его словам, копья в сторону политического скандалиста Лембергса традиционно летят со стороны бюрократии. «В годы былой славы функционеры "Единства" мечтали подмять под себя Союз "зелёных" и крестьян, чьим "серым кардиналом" и является одиозный вентспилсский градоначальник, метивший на пост премьера.

Идя наперекор генеральной линии партии бюрократии, Лембергс неоднократно призывал "жить с Россией по-соседски", критиковал увеличение контингента НАТО в стране, выступал против поголовной "латышизации" школ национальных меньшинств и использования ресурса спецслужб во внутриполитической борьбе», - отмечает эксперт.

По словам Старикова, в настоящее время проамерикано-соросовское «Единство» переживает период своего заката. Уровень поддержки главной политической силы страны, до сих пор контролирующей внешнюю политику, государственный бюджет и спецведомства, упал до исторического минимума в 4,1%. Нынешняя политическая конъюнктура, напротив, благоволит «зелёным» и крестьянам. «Оттого и неудивительно, что в антилембергсовскую кампанию снова активно включаются две серьёзные "политические силы", аффилированные с партией бюрократии: прокуратура и Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. Ну, а их работе по превращению Лембергса во "врага народа" с энтузиазмом помогают государственные радио и телевидение, связанные с "Единством" старой дружбой», - пишет Стариков. Именно упомянутые им силы раздули шум из-за недавней неформальной встречи трех министров от СЗК в Юрмале с российским вице-премьером Аркадием Дворковичем. Конкретно в этой беседе участвовали глава Минфина Дана Рейзниеце-Озола, руководитель Минсообщения Улдис Аугулис и министр земледелия Янис Дуклавс. Позже Рейзниеце-Озола рассказала, что с Дворковичем они обсуждали возможную отмену санкций для латвийских рыбопереработчиков, а также тему Инчукалнского газохранилища (под Ригой) - будет ли Россия поставлять туда газ. Также Дуклавс вместе с гостем посетили рыбоперерабатывающие предприятия Karavela и Gamma A. Там российский вице-премьер, отвечающий, в частности, за сельское и рыбное хозяйство, ознакомился с производственным процессом, и, как утверждает Янис Дуклавс, «получил хорошее впечатление» о латвийских предприятиях и качестве их продукции.

Как подчёркивает Союз «зелёных» и крестьян, посещение Дворковичем данных предприятий важно в контексте шанса для них возобновить экспорт в Россию.

В настоящее время действует введенный властями России запрет на ввоз рыбной продукции из Латвии и Эстонии - отчего местные рыбопереработчики несут огромный ущерб.

Однако, министр иностранных дел Эдгар Ринкевич выразил возмущение этой встречей. Прикормленные «Единством» политологи стали объяснять произошедшее «стратегической целью Кремля укрепить лидирующие позиции партии нынешнего премьер-министра Мариса Кучинскиса». Дескать, «за внутриполитическими разногласиями просматривается тщательно разработанная стратегия Москвы». Политический эксперт Ояр Скудра даже заявил: «Москва будет делать всё, чтобы укрепить позиции СЗК. Чтобы латвийским избирателям, в особенности латышам, можно было представить положительные результаты сотрудничества с Москвой - что идёт вразрез с действиями Ринкевича, который эти отношения только ухудшил». В свою очередь, на телеканале ТV3 вышел сюжет о «приближенных к Кремлю изданиях», которые пишут, что латвийско-российские отношения улучшатся при правительстве во главе с СЗК. В частности, приводилась статья «Комсомольской правды» о том, что первым шагом к возобновлению диалога с Россией может стать рокировка в правительстве Латвии. Вместо Ринкевича за отношения с Москвой отныне будет отвечать министр сообщения Улдис Аугулис, который возглавил латвийско-российскую межправительственную комиссию. В последний раз данная комиссия собиралась ещё в ноябре 2013 года. Фактически замораживание отношений произошло по инициативе официальной Риги, которая прервала диалог на высшем уровне после начала украинского кризиса. Надежда на потепление возникла было в прошлом году, когда Ринкевич отправился в Москву, чтобы со своим коллегой Сергеем Лавровым обсудить возможность улучшения климата в отношениях России и ЕС вообще и Латвии с РФ в частности.

Но действенных шагов по сближению не последовало, ибо Ринкевич в «твиттере» сравнил Россию с Третьим рейхом. После этого Москва по дипломатическим каналам дала понять, что он должен или извиниться за свои слова, или быть готовым, что станет «нерукопожатным».

Извинений не последовало, и российские должностные лица полностью перестали общаться с этим министром. Так как Ринкевич возглавлял и межправительственную комиссию, то понятно, что и её работа в таком составе стала невозможной. Москва недвусмысленно намекала все последние месяцы, что пора менять сопредседателя. 16 августа Кабмин, исполняя резолюцию премьера Кучинскиса, утвердил новый состав комиссии. Её руководителем с латвийской стороны был назначен Аугулис, а его заместителем - госсекретарь МИДа Андрей Пилдегович (уроженец Владивостока, пользующийся репутацией противника конфронтации с Москвой).

Министры Союза «зелёных» и крестьян, как представители отраслей, наиболее пострадавших от «войны санкций» с РФ, тоже заинтересованы в нормализации отношений. Депутат СЗК Рихард Эйгим заявил автору этих строк: «Я думаю, нужно поблагодарить главу Минсообщений Улдиса Аугулиса, много делающего для размораживания диалога на восточном направлении. Твердо надеюсь, что это обернется конкретными результатами, ибо наша экономика крайне нуждается в возобновлении нормальной торговли с Россией. Это касается не только рыбоперерабатывающей промышленности, но и продукции сельского хозяйства, транзита и многого другого. Торговать куда лучше, нежели враждовать».

Причина такой активности неудивительна: Ригу, что называется, «прижало». На днях глава «Транснефти» Николай Токарев на встрече с президентом России Владимиром Путиным заявил, что через два года Россия полностью откажется от транзита нефтепродуктов через Прибалтику и переориентирует экспортные потоки на собственные порты - Усть-Лугу и Приморск на Балтике и Новороссийск на Чёрном море. Этот процесс начался ещё два года назад. «Если в прошлом году в Прибалтике переваливалось порядка 9 млн. тонн нефтепродуктов, то в этом году - 5 млн. тонн. До 2018 года, в ближайшие годы мы сократим этот грузопоток в район Прибалтики до нуля. Будем загружать свои порты, поскольку есть профицит мощностей. В соответствии с поручением правительства мы переориентируем грузопотоки из Вентспилса, Риги», - сказал Токарев Путину.

Деловых людей в Латвии риторика «Транснефти», естественно, печалит. Особенно расстроены железнодорожники, лишающиеся значительной части грузооборота. Тут надо понимать, что до недавнего времени «Латвийская железная дорога» (2% ВВП в государстве, 12 тыс. работников) считалась одним из наиболее перспективных и преуспевающих предприятий в республике. Крайнюю степень расстройства выражает и Айвар Лембергс, пользующийся славой самого хозяйственного мэра в Латвии. Ещё когда республика только присоединились к антироссийским санкциям, он предупредил:

«Нам тогда проще пойти и всем вместе утопиться в Балтийском море. Транзит в Вентспилсе на восемьдесят процентов зависит от российских грузов. Если Латвия посмеет ввести экономические санкции против россиян, то РФ придется сделать то же самое».

Как в воду глядел! Но то были лишь «цветочки», а теперь вызревают и «ягодки».