Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
23 мая 2022
Байден может уйти до срока – кто вместо него?

Байден может уйти до срока – кто вместо него?

Доверие к президенту США стремительно падает
Дмитрий Минин
26.10.2021
Байден может уйти до срока – кто вместо него?

По последним данным, политику главы Белого дома одобряют всего 37% американских избирателей.Аналитики все чаще пишут, что президент оказался в системной «ловушке», выхода из которой не видно. Не исключается его добровольная отставка из-за отсутствия сил и здоровья. Многим кажется, что президент уже сам тяготится непосильной ношей, которую на него взвалили.

Сильно повлияло на падение популярности Байдена бегство США из Афганистана. Однако американцев больше беспокоит даже не это, а появление на их территории десятков тысяч афганских беженцев, которых они поголовно считают скрытыми алькаидовцами*. Ведь союзники по НАТО отказываются принимать афганцев в значительных количествах. Трещит по швам «трамповская стена» на границе с Мексикой, откуда возрос иммиграционный поток (до 200 тыс. в месяц). Властями недовольны также из-за хромающей экономики, из-за неспособности справиться с «пандемией». Не удается заглушить коррупционные скандалы вокруг сына президента – Хантера…

Значительная часть американских СМИ, ранее поддерживавшая Байдена в его противостоянии с Трампом, разочарована. NewYorkPost, например, настойчиво требует себе Пулитцеровскую премию за разоблачение Хантера Байдена.

The American Spectator называет Байдена «слабоумным седовласым президентом-неудачником, хуже коронавируса». The American Thinker перечисляет замеченные им у Байдена «симптомы Альцгеймера».

А впереди маячит уход американцев из Ирака и Сирии. Договоренность об этом была достигнута с Багдадом еще в начале года. Вашингтон был бы не прочь повременить с выводом или сохранить там какую-то часть сил, но победивший на иракских парламентских выборах 10 октября националистически настроенный религиозный лидер Муктада ас-Садр, как и его возможные партнеры по правительственной коалиции, требуют строгого выполнения Белым домом имеющегося соглашения. Ведь Багдаду судьба Кабула не грозит, он способен громить разрозненные отряды запрещённой в России группировки ИГ* самостоятельно. А вот развалиться в этом случае могут созданные при американской поддержке протогосударственные курдские образования в Ираке и Сирии. То есть следующей жертвой американцев, по всей видимости, станут курды. Появление в США десятков тысяч еще и этих новых беженцев нанесет дополнительный удар по репутации Байдена.

Положение демократов усугубляется тем, что 8 ноября 2022 года должны состояться промежуточные выборы в конгресс. Будут оспорены все 435 мест в палате представителей и 34 из 100 мест в сенате. Сейчас контроль над конгрессом держат демократы, но в палате представителей их перевес невелик (8 человек), а в сенате места между двумя партиями делятся поровну. Считается, что верхняя палата конгресса всё-таки за демократами, поскольку к этой партии добавляется голос возглавляющей сенат вице-президента Камалы Харрис.

При сохранении этих тенденций вероятность того, что в результате промежуточных выборов республиканцы получат большинство в обеих палатах и своего спикера палаты представителей, довольно высока.

Продолжающий колесить по стране и собирать большие митинги Д. Трамп не щадит ради этого сил, мстя, таким образом, за допущенные по отношению к нему, по его мнению, несправедливости.

В случае ухода Байдена после ноября 2022 г., когда Камала Харрис займёт его пост, может сложиться ситуация, при которой ее прежнее место займет республиканский спикер палаты представителей. Он в соответствии с конституционной очерёдностью преемственности президентства является третьим в этом ряду (четвёртый – госсекретарь).

Нечто похожее в американской истории уже происходило. В 1973 году республиканец Джеральд Форд с места спикера в палате представителей был кооптирован президентом Никсоном на должность вице-президента вместо проворовавшегося и отправленного в отставку Спиро Агню. А в 1974 году Форд занял место Никсона после ухода того из-за Уотергейтского дела. Правда, тогда все происходило в республиканском кругу, причём через пару месяцев «слоны» после перевыборов потеряли большинство в палате представителей, но Форд уже стал президентом.

В Америке его нередко называют «худшим» главой Белого дома за всю историю. Но это скорее относится к механизму назначения, в котором виновата американская конституция. На деле Форд санировал чудовищный внутренний кризис после Уотергейта, прекратил Вьетнамскую войну и достаточно уверенно шел по пути разрядки с СССР. Сменивший его демократ Джимми Картер был гораздо слабее.

Соблазн повторения «стратагемы Форда» на этот раз в исполнении демократов велик, причем до ноября 2022 г., когда спикером палаты представителей может стать республиканец. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Выдвинутая в основном не по заслугам, а для успешного прохождения электорального цикла (женщина, да ещё афро-азиатского происхождения), она не проявила никаких способностей к управлению государством.

Сказать, что К. Харрис «подставляет плечо» Байдену, было бы большой натяжкой. Во всех сложных и сомнительных ситуациях вице-президент предпочитает куда-то исчезать и не брать на себя никакой ответственности. К ней нужно крепкое «второе лицо».

Пока на эту роль может претендовать только демократический спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Женщина своеобразная и амбициозная, но едва ли способная помочь К. Харрис в деле государственного управления, в том числе по причине преклонных лет (81 год, она старше Байдена). Связка двух женщин может привести Америку к еще большему хаосу и лишить демократов каких-либо шансов на президентских выборах 2024 года.

Демократам было бы предпочтительней в скорейшие сроки найти на место Пелоси кого-то другого. Но заменить её кем-то более подходящим до промежуточных выборов в конгресс непросто. Оставить пост, чтобы его занял кто-то другой, совсем не в характере Нэнси. У демократов возникает классический цугцванг.

Республиканцев же сложившаяся ситуация устраивает. При этом выдвигать на второй срок в 2024 году Дональда Трампа, который потом может повторить вероятную судьбу Байдена, им не очень хочется. Они используют его потенциал с прицелом на выборы в конгресс 2022 года. И если им удастся заполучить в конгрессе своего спикера палаты представителей, который затем станет вице-президентом, то в 2024 г. он поведет республиканскую президентскую кампанию. Так можно было бы элегантно избавиться и от Трампа.

Наиболее высоки шансы выдвижения республиканцами после возможной избирательной победы на должность спикера палаты представителей, а затем и вице-президента лидера республиканского меньшинства в этой палате Кевина Маккарти. Он был последовательным сторонником Трампа и оспаривал результаты избрания Джо Байдена.

У Маккарти, как и у Байдена, ирландские корни. Выходец из Калифорнии, Маккарти способен подорвать многолетнее доминирование демократов в этом ключевом штате. Против него, возможно, не будет возражать и Трамп. Калифорниец вполне в состоянии оттеснить К. Харрис от власти.

Однако должность спикера палаты представителей при победе Республиканской партии на довыборах может возжелать и председатель ее национального комитета, то есть формальный нынешний лидер Ронна Ромни Макдэниэл из еще одного важнейшего штата – Техаса.

Она племянница известного политика, не раз баллотировавшегося в президенты, Митта Ромни (Макдэниэл – по мужу). Вот уж она точно «перекусит все косточки» Камале Харрис.




Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Бодя
09.11.2021 1:18
"Кто вместо него?" Да какая разница? Одним миром мазаны.
Петр
26.10.2021 17:44
Маразм крепчал.

Эксклюзив
20.05.2022
Яков Выговский
В угоду Западу киевский режим давно ведет против России тайную войну.
Фоторепортаж
17.05.2022
Подготовила Мария Максимова
В Царицыно проходит выставка «Романовы. Воспоминание о Крыме».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.