Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 марта 2023
Америка будет «опустошена»?

Америка будет «опустошена»?

Чем может обернуться для США война с Китаем
Андрей Соколов
02.03.2023
Америка будет «опустошена»?

В Америке готовится к печати книга «Следующая крупная война: смогут ли США и их союзники победить Китай?». Ее автор Росс Бэббидж — внештатный старший научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок в Вашингтоне и генеральный директор Стратегического форума в Канберре, бывший старший советник нескольких министров обороны Австралии. На страницах газеты New York Times он рассказал, как США собираются воевать с Китаем и чем это, по его мнению, может для них закончиться.

Автор книги и статьи в NT считает, что крупная война в Индо-Тихоокеанском регионе сейчас более вероятна, чем когда-либо со времен Второй мировой войны. Упомянув о том, что руководитель Китая Си Цзиньпин заявил, что объединение Тайваня с материковым Китаем «должно быть достигнуто», он полагает, что «его режим коммунистической партии стал достаточно сильным — в военном, экономическом и промышленном отношении — для того, чтобы захватить Тайвань и напрямую бросить вызов Соединенным Штатам в борьбе за господство в регионе».

Таким образом, предупреждает Бэббидж, «на карту поставлены жизненно важные стратегические интересы Соединенных Штатов. Успешное китайское вторжение на Тайвань пробило бы брешь в системе обороны США и их союзников в регионе, серьезно подорвав стратегическое положение Америки в западной части Тихого океана, и, вероятно, отрезало бы США доступ к ведущим в мире производителям полупроводников и других критически важным компонентов, производимым на Тайване».

Напомнив, что президент США Джо Байден уже неоднократно заявлял, что будет защищать Тайвань, Росс Бэббидж считает, что лидеры в Вашингтоне при этом «должны избегать неосторожного вступления в войну с Китаем, потому что это будет не похоже ни на что, с чем когда-либо сталкивались американцы.

Граждане США привыкли отправлять своих военных воевать далеко от дома. Но Китай — враг для них другого рода — военная, экономическая и технологическая сила, способная дать почувствовать войну на их родине.

«Как профессиональный стратегический аналитик и специалист по оборонному планированию, в том числе для министерства обороны Австралии, — пишет аналитик, — я провел десятилетия, изучая, как может начаться война, как она будет развиваться, а также военные и невоенные операции, которые Китай готов проводить. Я убежден, что вызовы, стоящие перед Соединенными Штатами, серьезны, и их граждане должны лучше осознавать их».

По его словам, предстоящий «военный сценарий устрашает». Китай нанесет такой стремительный удар, что США и их союзники не успеют опомниться. «Китай, — уверен Бэббидж, — вероятно, предпримет молниеносную воздушную, морскую и кибератаку, чтобы захватить контроль над ключевыми стратегическими целями на Тайване в течение нескольких часов, прежде чем Соединенные Штаты и их союзники смогут вмешаться».

Напоминая о позорном бегстве войск США из Афганистана, он указывает, что «Тайвань немного больше штата Мэриленд; если вы вспомните, как быстро Афганистан и Кабул пали перед талибами в 2021 году, вы начнете понимать, что захват Тайваня может произойти относительно быстро. У Китая также есть более 1 350 баллистических и крылатых ракет, готовых нанести удар по силам США и их союзников в Японии, Южной Корее, на Филиппинах и удерживаемых американцами территориях в западной части Тихого океана» А кроме того, Соединенным Штатам придется столкнуться с противником, «обладающим крупнейшим в мире военно-морским флотом и крупнейшей в Азии военно-воздушной силой».

Но у Китая есть не только мощный флот и ракеты. «За последние два десятилетия Китай, — пишет Бэббидж, — создал огромные возможности для ведения политической и кибервойны, предназначенные для проникновения, манипулирования и подрыва функционирования Соединенных Штатов и их союзных правительств, медиа-организаций, бизнеса и гражданского общества».

Если разразится война, можно ожидать, что Китай воспользуется всем этим для нарушения связи, распространения фейковых новостей и другой дезинформации. Его цель будет состоять в том, чтобы способствовать замешательству, расколу и недоверию в обществе, а также он будет препятствовать принятию решений. Китай может усугубить эти действия атаками на спутники или связанную с ними инфраструктуру. Кибератаки будут также направлены на нарушение электро-, газо-, водоснабжения, работы транспорта, функционирования здравоохранения и других общественных служб.

Бэббидж напоминает, что экономика США сегодня сильно зависит от китайских ресурсов и промышленных товаров, многие из которых имеют военное применение, а американские потребители полагаются на китайский импорт по умеренным ценам буквально во всем — от электроники до мебели и обуви. Большая часть этих товаров перевозится на кораблях по морским путям, которые все больше контролируются китайскими коммерческими интересами, но подотчетны китайской партии-государству. Война остановила бы эту торговлю. В результате запасы многих продуктов в США вскоре могут иссякнуть, парализовав многие предприятия. На восстановление торговли могут уйти месяцы, и потребуется срочное введение нормирования некоторых товаров. Инфляция и безработица вырастут, особенно в период, когда экономика переориентируется на военные нужды. Фондовые биржи в США и других странах могут временно приостановить торги из-за огромной экономической неопределенности.

«Соединенным Штатам, — делает невеселый для Вашингтона вывод автор книги и статьи в New York Times, — придется столкнуться с шокирующим осознанием того, что промышленная мощь, сыгравшая важную роль в победах, подобных той, что была во Второй мировой войне, — представление президента Франклина Рузвельта об Америке как об "арсенале демократии" — увяла и уже превзойдена Китаем, который в настоящее время является доминирующей мировой промышленной державой по многим параметрам».

В 2004 г. объем промышленного производства в США более чем в два раза превышал объем производства в Китае, а в 2021 году производство Китая уже было вдвое больше, чем в США. Китай производит больше кораблей, стали и смартфонов, чем любая другая страна, и является мировым лидером в производстве химикатов, металлов, тяжелого промышленного оборудования и электроники — основы военно-промышленной экономики.

Но самое важное с точки зрения аналитика, так это то, что «Соединенные Штаты больше не могут превосходить Китай в производстве передового оружия и других материалов, необходимых для войны, что ясно показала нынешняя война на Украине. Поставка военной техники Киеву истощила американские запасы некоторых ключевых военных систем. Их восстановление может занять годы. В то время как война на Украине является относительно мелкомасштабной по сравнению с вероятными потребностями большой войны в Индо-Тихоокеанском регионе».

Обрисовав такие безрадостные для США перспективы столкновения с Китаем, Бэббидж задается вопросом, а что же можно сделать, чтобы изменить ситуацию? И тут он ничего существенного предложить не может.

Пишет о том, что американцам следует ускорить реализацию программ по укреплению своих вооруженных сил на Тихом океане, лучше защитить традиционные и социальные сети США «от китайской дезинформации», перенастроить цепочки поставок некоторых критически важных товаров и услуг, переместить производство в Соединенные Штаты или в союзные страны и т.п. Ничего не говоря о том, что и Китай будет продолжать стремительно усиливать свою экономику и вооруженные силы.

«Но это займет время, — все-таки признает Бэббидж, а потому призывает США к осторожности. «До тех пор для Вашингтона важно избегать провокаций и поддерживать гражданский диалог с Пекином. Высотный воздушный шар, который пролетел над Соединенными Штатами в этом месяце, был воспринят многими американцами как шокирующее нарушение Китаем суверенитета США. Это может оказаться детской забавой по сравнению с тем опустошением, которое Китай может устроить Америке на ее родине в войне».


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Питерский
05.03.2023 18:30
/"Война остановила бы эту торговлю"/.
Вопрос: а Китаю это надо? Чем китайцы заместят американские рынки сбыта?
/" Бэббидж напоминает, что экономика США сегодня сильно зависит от китайских ресурсов и промышленных товаров, многие из которых имеют военное применение, а американские потребители полагаются на китайский импорт по умеренным ценам буквально во всем — от электроники до мебели и обуви"/.
А обратную зависимость кто-то исследовал? Китай сам зависит от экспорта продовольствия, а на какие шиши он будет его приобретать, если китайский импорт на американские рынки (и, надо полагать, рынки вассалов США тож), "прикажет долго жить"? На Россию в этом плане переориентируется что ли Китай? Что-то незаметно таких устремлений, даже и тенденции к этому "в ясной видимости не наблюдается". Нет, Китаю не нужна война с США, равно как и наоборот. И не схлестнутся они из-за Тайваня, мечтать о том не надо. Китайцы, как и американцы - попрут войной только тогда и только туда, где на все сто будут уверены в сравнительно быстрой победе и отсутствии неприемлемых потерь. Это не нация воинов-завоевателей, это нация торгашей и игроков. Недаром в их, китайском, менталитете укоренено: "Мы не будем с вами воевать, мы просто придём, и будем здесь жить"...

Эксклюзив
16.03.2023
Валерий Панов
В прошлом году в России ежедневно происходило до тысячи возгораний. Кто стоит за ними?
Фоторепортаж
20.03.2023
Подготовила Мария Максимова
В петербургском «Манеже» открылась выставка, посвященная 350-летию русского балета.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..