Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Владимир Тимаков: «Честность в наше время не остается безнаказанной»

Владимир Тимаков: «Честность в наше время не остается безнаказанной»

Беседа с руководителем Тульской общественной организации «Засечный рубеж»
26.11.2009
Владимир Тимаков: «Честность в наше время не остается безнаказанной»

Владимир Викторович Тимаков - известный в Тульской области общественно-политический деятель, лидер областной общественной организации «Засечный рубеж», главный редактор одноименной региональной газеты. Он является также руководителем общественной организации домовых комитетов города Тулы. Баллотируясь от «Засечного рубежа», был депутатом Тульской областной Думы трёх созывов. В составе областного регионального парламента последнего созыва занимал должность заместителя председателя областной Думы.

В составе областной Думы, выборы в которую состоялись в октябре этого года, его не оказалось. Не оказалось не потому, что ему отказали в доверии избиратели, а потому что не имел возможности выдвинуть свою кандидатуру. В соответствии с изменениями в действующее законодательство выборы теперь проходят исключительно по партийным спискам. А В.В. Тимаков в настоящее время – беспартийный. Пока еще нет у нас политической партии, отвечающей его мировоззрению. И нет ни одной политической партии, которая отважилась бы выдвинуть человека, посмевшего вступить в борьбу с лидерами тульского коррупционного мира.

В.В. Тимаков - выпускник МГУ, ему 44 года.

- Владимир Викторович, почему было избрано именно такое название общественной организации и газеты?

- Засечный рубеж или засечная черта – применяемая нашими предками система защитных сооружений от набегов врагов, состоящая из засек в лесах, частоколов, земляных валов, рвов. Этот метод обороны характерен для всей России древнего и среднего периода, но наибольшее распространение имел на территории нынешней центральной части страны, в Тульской, Брянской, Калужской, Рязанской и других областях. Сейчас мы понимаем под этим понятием линию обороны от чуждых для России идей.

- Как вы пришли в политику?

- В политику я пришел в конце 80-х, начале 90-х годов. Тогда у меня было ощущение, что наша страна начала пробуксовывать и существующая система не способна обеспечить успех в конкуренции с геополитическими соперниками. Начинал я входить в политику через демократическое движение, когда оформленной идеологии у него ещё не было, а был порыв против коммунистической номенклатуры. Но демократическое движение приобретало разрушительную для нашей страны западническую ориентацию. Я стал искать иной путь. Все это сочеталось с моим искренним приходом к Православной Вере. В Туле я был не одинок. Образовалась группа молодых людей, нам было тогда примерно по 25 лет. Мы были сторонниками «третьего пути» - не коммунистического и не либерального. Эту линию держим и сейчас, отступать не намерены.

В 1991 году я был председателем Тульского отдела Российского христианского демократического движения, возглавляемого Виктором Аксючицем. Он, кстати, был единственным народным депутатом РСФСР, проголосовавшим в том году против роспуска СССР. Поскольку идея РХДД привлекала не всех моих товарищей, наша общая платформа была шире, то в 1992 году мы оформили «Русское народное собрание города Тулы». В это же время мы ездили в Приднестровье. Приднестровцам очень нужна была психологическая помощь со стороны российской общественности.

Тогда наступила эпоха радикально прозападной «демократии». Все СМИ, центральные органы власти России настроены были антипатриотически. Слово «патриот» приравнивалось к понятию «фашист».

Неудобны мы были власти не только в силу того, что открыто представляли национально-патриотическую идеологию, но, в первую очередь, в силу своей самостоятельности. С тех пор сменилось несколько губернаторов в Тульской области, а отношение к нам остается неизменным.

Первый выпуск газеты вышел в феврале 1993 года. Называлась она тогда «Засечная черта». В октябре 93-го газета была закрыта, как поддержавшая Верховный Совет в момент октябрьского противостояния. Тогда мы перешли на выпуск листовок с нашим названием и иной печатной продукции, не подпадающей под определение «газета».

В 1996 году официальный выпуск газеты был возобновлен под названием «Засечный рубеж». Потом мы зарегистрировали общественную организацию Тульской области с аналогичным названием. С 1998 года газета выходит периодически, сейчас тираж каждого номера – 9 тысяч экземпляров. В отдельные периоды мы выходили тиражом почти в 20 тысяч. Все наши номера раскупаются и расходятся по подписке.

С общественной организацией ситуация похожая. Нас то регистрируют, то лишают государственной регистрации. Мы уже перестали на это обращать внимание, мы просто делаем свое дело.

- В своей деятельности вы выходите за рамки «Засечного рубежа». Некоторое время вы возглавляли областное отделение партии «Справедливая Россия».

- В конце 90-х годов «Засечный рубеж» имел 3 депутатов в областной Думе и 3 депутатов в городской Думе. Объединив на определенном этапе усилия с близкой нам по мировоззрению партией «Родина» (С. Глазьев, Д. Рогозин) мы сформировали блок «Засечный рубеж – Родина». После этого наша фракция была представлена 7 депутатами в региональном парламенте и стала второй по влиятельности политической силой в области. Затем партия «Родина» не по нашей вине прекратила свое существование, часть членов этой партии вошла в состав «Справедливой России». Мне, как лидеру фракции и вице-спикеру областной Думы, было предложено возглавить региональное отделение «Справедливой России». Фракция «Справедливой России» объединила 10 депутатов из 48-ми.

- Знаю, что в этот период вам приходилось резко критиковать деятельность нынешнего губернатора Вячеслава Дудка. Это касалось и бездействия властей в межэтническом конфликте между армянским и местным населением в Веневском районе и отсутствием реальной борьбы с коррупцией в области.

- Да, были и другие темы для «диалога». Власть сделала все, чтобы меня сместить с должностей заместителя председателя областной Думы и председателя регионального отделения «Справедливой России». Более того, методом «выкручивания рук» областная администрация не позволила даже поставить меня или любого другого представителя от «Засечного рубежа» в список кандидатов в депутаты областного парламента на выборах в октябре этого года.

- А что заставило «Засечный рубеж» отдельно заниматься темой жилищно-коммунального хозяйства?

- После резкого повышения квартплаты мы, депутаты, сразу увидели многократное увеличение количества жалоб жителей по жилищно-коммунальной тематике. В большинстве жалоб обращается внимание не на повышение платы, а на предоставление жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества, на вопиющие факты бесхозяйственности. Мы поняли, что без привлечения широкой общественности эти вопросы нам не решить. Поэтому мы и создали общественную организацию домовых комитетов города Тулы и общество защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг города Тулы.

- Жалобами по ЖКХ сейчас завалены все инстанции, начиная с ЖЭКов, кончая администрацией президента России.

- За время своего депутатства я пришел к выводу: если бы те деньги, которые платятся за ЖКХ, расходовались по назначению, под отчет перед жильцами, то все проблемы в сфере содержания жилищного фонда давно были бы решены, объем жалоб уменьшился бы на порядок. Я говорю это ответственно, после изучения существа вопроса. Просто деньги распределяются неизвестно куда. Частично за счёт этих средств компенсируются долги по коммуналке, частично финансируются какие-то сомнительные работы, частично они перераспределяются на содержание ветхого жилья, наконец, попросту разворовываются.

Мы выступили с идеей, которая лежит в рамках Жилищного Кодекса и федеральной политики в сфере ЖКХ: на каждый дом должна быть отчетность, каждый год по результатам отчетности люди должны планировать приоритетные работы, давать свою оценку качеству уже произведенных работ, выявлять недоработки.

- Кроме наведения порядка в сфере ЖКХ такое объединение, как Совет домовых комитетов, можно расценивать как серьезный шаг в сторону повышения активности граждан.

- Конечно! Люди были готовы переходить к жилищному самоуправлению. Жители около сотни многоэтажных домов высказывались за то, чтобы самим выбрать управляющие компании или создать товарищества собственников жилья, появилась целая группа энтузиастов.

Мы увидели, что создаются звенья реальной демократии. Не фиктивной, которая навязывается сверху, а реальной. Создавались, по сути, мини-общины людей, объединенных вокруг общего дела.

Такие городские общины снимают вопросы политической коррупции.

- Что вы понимаете под политической коррупцией?

- Сценарий очень простой. С людей четыре года собирают квартплату, и на эти средства ничего не делают. Часть собранных денег банально обогащает чиновников от ЖКХ. А на другую часть этих средств накануне очередных выборов людям преподносится милость: белятся подъезды, кроются крыши, устанавливаются детские площадки, решаются застаревшие проблемы по жалобам граждан. При этом объявляется: это сделал депутат или кандидат в депутаты Иванов Петр Сидорович. А этот Иванов - именно тот кандидат, который угоден местной власти. И этот Иванов будет покрывать бесхозяйственность, чтобы не сказать коррупцию, следующие четыре года. Круг замкнулся.

Но такой сценарий не может быть реализован в условиях, когда власть периодически отчитывается перед гражданами о рентабельности расходования средств.

- Вам удалось реализовать ваши инициативы?

- С нами начал работать целый ряд компаний. Например, компания ООО «Конти-ТЭТ» взялась работать на условиях ежемесячной отчетности, были сняты посредники между коммунальными платежами и поставщиками тепла. Люди стали меньше платить. Наши общественные организации захлестнуло паломничество руководителей жилищных и строительных организаций, готовых брать на себя обслуживание жилищного фонда на честных условиях.

Однако у областной и городской администраций на этот счёт были другие планы. МУП «Управляющая компания города Тулы» преобразовывается в ООО «Единая управляющая компания города Тулы». Городской администрацией осуществляется жесткое административное давление на конкурирующие структуры. Им просто вывернули руки.

В результате все компании, согласившиеся работать с жильцами на принципах отчетности, ушли с рынка предоставления жилищно-коммунальных услуг. Произошел факт унизительного самобичевания этих компаний. Они вынуждены были сказать жильцам: несмотря на то, что вы нас выбрали, мы считаем, что лучше с этим справится «Единая управляющая компания города Тулы».

Таким образом, тульской властью искренний порыв граждан сбит. В городе практически прекратилось создание ТСЖ.

- Вы показали один из классических примеров, каким образом отбивается у людей желание заниматься общественной деятельностью, проявлять активность и инициативность.

- Наши общественные организации домовых комитетов и общества защиты прав потребителей ЖКХ продолжают свою деятельность. Сейчас мы концентрируем усилия на отстаивании юридических прав граждан, занимаемся вопросами завышения тарифов, уплотнительной застройки, нецелевого использования общедомового имущества, несправедливых платежей по местам общего пользования, фактами обмана потребителей коммунальных услуг, представляем интересы граждан в суде. И здесь мы сталкиваемся с тотальным беззаконием. Например, сначала рядовой прокурор, получив документы, пишет заключение в пользу потребителей. А уже вышестоящий прокурор пишет обтекаемую формулировку: мол, пусть разберётся суд. Суды неизменно принимают решения в пользу городской администрации.

Предполагаю, что кем-то из руководства области и города намеренно создается ситуация, в которой должна захлебнуться любая инициатива граждан по защите своих законных прав. «Засечный рубеж», домовые комитеты и общество прав потребителей жилищно-коммунальных услуг сильно путают своей деятельностью чьи-то планы.

- Это уже входит в «правила игры». Высшими руководителями страны объявляется борьба с коррупцией, а региональные и местные власти, принимая антикоррупционную риторику, продолжают строить откатную экономику. Коррупция была всегда, но такого размаха не имела ни в какие времена советского или царского периода.

- Да, процесс поражает всеохватностью. Ответственное лицо, например, региональный прокурор, обративший внимание на откровенное нарушение законодательства, станет «белой вороной» и может быть выброшен из системы в короткие сроки. Таким образом, честные госслужащие ставятся перед дилеммой: втягивайся в коррупционные процессы или уходи.

- Выборы в областную Думу проводились 11 октября 2009 года. Насколько серьезные нарушения были выявлены в ходе голосования?

- В этот день я был в Новомосковске. Это в нашей области самый интеллигентный город, в котором всегда были наименьшие нарушения при проведении выборов всех уровней. Но сейчас и в Новомосковске - вал нарушений. Бросалось в глаза огромное количество открепительных удостоверений. Впервые обнаружено новое явление – удаление наблюдателей с избирательных участков. Например, избирательной комиссией принимается решение об удалении наблюдателя за то, что тот попросил объяснить ему - за кого расписался член избирательной комиссии в журнале выдачи бюллетеней. Следующее явление – пересчет уже посчитанных голосов за партии. В результате часть голосов из одной пачки бюллетеней переходит в другую пачку бюллетеней.

- За это же предусмотрено уголовное наказание!

- Но соответствующая задача поставлена кем-то сверху. Члены комиссии работают «под прикрытием», они уверены в своей безнаказанности.

Тотальные нарушения избирательного законодательства демонстрируют еще один пример коррумпированности общества. Сама избирательная система подталкивает к нарушениям.

Лучше смешанная система выборов: пятьдесят процентов депутатских мест по партийным спискам, пятьдесят – по одномандатным округам. И еще: чем больше депутатов, тем лучше, тем труднее их «купить». Сейчас в областной Думе 48 депутатов. Пусть будет 100 депутатов. Пусть они будут работать на непостоянной, неоплачиваемой основе, но более детально будут знать проблемы своей небольшой части избирателей.

- «Засечный рубеж» способствует повышению инициативности людей. О необходимости повышения активности граждан говорил Д.А. Медведев в послании Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября этого года. С коррупцией вы начали бороться много раньше. Вы - в Тульской области, другие люди – в других регионах России. Почему люди, реально реализующие приоритетные направления федеральной политики, оказываются за бортом?

- Криминальный капитал давно оперился, сейчас легализуется. Политический небосвод в Тульской области, и эта картина характерна для всей России, буквально пестрит выходцами из околокриминальной среды с огромными средствами. У них свои задачи. А самостоятельные, с государственным мышлением люди объективно мешают их планам, поэтому выталкиваются системой.

Многие благие задачи, которые ставятся президентом или председателем правительства России дискредитируются, формализуются. Потому что в самой системе уже почти нет людей, которые искренне верят в правильность поставленных задач, которые умеют работать с общественностью. Эта система как Медуза Горгона – на что посмотрит, то и окаменевает.

В свое время наш товарищ Андрей Самошин, заручившись поддержкой избирателей, стал главой администрации Ленинского района Тульской области. За его деятельность нам не стыдно: не брал взяток, ввел православное воспитание во всех школах района, решил многие социально-экономические вопросы района. Если о нем говорить, то это отдельная тема. Но сколько грязи было вылито в его адрес! Честность в наше время не остается безнаказанной. Сейчас он ушел в сельское хозяйство, и здесь демонстрирует выдающиеся результаты: организовал, по сути, лучшее в России картофельное хозяйство с урожайностью 400 центнеров с гектара.

- Каковы планы «Засечного рубежа»?

- Сохраниться. Думаем о выживании в этих условиях. Мы сейчас не имеем возможности иметь своих представителей в областной Думе. По принятому областному законодательству только партии могут выдвигать кандидатов на региональные выборы. А все партии в той или иной степени поставлены под контроль региональных властей. Боюсь, что голосование исключительно по партийным спискам будет принято и при выборах в органы местного самоуправления. Эта тенденция сейчас характерна для всех регионов страны. Такая схема выборов подавляет активность людей, формализует институт народного представительства.

Уверен, что если бы выборы проводились по одномандатным округам, то представители «Засечного рубежа» получили бы поддержку избирателей.

- Владимир Викторович, скажите, в чем суть нашумевшей скандальной ситуации, сложившейся вокруг строительства развлекательного комплекса в центре Тулы?

- В историческом центре, в непосредственной близости от Успенского храма и Тульского Кремля может появиться торгово-развлекательный центр. Его строительство предполагается вести на территории бывшего монастыря, где некогда было захоронение монахов. Не так давно на этой территории в день 60-летия Победы, 9 мая 2005 года был установлен закладной камень будущего памятника «Доблестным предкам нашим». В его основание тогда были заложены четыре капсулы с землей с трех ратных полей России – Куликова, Бородинского и Прохоровского, а также с водой Чудского озера. Сейчас данный камень демонтирован.

Участок земли продан администрацией города Тулы компании ООО «Инд-Гарник», руководителем которой является Папян Рафик Гарникович, один из лидеров армянской диаспоры в Тульской области. Сделка вызывает протест не только с морально-этической, но и с финансовой стороны. Цена квадратного метра земли для Папяна составила чуть больше тысячи рублей – на порядок меньше сложившейся рыночной.

Но протесты общественности ни к чему не привели. Областная и городская исполнительная власть настояли на строительстве развлекательного комплекса. Пока мы были депутатами, оставалась надежда, что нас услышат. Сейчас эта надежда растаяла.

- Нет слов... С одной стороны, российской общественностью предпринимаются колоссальные усилия, направленные против демонтажа памятников советским воинам-освободителям в странах Восточной Европы и Прибалтики, а с другой – в центре России демонтируется закладной камень будущего памятника...

Мы коснулись темы Великой Отечественной войны. Знаю, что вы сейчас пишите книгу на эту тему.

- Да, я пишу книгу «Почему Запад проиграл Вторую мировую войну». К началу двадцатого века западная цивилизация покорила всю планету, кроме России. По отношению к России все ведущие западные государства были едины, заявляя о крестовом походе на Восток, походе не против коммунизма, а на уничтожение чуждой им русской цивилизации. Гитлер был квинтэссенцией западной цивилизации, а не каким-то отклонением.

- Тем кощунственнее воспринимаются попытки нынешней мировой элиты переписать историю. Фашистская Германия взращивалась всеми «цивилизованными» западными государствами. Историк и политик Наталия Нарочницкая в своей книге «За что и с кем мы воевали» разногласия англосаксов и Гитлера определяет как «семейный спор о владычестве над миром». Тамже она отмечает, что, став Отечественной, война востребовала национальное чувство русского народа, воссоединила разорванную, казалось, навеки нить русской и советской истории.

- Национальное чувство по-настоящему, с гордостью, я прочувствовал в 1976 году, будучи школьником, когда Туле, городу оружейников, было присвоено звание «Город-герой». Именно в это время я осознал, что мои прямые предки ковали во все времена оружие для нашей армии, они отдавали свои жизни во всех войнах за Родину. В 1941 году фашистской ноги не было в городе Туле. Рабочий полк туляков остановил превосходящую его в несколько раз по численности элитную дивизию «Великая Германия».

Запад в Великой Отечественной войне понес неотвратимое поражение. С исторической точки зрения их выигрыш в холодной войне ничего не меняет, а только откладывает агонию. Все их усилия, в том числе переписать историю, - попытки уходящей цивилизации. Вторая мировая война была главной битвой в истории человечества. И она выиграна нашими предками.

Наши деды под Тулой, Сталинградом и в Берлине отстояли не только право русского народа на существование — они выиграли для всей планеты право на многополярный мир! У каждого есть свой путь, и все народы равны перед ликом Бога. Вот что это такое, наша Победа!

Беседовал Виталий Филяев.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..