Тест на Подрабинека

В Перовском районном суде столицы начались слушания по гражданскому иску члена совета ветеранов Великой Отечественной войны Виктора Семенова к журналисту Александру Подрабинеку.

Напрасно либеральный Леонид Радзиховский на сайте одной «разговорной» радиостанции называет российское общество «больным» в связи с реакцией на заметку Подрабинека. В одном только прав - здесь, как и в других подобных случаях, имеет место своеобразный замер состояния общества. Того, насколько оно готово или не готово глухо и безропотно сносить глумление над собой. Потому что в здоровой среде - Подрабинек невозможен в принципе. Он не осмеливается обнаруживать свое существование, а если и обнаруживает, то на том маргинальном уровне, где становится объектом насмешек уличных менял и лая бродячих собак.

У нас же «состоялась дискуссия» (как известно, поводом к скандалу стало переименование кафе «Антисоветское» в Северном административном округе столицы, проведенное владельцами по просьбе Московского совета ветеранов войны и труда). Более того, она продолжается и по сей день. «Оппонент» людей, победивших нацизм, сидит и многозначительно рассуждает в студиях и редакциях. Дождался ведь времени, когда немногим дожившим победителям исполнилось под девяносто, чтобы сказать им: «не мешайте мне (нам) жить».

Возможно, получилось не так, как он рассчитывал – плюнуть, отбежать и спрятаться за углом. Однако заметили.

Многие говорят, что заметили вроде как зря. Что можно было бы тихонечко, как то принято у долготерпеливых россиян, в очередной раз «утереться». Но в данном случае смирение – не лучший способ оправдать близорукую пассивность и душевную лень.

Подрабинек - всего лишь элемент сконструированного не за один день идеологического механизма, предназначенного для мощного дробления самосознания народа и его исторической памяти. «Винтик», как назвали бы его в столь ненавидимом «тоталитарном» контексте. Ничем не выдающийся интернет-публицист, которому отвели определенный сектор обстрела.

В секторе старики-ветераны и связанное с ними советское прошлое. Прошлое объявлено тоталитарным негодяйством. А старики сталинскими палачами, к тому же мешающими жить Подрабинеку.

То есть, эти старики гибли, становились на войне инвалидами, спасали мир, миллионы людей, предков Подрабинека, а теперь мешают ему жить. Кажется, когда-то давно старомодные мэтры психологии называли подобное моральной шизофренией. И все ничего, если названная болезнь охватила бы одного всеми забытого «советского диссидента» (о чьем диссидентстве, правда, до сих пор слышали в весьма узких кругах).

Выяснилось совсем другое. В России существует сплоченный класс вполне осознанно разделяющий данное нравственное помешательство. Возможно ли осознанно разделять помешательство, пусть и нравственное? Похоже, есть публика, разрешившая себе все.

Нам и дальше предстоит жить бок о бок с теми, кто ни в грош не ставит великий подвиг народа, равного которому не было в мировой истории. Ведь именно подвиг ветеранов подарил клеветникам право на жизнь.

Горькая истина заключается в том, что «казус Подрабинека» окончательно выкристаллизовал и зафиксировал слой российского социума, принципиально несовместимый с его фундаментальными ценностями, с его природой.

Дискуссии всегда возможны. Сомнения возможны.

Возможен, хотя и труднопереносим фронтовик Виктор Астафьев с его жестокой «окопной правдой». Возможен и нужен Солженицын с его «ГУЛАГом», прошедший войну и, кстати, никогда не посягнувший на святыню Победы.

Аморальное: «Ветераны мешают жить», и его носитель - невозможны.

Подрабинек, обращаясь к старикам, уничтожившим Гитлера, говорит: «Ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет… Теперь вы опять всплываете на поверхность, чтобы оправдать свое прошлое. Советское прошлое – кровавое, лживое и позорное».

Так написано все послание, выношенное на протяжении анормальной жизни. Жалкое и злобное, достойное шипения шакала в адрес одряхлевших, обессилевших львов-победителей.

Но они на то и львы, чтобы сражаться до конца. Подрабинеку и ему подобным не будет покоя, пока жив хоть один настоящий фронтовик. Тем более такой, как тот же Владимир Долгих, председатель Московской городской организации ветеранов. Приписав себе лишний год, он добровольцем ушел на фронт, защищал Москву, а в 1943 году был тяжело ранен. Впрочем, боевые заслуги не защита от хулителя, согласно которому Долгих - «ветеран тоталитаризма из банды коммунистических преступников». Только потому, наверное, что в советское время стал большим человеком, дважды Героем Социалистического Труда, пройдя путь от инженера-металлурга до куратора всей отрасли.

Ну а может герои все-таки заслужили спокойную старость? И защиту от одиозных публикаторов им должно предоставить как общество, так и государство. Ведь наглый, развязный тон статьи Подрабинека слишком смахивает не только на истерику, но и на провокацию. На то самое тестирование иммунных систем России.

Температура немного поднялась. «Наши», ветеранский протест, суд. Достаточно ли этого?

Материалы по теме:

Савелий Носков «Пиар-инсталляция г-на Подрабинека»