Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
1 февраля 2023
Тайна Яковлевского рудника

Тайна Яковлевского рудника

Крепостные Батуриной против геофизического оружия Черномырдина
08.12.2005

За конфликтом "Интеко" с властями Белгородской области стоит угроза крупной экологической катастрофы. Железорудный кризис (и, соответственно, борьба за потенциальные доходы от Яковлевского рудника) резко обострился после того, как принадлежащие Алишеру Усманову горно-обогатительные комбинаты прекратили отгрузку руды в адрес Магнитогорского металлургического комбината.

Начнем со справки. Яковлевское месторождение железных руд расположено в Белгородской области и входит в состав Курской Магнитной аномалии (КМА). По условиям залегания рудной залежи и содержанию железа не имеет аналогов в мире.

Железная руда представлена природнообогащенным магнетитом с содержанием железа в руде до 68%. При этом вредные для металлургии примеси практически отсутствуют. Таким образом, руды Яковлевского месторождения – прекрасное металлургическое сырье, пригодное для выплавки высококачественного металла при минимальной себестоимости, - руда не требует обогащения.Высокое содержание железа делает рентабельным и вывоз руды на достаточно большие расстояния. Рудное тело мощностью до 400 метров расположено на глубине 250-300 метров, что позволяет рентабельно добывать руду закрытым способом.

Все это, включая выгодное расположение месторождения относительно металлургических комбинатов, делают Яковлевское месторождение гораздо более прибыльным, чем большинство золотых приисков.

Железорудный кризис (и, соответственно, борьба за потенциальные доходы от Яковлевского рудника) резко обострился после того, как принадлежащие Алишеру Усманову горно-обогатительные комбинаты прекратили отгрузку руды в адрес Магнитогорского металлургического комбината. В один час возникла угроза остановки крупнейшего сталелитейного производства. Ничего личного, только бизнес: рост мировых цен на железнорудное сырье дал Усманову козырь в игре на повышение цен для отечественных потребителей.

По данным инициированного Федеральной антимонопольной службой расследования, за период с 2003 года по 1-й квартал 2005 года по отдельным видам сырья цены и выросли в полтора - четыре раза. На фоне этих цифр естественно стремление магнитогорских сталеваров найти новые источники сырья. Впрочем, не менее естественны и желания свежеиспеченной собственницы окружающих рудник сельхозугодий (а следовательно, и деревень с населением).

Естественный вопрос: почему эта "золотая жила" столько лет находилась под спудом? Освоение было заморожено уже после проходки шахтных стволов. Секрет Яковлевского месторождения – его экологическая неизвлекаемость: разработка руды влечет за собой обезвоживание и, как следствие, опустынивание окружающей местности. Разработка возможна только после предварительного осушения месторождения с применением специальных методов, до сих пор не опробованных на практике. Но это – с точки зрения добычи. Что касается экологии, то осушение месторождения приведет к резкому понижению уровня грунтовых вод за много десятков километров от рудника. По оценкам геологов, радиус депрессионной воронки (зоны с пониженным уровнем грунтовых вод) достигнет 75 километров.

Это означает, что в результате разработки руд, круг диаметром не менее 150 километров и с населением не менее миллиона человек станет непригодной для жизни пустыней. И это не "страшилка", а суровая правда. Прежде всего, уйдет вода не только из колодцев, но и из артезианских скважин, питающих водопроводы. Реки и пруды? Лишившись подземного питания, они тоже высохнут. Даже паводковые воды, попав с в сухие русла бывших рек, быстро уйдут в землю.

Сегодня черноземные почвы окрестностей Яковлевского месторождения кормят, помимо миллиона собственного населения, еще 2-3 миллиона человек. Когда выяснилось, что неизбежной платой станет возникновение зоны экологической, на освоение Яковлевского месторождения было наложено вето. Вторым аргументом, добивающим проект рудника, была стоимость теряемой сельхозпродукции, сопоставимая со стоимостью извлекаемой руды. Вот почему, несмотря на аппетиты Минчермета, в советское время на разработку Яковлевского месторождения вето накладывалось дважды – в 1960-х и 1970-х годах. Говоря попросту, разработка Яковлевского рудника равноценна применению по Белгородской области геофизического (климатического) оружия, когда ядерной бомбардировки нет, а зона поражения налицо…

…Советская система имела свои явные преимущества. Поскольку всеобщим собственником и земли было государство, то у государства был интерес и возможность системно и объективно сравнивать доходы и издержки всех проектов, затрагивающих экологию. Что бы ни говорили сегодня сидящие на западных грантах экологи, та же переброска рек, несмотря на давление среднеазиатских мелиораторов, тогда была остановлена. Так же было и с Яковлевским месторождением.

Но сегодня все радикально изменилось.

Дробление народнохозяйственного механизма на "хозяйствующих субъектов", создало возможность разделения "вершков и корешков" разного рода природоразрушающих "проектов века" по разным собственникам. В конкретном случае возникла реальная возможность снять сливки с рудника, переложив экологические издержки на разоренное и бесправное окрестное население. Именно за эту возможность и ухватился Черномырдин, которому приписывают основную роль в проекте освоения Яковлевского железорудного месторождения. интернет казино вулкан 24

Имея многолетние связи в бывшем Министерстве геологии и его наследниках, Виктор Степанович со вкусом выбрал "участок недр" для разработки, с доходностью, превышающей даже нефтяную. Все было так, как он и предполагал: цены на руду растут, потребители считают дни до начала отгрузки, администрация области ест с руки и смотрит влажными глазами. Ну, кто послушал бы нестройные жалобы провинциальных колхозов (даже не до конца разоренных) на непонятные экологические аномалии, в то время, когда нормальные, зубастые люди делят "юкосы" и тянут подводные газопроводы?

Но - не было бы счастья, да несчастье помогло. В дело вмешались интересы клана Лужкова, а именно компании "Интеко", руководимой Батуриной и ее братом...

Не верьте вульгаризаторам истории: феодалы действительно по-своему любили и даже защищали своих крепостных, чему есть тьма примеров, в том числе и российских. Все просто: нет продукта, нет оброка. Новый феодализм, возникающий на обломках колхозной системы, не исключение: вложив капиталы в скупку земли у бывших колхозников, новорусские лендлорды (или латифундисты – кому какие сериалы нравятся), готовы защищать свои приобретения и связанные с ними доходы, включая даже местное население, нужное для их (доходов) получения. В нашем случае, за спасение белгородского чернозема и его обитателей взялась Батурина вместе со своим братом. Интерес "Интеко" к чернозему и его обитателям прост и естествен. Сегодня даже простая спекуляция молоком – скупка в областях и сдача на московские молкомбинаты - приносит до 200% прибыли на рейс (не годовых, а на круг!), до 10-15 рублей на литр. Прибыль, достойная наркоторговли.

Для Батуриной с ее безупречной репутацией в Москве, было бы просто глупо отказаться от земли, продаваемой оптом чуть ли не по доллару за сотку. Именно поэтому "Интеко" и купила у бывших белгородских колхозников около 100 тысяч гектаров, из которых, правда, окончательно оформлены только 30 тысяч, остальные администрация норовит оформить через аренду.

Справедливая феодальная война "ради высокодоходной жизни на купленной земле" вспыхнула этим летом, когда люди Черномырдина потянули железнодорожную ветку к своему Яковлевскому руднику, аккурат по батуринским землям, которые и оказались в самом центре будущей гидрогеологической катастрофы. По ходу дела всплыла история о "геологическом проклятии", довлеющем над местными рудами.

…Битва, в которой мы всецело на стороне неофеодалов и неокрепостных, разгорается. Стальные короли не пройдут! Впрочем, не вернут своей земли и бывшие колхозники.

P.S. Несмотря на то, что через механизм скупки у бывших колхозников свидетельств на земельные паи (земельных ваучеров) в центральной России скуплена чуть не половина сельхозугодий, социальный статус сельского населения остается непонятным. С одой стороны, эти люди обладают всеми формальными свободами. С другой стороны, их реальная возможность выбирать место и характер работы ограничена тем, что в ближайшей окрестности от их жилья есть только один потенциальный работодатель – собственник бывших земельных паев.

Выбор очевиден: или работа на монопольных условиях работодателя (что де факто означает личную зависимость, почти идентичную крепостной), либо продажа участка с домом за минимальную плату (опять же, прямо или косвенно диктуемую лендлордом) и попытка начать жизнь с денежного нуля. Типично пролетарский путь, сегодня неминуемо ведущий либо к смерти от нищеты, либо к революции.

Меняют ли что-нибудь 4-5 тысяч долларов, в среднем получаемых за земельный ваучер? Купить жилье в городе на них почти невозможно. Что касается добровольной продажи себя в крепость или долговое рабство, то история хорошо знает и эти случаи. В частности, во времена того же крепостного права в неурожайные годы свободные крестьяне не единицами, а массой продавали себя в крепость – за пару мешков зерна до нового урожая.

При Горбачеве колхозники мечтали стать фермерами. Теперь мечтают стать поденщиками у фермера, продав ему землю. Не правда ли, достойный результат земельной реформы?

Александр Дмитриев



Эксклюзив
30.01.2023
Николай Андреев
Фонд Сахарова признан нежелательной организацией.
Фоторепортаж
30.01.2023
Подготовила Мария Максимова
В Историческом музее в Москве проходит выставка, посвящённая Транссибу.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..