Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 марта 2023
Шекспир, Толкин и Хаксли — правые экстремисты?

Шекспир, Толкин и Хаксли — правые экстремисты?

Власти Великобритании строят антиутопию, в которой думать — уже преступление
Святослав Князев
17.03.2023
Шекспир, Толкин и Хаксли — правые экстремисты?

Известный британский публицист Дуглас Мюррей, которого даже идеологические оппоненты называют одним из наиболее влиятельных западных интеллектуалов, обнародовал сенсационную информацию о деятельности британских спецслужб.

Министерство внутренних дел Соединенного Королевства, сразу после этого раздраженно заявило, что «не комментирует утечки», что само по себе является ярким свидетельством подлинности вскрытых публицистом данных.

В своей колонке на страницах издания Spectator Мюррей заявил, что ему удалось получить доступ к материалам британской правительственной программы Prevent («Предотвращение»), над которыми работает Управление исследований, информации и коммуникаций (Research, Information and Communications Unit), действующее при МВД Соединенного Королевства.

Как оказалось, подготовленный британскими спецслужбистами отчет содержит пространный список литературы, которая якобы содействует росту правоэкстремистских настроений в обществе. Одной из книг в перечне оказалась «Странная смерть Европы», автором которой является сам Мюррей. При этом книга провела почти 20 недель в списках бестселлеров Sunday Times, была переведена на десятки языков и некоторое время являлась самым продаваемым научно-популярным изданием в Великобритании.

По словам Мюррея, обнаружив свою книгу в перечне, он страшно разозлился. Однако затем его восприятие ситуации изменилось. Он увидел, какие еще произведения «дураки, финансируемые налогоплательщиками» (выражение самого автора) включили в перечень изданий, связанных с распространением ультраправых настроений.

Он обнаружил в списке «Левиафан» Томаса Гоббса, «Два трактата о правительстве» Джона Локка и «Размышления о революции во Франции» Эдмунда Берка. Но классики философии и политологии оказались только «цветочками». По мнению аналитиков британских спецслужб, распространению правоэкстремистских идей способствует творчество создателя «Властелина колец» Джона Толкина и автора «Хроник Нарнии» Клайва Льюиса. Рядом с ними в списке — антиутописты Олдос Хаксли и Джордж Оруэлл. Но венцом «экстремистского» реестра стало… полное собрание сочинений Уильяма Шекспира.

«Я почувствовал себя в хорошей компании. Если госорганы составляют списки подозрительных книг, то я очень рад быть осужденным рядом с такими прекрасными людьми — как живыми, так и мертвыми», — заявил Мюррей.

Также «под подозрением» у британских спецслужб оказались некоторые сериалы: сатиричная «Гуща событий» (которую, кстати, в свое время транслировала компания BBC), а также документалки — «Цивилизация» Кеннета Кларка и «Великие британские железнодорожные путешествия».

Мюррей потребовал, чтобы министерство внутренних дел рассказало, кто готовил списки, и привлекло виновных к ответственности. Но руководство МВД, как уже говорилось выше, отделалось ремаркой о том, что не собирается комментировать утечки.

Что это вообще было?

Конечно, первое впечатления после ознакомления со списком — это желание посмеяться над уровнем интеллекта аналитиков британских спецслужб. Но, к сожалению, не все так просто. Мир уже много раз убеждался в том, что в специальных службах Соединенного Королевства работают, вопреки мнению Мюррея, далеко не дураки.

Поэтому все указывает на то, что в Великобритании на самом деле вовсю строят общество-антиутопию.

Почему в перечне оказались именно эти книги?

Допустим, с произведением Мюррея все и так ясно. Он открыто рассказывает об изнанке миграционной политики либеральных западных правительств. Хотя объективно ничего экстремистского в его публицистике на данную тему нет даже близко — только сухой фактаж — это все равно опасно для ныне существующих политических элит. Но как быть с остальными?

Судя по всему, Толкин и Льюис попали в списки «нежелательных лиц» из-за пропагандируемых ими идей «активного» добра и христианской философии. «Властелин колец» и «Хроники Нарнии» — это настоящие гимны борьбе добра со злом, в их глубоко дуалистическом понимании. А это для современного постмодернистского духовного месива — тема весьма опасная. Либералы учат мир быть «толерантными». А в толерантной системе ценностей добру и злу места не остается. Культуры, ценности, моральные ориентиры — все это мелко перемолото в субстанцию, готовую, по необходимости, принять форму любого сосуда, в который ее зальют.

Но еще более опасны, чем авторы фэнтези о добре и зле, великие антиутописты. Вполне возможно, что где-то рядом с Хаксли и Оруэллом в перечнях британских спецслужб затаился еще и Рэй Брэдбери. Если Толкин с Льюисом дают пищу для размышлений, то антиутописты — прямо рисуют картины, на которые все больше и больше становится похожа западная действительность.

Семейные ценности и любовь растаптываются при помощи гей-парадов, однополых браков, сексуальной революции и новейших репродуктивных технологий. IT-гиганты сливают информацию о настроениях людей спецслужбам и маркетинговым отделам крупнейших корпораций — «Большой брат» не дремлет.

Истина теряет всякую актуальность, ведь западных обывателей все активнее и активнее погружают в виртуальную медиаматрицу, полностью оторванную от жизни. А получить серьезные проблемы с законом можно за отказ называть трансгендера придуманным им же местоимением.

Согласно множеству исследований, уровень интеллектуального развития западного человека уверенно падает. И поэтому можно понять опасения либеральных элит, связанные с интересом к творчеству Шекспира. «Слишком умные», желающие знать, чем раньше дышало человечество, — очень опасны. Им не скормить так просто идеологическую жижу.

Работа со списком «подозрительных» книг для тех, кто строит новый западный тоталитаризм, актуальна вдвойне. С одной стороны — это систематизация «вредных» изданий, которые им нужно максимально дискредитировать, а затем, в идеале, запретить, чтобы они не будоражили населения. Однако, кроме того, сам интерес к подобной литературе — это надежный маркер при выявлении потенциально опасных для манипуяторов субъектов. Не стоит удивляться, если на сайтах западных книжных магазинов и онлайн-библиотек уже стоят «маячки», передающие «кому надо» информацию о предпочтениях граждан. Это кажется дикостью и попахивает паранойей? А объявление Шекспира «правым экстремистом» — не дикость?

Темпы превращения Запада в коллективную тоталитарную антиутопию, к сожалению, стремительно растут. И это делает построение реально многополярного мира все более актуальным. Если бы США и Европе сегодня удалось бы сохранить ту роль, которую они играли в жизни планеты в 1990-е годы, все человечество могло бы сейчас оказаться в тоталитарном тупике.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

ПОЭТ СЕРГЕЙ КАНЫГИН
18.03.2023 10:35
Кто бы сомневался, что Шекспир и Оруэлл главные враги безмозглых идиотов, сидящих во власти в Великобритании!
Питерский
17.03.2023 15:27
/"Истина теряет всякую актуальность, ведь западных обывателей все активнее и активнее погружают в виртуальную медиаматрицу, полностью оторванную от жизни... можно понять опасения либеральных элит, связанные с интересом к творчеству Шекспира... А объявление Шекспира «правым экстремистом» — не дикость?".

Ну, с точки зрения т.н. "либеральный элит" - нет, отнюдь не дикость, а насущная необходимость, диктуемая инстинктом самосохранения. Ведь вот, в чем, скажем, выразился торжествующий пафос того же Гамлета? Вспомним-ка, что он кричит, т.с., в "час расплаты": "Так и ступай, отравленная сталь, по назначению!!!". Ну, натурально, экстремист, причем, отнюдь не левый (потому как, кабы он был "левым", то не творил бы суд и расправу единолично, а поднял бы на борьбу с несправедливостью "проклятьем заклеймённые" народные массы датского королевства). Вот они, либерасты англицкие, и боятся смертельно: а что, если западный обыватель, ну, тот, который ещё не полностью успел погрузиться в уготовленную ему вышеназванную "виртуальную медиаматрицу", начитавшись Шекспира, очнётся и встрепенётся вдруг: "Ё-моё, что же это такое твориться-то в нашей старой доброй Великобритании, до чего же довели её эти фигляры - Джонсон, Трасс и Риши Сунак?", и припомнится ему английская народная поговорка: "Нет оружия лучше вилки: один удар - четыре дырки", и снова, как встарь, "сталь пойдёт по назначению" ...

Эксклюзив
16.03.2023
Валерий Панов
В прошлом году в России ежедневно происходило до тысячи возгораний. Кто стоит за ними?
Фоторепортаж
20.03.2023
Подготовила Мария Максимова
В петербургском «Манеже» открылась выставка, посвященная 350-летию русского балета.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..