Расизм на "Полит.ru"

Есть такой журналист, Свинаренко. Вместе с соратником Чубайса Кохом он написал несколько томов, в которых авторы очень подробно, и я бы даже сказал нудно, признаются в нелюбви к России. И тут на днях на "Полит.ru" вижу его статью, посвященную… чему б вы думали? рабству в США!

Раз Свинаренко с Кохом ругали Россию, то Америку они должны любить, - рассудил я и начал читать это творение. Но, к своему удивлению, никакой любви к США я там не обнаружил. Статья написана в издевательском тоне, достается там и неграм, и белым.

Поклонником США я никогда не был, положение негров в США меня тоже как-то не очень беспокоит, значит, эта статья по определению должна была мне понравиться. Я люблю, когда США ругают.

И вроде сначала ничего, даже смешно местами, но вдруг замечаю, что стилистика статьи напоминает мне мою молодость. Именно в такой тональности писали о России и русских в конце 1980-х годов. И чувствую, что мне уже не нравится эта статья...

Чтобы не быть голословным, приведу цитату: "Надо сказать, что само по себе рабство негров не пугало, этот институт и до прихода белых был в Африке развит. Но вот европейцев они боялись. Пойманные негры полагали, что белые их ловят, чтоб съесть. С чего они это взяли? Ход мыслей черных был такой. Их пугало, что пойманные негры не возвращаются. Но их могил что-то не видать".

Итак, рабство для негров – это нормально, рабства они не боялись.

А вот как описаны терзания белых американцев, которым очень плохо пришлось без рабов: "Будь у Клинтона свой гарем из молоденьких мулаток наподобие Наоми Кэмпбелл, разве стал бы он пыхтеть в Овальном кабинете над унылой стажеркой? Да и братья Кеннеди не делали б истории из-за крашеной толстушки с короткими ногами, имей они возможности, какими располагали плантаторы…".

С чего вдруг ирония оттачивается не на русских, а на неграх и белых американцах? Я было решил, что журналисты испугались за свою судьбу в России и теперь выслуживаются перед русскими. Но я был не прав. Мне подвернулась статья некого француза Мийо, в которой он к празднику 23 февраля взялся описывать русских мужчин. Он это делает в том же стиле, в котором Свинаренко описывает негров и белых американцев, но самое главное, дает слово известному журналисту Троицкому, который заявляет: "Сейчас, когда у власти силовики, не удивительно, что начали возрождать этот праздник, как и всё, что имеет отношение к форме. Российская армия – это сборище садистов, дегенератов и воров".

Значит, есть ещё порох в пороховницах! Троицкий не так глуп, чтобы не понимать одной простой вещи: в современной армии главное интеллект, и в ней есть люди, которые по своему умственному потенциалу превосходят его, Троицкого, но он, тем не менее, утверждает, что армия – сборище дегенератов. Хотя на подводной лодке плавать, к примеру, это в умственном отношении труднее, чем статейки писать.

На армии автор не остановился, он обобщил: "Типичный русский мужчина – это алкоголик, который проводит время с друзьями, валяется на диване перед телевизором или гоняется за каждой юбкой. Его современная альтернатива – бизнесмен, помешанный на своей работе и фитнес-клубе, и мне трудно сказать, кто из них хуже".

Эти слова привел с восторгом в своей статье французский журналист. Но радовался он преждевременно. Ибо спроси у Троицкого про французских мужчин, то ответ его стал бы более оптимистичным, как мне кажется. Ну в самом деле, если русский мужчина, будучи алкоголиком (!) бегает за каждой юбкой, то свыше 20 процентом французов – гомосексуалисты. Но не это вызвало бы отрицательную реакцию нашего коллеги. Просто большинству журналистов, которых мы относим к отряду либеральных, глубоко отвратительны все люди на земле.