Под чужим флагом…

Бывает так, что вроде бы далекое от борьбы за право посадить своего "преемника" в президентское кресло событие добавляет в общую картину недостающую деталь. Речь идет о передаче "К барьеру!". Для участия в ней ведущий Владимир Соловьев пригласил Хакамаду и Гудкова. Речь шла о том, кому было выгодно недавнее убийство банкира Козлова.

И вот Соловьев открыто "наезжает" на ФСБ и заявляет, что люди из этой организации "крышуют" отмывание денег в банковском секторе страны. Хакамада тут же "случайно" вспоминает историю о том, что совсем недавно пьяный генерал ФСБ подошел к ней в ресторане и излил душу, рассказал, что хотел бы заниматься любимым делом, но вместо этого приходится наезжать на предпринимателей и отнимать у них бизнес.

Далее Соловьев и Хакамада дуэтом обличили взяточников чиновников и коррупционеров в ФСБ и милиции. А Гудкову особо возразить было нечего. О том, что во власти "берут", люди и так знают, без Хакамады. Но тут интересно вот что. Всем, более-менее знакомых с телевизионной кухней, понятно, что Соловьев человек весьма ангажированный (на телевидении независимых журналистов нет). И передача его идет в записи. То есть он имеет возможность выбросить из нее все, что может не устроить его работодателей. И устраивает свой "наезд" на ФСБ. Даже Гудков просит его назвать имена взяточников в рядах службы. Но Соловьев надменно отвечает, что Гудков сам должен назвать этих людей, а дело Соловьева – задавать вопросы.

Надо уж совсем не понимать нашу политическую жизнь, чтобы свести столь яростную борьбу за "правду" к одному лишь желанию журналиста. Ясно, что его благословили на этот "подвиг". Ясно, что Соловьев чувствовал себя абсолютно защищенным, и можно только догадываться, какой высокий уровень "прикрытия" у него был.

#comm#…Теперь точно известно, что в предстоящей борьбе либералы будут обличать своих же рук дело. И говорить, в общем-то, правду, - о том, что страной правят взяточники и воры. #/comm#

Они создали эту систему, а теперь на ее критике будут прорываться во власть во второй раз. Какой будет эта критика "режима", Соловьев и Хакамада наглядно показали. И, надо признать, что выглядело это эффектно. Зрители проголосовали за Хакамаду.

Но это только часть плана. "Оранжевая" революция в России будет такой же по сути, как на Украине и в Грузии, но по средствам и формам эта революция будет отличаться от предыдущих. В свое время, по словам бывшего президента Рейгана, правителей СССР купили, как папуасов… Похоже, гениально просто будут решать и вопрос с русскими националистами. Их не просто выведут из борьбы, а попытаются использовать в своих интересах.

Русский национализм – потенциально самая мощная сила в современной России. Пока же власти "воспитывают" русских в духе толерантности и, похоже, не догадываются, что русское движение как-то незаметно переходит в национально-освободительную борьбу. А противостоять такой борьбе никто в мире до сих пор не смог. Те, кто вне России и против нее, эту ситуацию очень хорошо понимают, и будут использовать ее в своих интересах. Как? А вот это самое любопытное.

Пока очевидно одно. Во властных структурах много людей, для которых усиление влияния русских на власть в собственной стране страшнее конца света. И они будут бороться с "русской угрозой". То есть с теми, кто хочет жить в своей стране не в качестве "массы", а в качестве народа, которому принадлежит власть.

Вот на этом противоречии между некоторыми "товарищами" из правящих структур и народом попробуют сыграть. Чем больше власть будет бороться с "ксенофобией" теми методами, которыми она борется сейчас, тем больше русские будут чувствовать себя униженными и оскорбленными. Придется пережить полтора мучительных года. Если ничего не измениться, то к моменту президентских выборов самая активная часть народа будет ненавидеть собственную власть куда больше, чем врагов внешних. А дальше все может произойти как на Украине. Власть сама создаст "критическую массу" из недовольных. С другой стороны, нападать на власть будут и либералы, критикуя ее за взятки и неумение действовать в интересах общества. И не так уж сложно объединить эти две волны. Получилось же на Украине объединить националистов и либералов.

С этой точки зрения показательно недавнее интервью бывшего премьер-министра Касьянова. Он сказал, что третий срок президентства Путина даже лучше, чем попытка Кремля навязать обществу "преемника", поскольку в этом случае неизбежен народный взрыв. Но еще лучше, - сказал Касьянов, - дать возможность избрать народу того, кого он хочет. "Как? - удивился бравший у него интервью журналист НГ, - а если народ изберет Жириновского или Рогозина?.."

Не берусь однозначно комментировать это интервью, но можно заметить, что некоторые либералы уже пытаются найти общий язык с русскими националистами. И это понятно. Националисты не "структуированы", у них нет серьезных лидеров, и хуже того, в их среде начинают преобладать радикалы. А значит, их можно использовать, как таран для свержения власти, и на гребне этой волны во власть вполне может пройти либерал, который на время забудет о борьбе с "ксенофобией". Новому либеральному президенту будет разрешено взять часть денег из нашего золотовалютного запаса, и Россия даже несколько поправит свое экономическое положение.

На самом деле, сделать среднюю заработную плату в нынешней России в тысячу долларов – это не проблема. Как не проблема для Запада создать условия, при которых всего-то 140 миллионов русских получат возможность в ближайшие пять лет жить, как живут, к примеру, в Чехии, не хуже. Но, разумеется, в обмен на "зачистку" политического поля и свертывание Россией своих ядерных программ.

#comm#Лучшие умы работают именно над тем, как лишить Россию ядерного оружия. #/comm#

И работают неплохо, хотя и понимают, что для их вмешательства недоступны страны, где власть и народ имеют общие цели и в достаточной степени едины. Значит, их задача не допустить единства власти России и русского народа.

Почему не стали форсировать конфликт на Украине? Почему дали команду Морозу, и он перешел на сторону Януковича? Почему заставили притихнуть Ющенко? Все очень просто. Антирусская Украина, вступающая в НАТО – мощнейший раздражитель для России. Это был бы прекрасный повод для консолидации власти и народа, это был бы момент истины. Поэтому отыграли назад...

…Будущий сценарий, конечно, для нас очень неприятный. Но власть сама все делает, чтобы события развивались именно так, а не иначе. Может быть, это и в ФСБ кто-то понимает? И там знают все "явки и пароли" будущей "оранжевой" революции? Оттого и "наезд" на эту контору Соловьева и Хакамады?

И тут надежда только на ту часть правящего сословия, которая из чувства самосохранения сможет пойти на союз с народом. Ведь смог же правящий класс изменить свою политику в конце 1990-х годов. У нас все перемены неправильно связывают с Путиным. Его приход к власти был следствием изменения политики в верхах России после агрессии США против Югославии. Тогда даже Ельцин взревел во время своей поездки в Китай: "Клинтон забыл, что такое Россия!" И даже две партии власти – "Единство" и "Отечество" – создавали, как партии, наполненные государственным содержанием. Но затем опять же отыграли назад, и уже "Единая Россия" начала бороться с "русским национализмом, который только и может послужить реальной опорой власти.