Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 апреля 2024
Автономия, а не колония

Автономия, а не колония

Английская The Independent о «новой Крымской войне»
23.01.2006

В последние месяцы Крым как минимум дважды оказывался в центре внимания всего мира. Это было бы приятно, если бы не одно "но". Оба раза внимание иностранных СМИ оказывалось прикованным к нашему маленькому полуострову не по самым приятным поводам.

Сначала о Крыме заговорили во всем мире в связи с обнаружением на полуострове вируса птичьего гриппа, а теперь в связи с конфликтом, развернувшимся вокруг базирования у нас Черноморского флота России. Поскольку в вашингтонах, лондонах и парижах о Крыме знают совсем мало, то в заголовках иностранных СМИ, естественно, запестрело словосочетание "Крымская война".

Британская The Independent опубликовала статью Э.Осборна, которая называется "Новая Крымская война, или Как Украина пытается поквитаться с Россией". С одной стороны, любопытно узнать, как в Лондоне оценивают события, происходящие у нас. А с другой, интересно сравнить свои выводы с выводами иностранных журналистов.

"Если влиятельным членам украинского истеблишмента удастся добиться своего, то российский флаг вскоре будет в последний раз спущен с флагштока и заменен желто-голубым украинским флагом, - пишет The Independent. – Севастополь, одна из самых знаменитых российских военно-морских баз, оказался под угрозой, и первые залпы с целью вырвать у Москвы контроль над этим городом уже прозвучали".

"Послание Киева ясно: Россию больше не хотят видеть в Севастополе, - пишет Осборн. – В интервью украинским средствам массовой информации министр иностранных дел Украины Тарасюк так и заявил: "Скажите мне, почему все-таки прокуратуры и суды другого государства действуют на нашей территории? Почему повсюду развиваются российские флаги? Почему российские военные патрули с личным оружием блокируют целые улицы, свободно передвигаются по городу? Это ненормально".

В то же время британский журналист заметил, что симпатии жителей Севастополя в "новой Крымской войне" принадлежат не Украине, а России. "Русские националисты хотят возвращения Севастополя и Крыма в состав Российской Федерации, тогда как украинские националисты хотят прогнать россиян и "дерусифицировать" этот край, - пишет Осборн. – Однако Севастополь чувствует себя русским городом, и даже этнические украинцы здесь говорят о том, что это часть России, а не Украины. Три четверти населения этого города считают себя русскими, а еще большая его часть не знает или почти не использует украинский язык. В этих краях также непопулярны лидеры "оранжевой революции". На президентских выборах 2004 года за Ющенко и его сторонников проголосовали всего 7% избирателей.

Местные пророссийские активисты утверждают, что если бы сейчас провести в Крыму референдум, то этот край немедленно отошел бы обратно к России. Даже сотрудники украинской полиции в Крыму заявляют, что с радостью стали бы гражданами России. Вот что сказал по этому поводу один полицейский, не пожелавший назвать свою фамилию: "Путин кажется нормальным лидером, а Россия, по крайней мере, видится страной, у которой есть будущее. Я не уверен, что то же самое можно сказать об Украине".

"Накануне парламентских выборов в марте тема Севастополя обязательно вновь выплывет на передний план, - уверена The Independent. – А тем временем в Новороссийске продолжается строительство альтернативной военно-морской базы для Черноморского флота России. Однако передислокация стала бы крайней мерой, ибо в момент, когда Россия пытается вернуть себе часть своего величия советской эпохи, отказ от Севастополя, гордости сначала советского, а теперь и российского флота, просто не рассматривается".

…Такой видится ситуация в Крыму и Севастополе глазами лондонского журналиста. Его бы глаза да нашим киевским дядькам, которые с упорством, достойным лучшего применения, не замечают того, что легко увидел иностранный репортер. А именно: исторической, этнической, культурной и языковой русскости Крыма и Севастополя и откровенно пророссийских симпатий подавляющего большинства местных жителей.

Крым ведь, в конце концов, не колония Киева, а автономия в составе вроде как свободного украинского государства. Так, может быть, Киев даст возможность крымчанам пользоваться плодами этой свободы?

Крымское время


Эксклюзив
08.04.2024
Максим Столетов
Западная «помощь» Украине достигла 266 млрд евро и продолжает расти
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..