Петра Порошенко критикуют со всех сторон

Крупнейшая из партий правящей на Украине коалиции, «Батькивщина», возглавляемая Юлией Тимошенко, раскритиковала П. Порошенко за «непрозрачную» подготовку конституционных поправок.

Депутаты «Батькивщины» в Верховной раде намерены в ближайшие дни проанализировать документ и объявить, будет ли их фракция его поддерживать. Другой член коалиции, националистическое объединение «Свобода», пообещало проголосовать против проекта из-за предусмотренного в поправках особого статуса русского языка. Предполагается, что депутаты, скорее всего, создадут рабочую группу и начнут работу над своей версией поправок, приняв во внимание предложения П. Порошенко.

В Москве отметили, что поправки были внесены без предварительного обсуждения. «Мы знаем, что сразу после вооруженного переворота в Верховной раде была создана некая парламентская комиссия по подготовке изменений в украинскую конституцию, - напомнил в интервью программе «Вести в субботу» Сергей Лавров. - Россия постоянно призывала к тому, чтобы она работала открыто, не келейно. Более того, когда 17 апреля прошла женевская встреча в формате Россия–США–Евросоюз–Украина, в принятом на ней заявлении прямо говорилось, что конституционный процесс будет инклюзивным - в нем должны участвовать все, подотчетным и транспарентным. Однако ни инклюзивности, ни подотчетности, ни транспарентности мы не увидели».

Депутаты, напомнил министр иностранных дел России, эту комиссию создали, но не получили от нее никакого «продукта». После избрания президентом Украины П. Порошенко заявил, что в конституцию будут внесены изменения, он многократно анонсировал проведение широкой дискуссии по этому вопросу, сказал глава российского внешнеполитического ведомства, но в итоге никакого обсуждения не было. То есть, Женевское заявление было проигнорировано, а в нем сказано, что конституционный процесс должен начаться немедленно и с участием всех регионов.

«Очень надеемся, что такого рода шаги, которые касаются судьбы украинского государства, будут все-таки делаться с полным осознанием ответственности за происходящее, а не для того, чтобы к какому-то конкретному политическому событию, например саммиту Евросоюза, сделать жест, который позволит Западу сказать: «Вы хорошо себя ведете, поэтому Россия обязана сделать то и это», - подытожил С. Лавров. - Нельзя постоянно пытаться извращать ситуацию и представлять ее таким образом, будто на Украине все спокойно, и только Россия пытается там «заваривать кашу». Это нечестно и очень разрушительно в перспективе для судеб украинского народа».

В списке из семи требований к Киеву, выдвинутых на минувшей неделе депутатом Верховной рады Олегом Царевым – сейчас он возглавляет объединенный парламент ДНР и ЛНР - значилось предоставление Донецкой и Луганской областям автономии через конституционный акт. Предложенный поправками П. Порошенко особый статус для русского языка на местном уровне, к примеру, на деле будет означать сокращение возможностей для защиты прав русскоязычных по сравнению с действующим сейчас законом о региональных языках, заявил он.

Заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев считает, что цель поправок в конституцию - не «умиротворение» Юго-Востока, а исполнение договоренностей между П. Порошенко и главной его соперницей на президентских выборах Юлией Тимошенко. Та якобы сознательно уступила ему в предвыборной гонке в обмен на обещание с его стороны поделиться полномочиями с парламентом.

«Если режим киевских фашистов усилится, то он, безусловно, будет засылать своих террористов и агитаторов в русские города, прежде всего, крупные, для антигосударственной агитации и разжигания бунта», предупреждает председатель «Народного Собора» Украины Игорь Друзь.

«Майданные террористы давно и прочно связаны с московским «болотом», причем всевозможные «немцовы» и «новодворские» просто не вылезали с «майдана» в период переворота, постоянно проводя там антирусскую агитацию, - указывает он. - И не торопитесь записывать этих белоленточных либералов в шизофреники с диссоциированным сознанием. Объединившись с последователями Бандеры, они лишь доказали, что коричневая рубашка им ближе к телу».

«И другие слои потенциальных бунтовщиков в России тоже крепили связи с киевскими фашистами», - продолжает И. Друзь. «Так, брать штурмом «Украинский дом» бандеровцам помогали татарские националисты из Казани, причем и враждебные им, в общем-то, ваххабиты тоже там присутствовали, - резюмирует руководитель общественной организации. - В общем, модель взаимодействия укро-нацистов и радикальной антигосударственной оппозиции РФ была отработана еще тогда. И их боевая смычка вполне эффективно сработала, несмотря на столь большую разность позиций. Ведь все вышеупомянутые силы объединяет общая идейная ненависть к России и общее американское финансирование».