Захарова призвала не верить словам канцлера ФРГ о поставках Taurus Киеву
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц хочет вывести из публичной плоскости тему поставок дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя высказывания политика.
На прошлой неделе Мерц, неоднократно допускавший возможность поставок Taurus Украине, заявил в эфире телеканала ZDF: «Я также обсуждаю этот вопрос с обоими председателями парламентских групп коалиции. На данный момент он не стоит на повестке дня». По его словам, это обусловлено «значительной подготовкой»: военных предстоит обучить навыкам управления системами. Вместе с тем, добавил Мерц, Киев получит крылатые ракеты от Франции и Великобритании.
Политик посетовал, что не стоило изначально вести публичные дебаты о таких поставках: по утверждению Мерца, это стало «стратегическим преимуществом для России и стратегическим недостатком для ФРГ». Теперь Берлин принял решение умалчивать подобного рода информацию.
Захарова, комментируя накануне вечером эти высказывания, отметила: «Казалось бы, вот оно подтверждение стремления Германии, как нас убеждали, к мирному урегулированию конфликта на Украине, к получению места за столом не только с ложечками для сахара и салфетками, но и предназначенного для серьёзных переговоров. Но не будьте наивными. Речь идёт об игре слов. Задача канцлера вывести из публичного обсуждения тему поставок ракет большой дальности. Как будто бы их и нет. А на самом деле никто и знать не будет, сколько единиц и когда Берлин передал киевскому режиму. Вот, посмотрите, что Мерц говорит: "Дискуссия о передаче Taurus Киеву велась публично, и это было стратегическим преимуществом для России и стратегическим недостатком для ФРГ. Теперь правительство Германии приняло решение не обнародовать публично информацию о поставках оружия Украине". То есть для Берлина императивом является не мир, а "агрессивные нарративы" в совокупности с изничтожением свободы слова и законности принятия смертоносных для Европы решений».
В свою очередь, немецкий политолог Александр Рар в комментарии для газеты «Взгляд» предположил: «Фридрих Мерц после вступления в должность канцлера Германии получил доступ ко всей серьёзной информации. До этого с ним не проводили брифинги разведслужбы. Складывается впечатление, что после первой консультации политик сделал определённые выводы по вопросу поставок Украине ракет Taurus. В частности, он понял, что такой шаг может подвергнуть ФРГ большой беде».
По оценкам аналитика, этот вопрос постепенно «исчезнет с повестки дня, если переговоры между российской и украинской делегациями состоятся». «В противном случае решение будет зависеть от позиции США. Европейцам важно получить от главы Белого дома Дональда Трампа заверения в готовности поддержать Европу в случае конфликта, поскольку без американского "зонтика" они проиграют России в любом противостоянии», — пояснил он.
«Как любит говорить Трамп, у Европы нет "карт". Цели Вашингтона и Брюсселя на Украине разошлись: Штаты хотят примирения любой ценой, а ЕС не желает, чтобы Киев потерял территории. На этом фоне тактика Мерца предельно ясна: помешать сближению Трампа с [президентом РФ] Владимиром Путиным, вернуть США в трансатлантический альянс», — добавил Рар.
«Канцлер Германии будет сейчас подлизываться к американскому лидеру, давать ему разные обещания вплоть до повышения расходов Берлина на вооружение. И всё это, только чтобы вернуть Трампа в ряды НАТО», — заключил политолог.
Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин уверен, что решение ФРГ отказаться от открытого обсуждения поставок Украине — «это хитрость, технологическая, политтехнологическая хитрость»: «Если [экс-канцлер ФРГ Олаф] Шольц был вынужден обсуждать поставки, за что подвергался критике со стороны оппозиционных сил, то Мерц решил эту проблему решить следующим образом — всё засекретил».
Военный эксперт напомнил, что новое немецкое правительство во главе с Мерцем неоднократно ранее выступало за передачу Киеву Taurus. Эти ракеты содержат американские компоненты, что не даёт немецкому правительству распоряжаться ими так, как хочется.
«Это как бы выигрышная для них [для ФРГ] политтехнологическая уловка. Они просто-напросто засекретили всю информацию о поддержке Украины. Никто не знает», — заключил он.
Мерц тем временем вчера прокомментировал возможную отправку европейских или натовских военных на Украину.
«Нет никакого решения. Обсуждение темы отправки военных НАТО и ЕС на Украину не ведётся. Это совершенно вне политического контекста, и нет никакой причины говорить об этом. Мы сейчас работаем над прекращением огня», — сказал он на пресс-конференции с премьер-министром Италии Джорджей Мелони.
Канцлер указал, что любые дискуссии о войсках на Украине находятся полностью «вне какой-либо политической реальности». По его словам, в настоящий момент основное внимание должно уделяться проработке формата продолжения переговоров между Киевом и Москвой.
В свою очередь, Мелони отметила, что всегда со скепсисом относилась к идее отправки на Украину войск НАТО или ЕС, которую в рамках «коалиции желающих» выдвинул президент Франции Эммануэль Макрон и поддержал премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Премьер Италии указала, что «Рим не готов и не собирается направлять никаких войск».
По материалам Telegram М. Захаровой, ТАСС, «Известий», ZDF, газеты «Взгляд», ИА Регнум
Материалы по теме:
Комментарии
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях
Не совсем так. И у США и у Европы цель одна: сохранение Украины, как извечного врага России. Но это цель, которая лежит на поверхности и казалось бы США и Европу объединяют. Но у Европы есть и другая цель: Европе нужны ресурсы, у нее их нет, они есть у России. Самостоятельно Европа одолеть Россию не сможет. Поэтому она хочет втравить в конфликт США. А там уже куда кривая вывезет. При этом понятно, что США из этого конфликта выйдут сильно ослабевшими. Так, что Европа надеется поживиться и там и тут. А в американском наследстве есть, что делить. А на деле это британский план, поддержанный Европой.