Указ Путина об «украинских» названиях полков вызвал переполох в Киеве
Указ президента РФ Владимира Путина о присвоении 11-ти российским воинским частям почётных наименований в честь городов Украины, Белоруссии и Польши вызвал переполох в Киеве. Как отмечает издание «Главред.ua», многие украинские политики восприняли это как «подготовку к вторжению».
«Меня решение Владимира Путина пугает, поскольку может свидетельствовать о реальных планах по захвату Украины. Я предлагаю вызвать силовиков в Верховную Раду и дать отчёт о наших возможных действиях в том случае, если начнётся полномасштабное вторжение. Готовы ли мы к нему? Очень бы хотелось услышать ответ на этот вопрос», — отметил представитель Радикальной партии.
«Владимир Путин сделал подарок для руководства Украины, которое может теперь начать антироссийскую истерию. Подобную инициативу можно трактовать как подготовку к "очередному масштабному вторжению" и получить дополнительные политические очки. Сработает ли это в очередной раз, непонятно», — заявили в «Народном фронте».
«Мы воспринимаем это как плохую шутку. Если бы взаимоотношения между странами были хорошими, подобная инициатива вызвала бы только позитивные эмоции. А как воспринимать нынешний жест Владимира Путина, непонятно. Это знак для начала более глубоких переговоров или троллинг? Мы не понимаем, но об улучшении взаимоотношений между Украиной и Россией не может быть и речи», — сообщили в Минобороны Украины.
Начальник Генштаба Украины Виктор Муженко, в свою очередь, заявил на своей странице в Facebook: «Эта маркировка территории и озвучивания претензий на земли других народов, к которым Россия не имеет никакого отношения».
«Своими решениями россияне продолжают свою давнюю традицию — воровать чужую историю и славу, — заявил он.
«Это чёткий сигнал нам и миру, что агрессор не собирается останавливаться на Донбассе и Крыму. Он также направлен на мобилизацию пророссийских сил на территории Украины, – продолжил Муженко. – Традиции современной российской армии – это удивительная смесь русско-имперских и советских мифов. Для Вооружённых сил Украины осознанием этого стал 2014-й, когда каждый из нас сделал свой выбор».
В то же время, по его словам, «украинская армия имеет собственные военно-исторические традиции и действия России никак на нас [Украину] не влияют».
Стоит отметить, что «иностранные» составляющие в почётных наименованиях конкретных воинских частей восстанавливают традицию времён СССР. Так назывались эти полки и дивизии или их предшественники в составе Красной, а позже Советской армии. А присваивались почётные наименования по местам, где эти части отличились в годы Великой Отечественной войны.
«Обычно такие наименования даются по местам воинской славы, — отметил в интервью RT военный историк Борис Юлин. — Это традиция достаточно старая, и ничего плохого в ней нет в принципе. Если наши части штурмовали Берлин, то почему бы этим не гордиться?»
«Возьмём 68-й гвардейский танковый Житомирско-Берлинский полк. Он что, должен стоять и в Берлине, и в Житомире? — отметил, в свою очередь, военный эксперт, коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. — Нет, просто он отличился и там, и там».
«Как показывает опыт, воинские традиции, стремление быть достойным дедов, одержавших победу, является дополнительным фактором, накладывающим дополнительную ответственность на военнослужащих, они не могут быть хуже своих предшественников», — подчёркивает Леонков.
По его словам, то, что указы президента России о присвоении почётных наименований были неадекватно восприняты на Украине, свидетельствует о том, что «Киев теряет связь с некогда общей воинской культурой».
Как отметил политолог Александр Асафов, своими указами о почётных наименованиях Путин подчеркнул общее прошлое жителей Украины и России, борьбу с фашизмом. «Такое переименование задевает их до глубины души, разрушая националистический миф и выдвигая на первый план общие победы. А с точки зрения официального Киева это всё надо вычеркнуть», — заявил он.
По материалам RT, ТАСС, Facebook, РБК
Материалы по теме:
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях