Суд обязал Uniper и METHA выплатить «Газпром экспорту» €14,3 млрд

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать с немецких компаний Uniper и METHA-Methanhandel около €14,3 млрд в пользу «Газпром экспорта», если эти компании продолжат разбирательства с бывшим российским партнёром в международном коммерческом арбитраже.

Помимо этого, суд взыскал с двух компаний 206 тыс. руб. (примерно €2,060 тыс.) в качестве возмещения судебных расходов на уплату госпошлины по иску, а также запретил им продолжать разбирательство.

Как сообщается в решении суда, Uniper и METHA инициировали арбитраж ad hoc в Стокгольме (Швеция) на основании долгосрочных договоров поставки газа на сумму €14,312 млрд евро.

В ноябре 2022 года Uniper обвинила «Газпром экспорт» в недопоставках газа и подала иск в Стокгольмский арбитраж. Российская компания не признала правомерность требований, по её версии, сокращение прокачки по трубопроводу «Северный поток» произошло из-за проблем с турбинами Siemens на компрессорной станции «Портовая». Поставки были полностью остановлены 31 августа. В конце сентября три нитки из четырёх на двух газовых магистралях «Северный поток» и «Северный поток – 2» были уничтожены в результате взрывов. В конце февраля уже «Газпром экспорт» подал иск к Uniper Global Commodities и METHA-Methanhandel. В компании настаивали, что она не может участвовать в зарубежном арбитражном разбирательстве из-за санкций в отношении России. Суд удовлетворил исковое заявление 13 марта.

Российская сторона напоминает, что в отношении нашего заявителя иностранным государством применяются меры ограничительного характера, и поэтому норма договора о месте рассмотрения споров неисполнима.

В качестве примера суд привёл «запрет на предоставление юридических услуг российским лицам со стороны юристов и юридических фирм Евросоюза». Uniper возразил на это, что «в ряде судебных споров, рассматриваемых за пределами Российской Федерации, «Газпром экспорту» оказывают услуги иностранные юристы».

«Однако данное обстоятельство не опровергает факт ограничения возможности заявителя в привлечении квалифицированного юриста для защиты своих прав за пределами РФ», – настаивает суд.

Он также сослался на изъятие властями ФРГ у «Газпрома» компании Gazprom Germania без компенсации.

По материалам Интерфакса, РБК, НТВ