Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
14 января 2025
Путин назвал единственной легитимной властью на Украине Верховную раду

Путин назвал единственной легитимной властью на Украине Верховную раду

28.05.2024
Путин назвал единственной легитимной властью на Украине Верховную раду

Президент РФ Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских средств массовой информации по итогам государственного визита в Республику Узбекистан. Пресс-подход состоялся в аэропорту Ташкента.

Центральной темой стали ситуация в мире и то, что сейчас происходит на Украине. Один из вопросов звучал так: если нелегитимен президент Украины Владимир Зеленский, то кто тогда легитимен? 

«Строго говоря, только по предварительной оценке, единственной легитимной властью остается парламент и спикер Рады. Ну а так, по большому счету, если бы хотели провести президентские выборы, то надо было бы отменить тогда закон о военном положении, вот и все. И провести выборы. Но не захотели это делать по ряду обстоятельств», – заявил Путин.

Он пояснил, что по статье 111 Конституции Украины верховная власть после истечения президентских полномочий должна быть передана спикеру парламента. Вместе с тем президент РФ подчеркнул, что это предварительный анализ. «Некоторые специалисты говорят, что есть противоречия между Конституцией, в которой говорится только о продлении Рады в условиях военного положения, и законом, о котором я только что сказал, по-моему, 2016 года, который определяет правовой статус военного положения. Там, как я уже сказал, речь идет о том, что выборы президента не проводятся, но нигде не сказано, что они пролонгируются. И это проблема», – добавил он.

Путин также прокомментировал заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о возможности нанесения ударов по территории РФ. Он отметил, что помнит Столтенберга, когда тот еще занимал пост премьер-министра Норвегии. «Он когда был премьер-министром Норвегии, мы с ним общались, решали непростые вопросы по Баренцеву морю и другие и в общем могли договариваться. На тот момент – я просто уверен в этом – деменцией не страдал никакой», – сказал глава российского государства. Он отметил, что Столтенберг должен знать, что военные НАТО готовят полетные задания для ракет.

«Если он говорит о возможности нанесения ударов по российской территории высокоточным оружием большой дальности, он, как человек, который возглавляет военно-политическую организацию, хоть и является гражданским человеком, как я, но он все-таки должен знать, что высокоточное оружие большой дальности не может быть использовано без космических средств разведки», – указал Путин.

Кроме того, по его словам, выбор цели и так называемое полетное задание могут вносить только высококвалифицированные специалисты на основе этих технических разведданных. Он добавил, что в случае с такими ударными системами, как Storm Shadow, эти полетные задания могут вноситься автоматически без всякого присутствия украинских военнослужащих. «Кто это делает? Это делают те, кто производит, и те, кто якобы поставляет на Украину эти системы ударные. Вообще без участия может происходить и происходит без участия украинских военнослужащих», – сказал Путин. Другие системы, например, ATACMS, по его словам, программируются на основе данных космической разведки, и цели доводятся в автоматическом порядке до расчетов. В Москве внимательно наблюдают за ситуацией и некоторыми заявлениями после высказываний Столтенберга.

«Все, что сейчас идет вокруг событий на подступах к Харькову, – так это же они спровоцировали эти события на этом направлении», – добавил Путин. Он напомнил, что он еще полгода назад предупреждал, что если они будут наносить удары по жилым кварталам, то мы вынуждены будем создавать зоны безопасности.

Путин заметил, что сначала Россию провоцировали на Донбассе 8 лет, вынудили предпринять попытки приведения ситуации к миру вооруженным способом. «Потом обманули нас в ходе переговорного процесса, решили, что они победят Россию на поле боя, нанесут ей стратегическое поражение. Потом предупредили их – не лезьте на нашу территорию, не обстреливайте Белгород и другие прилегающие территории, иначе мы будем вынуждены создавать зоны безопасности», – указал президент РФ.

По его словам, западные СМИ все время говорят только о наступлении на Харьков и при этом не упоминают об обстрелах Белгорода и прилегающих территорий. «Они теперь пожинают плоды своего творчества. То же самое может случиться и в случае применения высокоточного оружия большой дальности», – предупредил президент. Путин уверен, что эта постоянная эскалация может привести к серьезным последствиям.

Спросили и о том, как Путин воспринял слова президента Беларуси Александра Лукашенко, предложившего в качестве собеседников по украинскому кризису военных Украины. «К сожалению, пока Александр Григорьевич военными на Украине не командует. Если бы командовал, мы давно бы завершили этот конфликт, причем к взаимному удовлетворению. Мы бы нашли развязки с Украиной, если бы Украиной сейчас командовали люди, которые руководствовались бы национальными интересами, а не интересами своих хозяев в Европе или за океаном», – сказал президент.

Путин также заявил, что в вопросе переговорного процесса по Украине у Запада как будто ушей нет – не Москва, а Киев отказался от переговоров публично. «Я с удивлением всегда смотрю на какие-то телодвижения со стороны наших западных дружков и партнеров, которые говорят, что Россия отказывается от переговоров. Тысячу раз сказал, у них как будто ушей нет, мы не отказываемся. Украинская сторона отказалась публично», – сказал он.

Российский лидер также прокомментировал и возможное прибытие французских инструкторов на Украину. Президент РФ заявил, что под видом иностранных наемников находятся специалисты, которые обслуживают западное высокоточное оружие. «Мы в эфире слышим то английскую речь, то французскую, польскую», – заметил президент РФ. По его словам, за заявлениями о возможной отправке на Украину иностранных военных может скрываться желание легализовать потери, которых все больше и больше.

 

По материалам газеты «Известия», «Российской газеты», сайта «Президент РФ»

 



Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

АлександрС.
29.05.2024 9:33
Вообще-то Путин В.В., объясняя процедуру и технические нюансы запуска западных ракет, практически открытым текстом говорит: мы знаем кто по нам стреляет. Такие вещи просто так не говорятся. Обычно это говорится перед тем как жахнуть по злодеям. При этом, под ответом вовсе не подразумевается ловля "пэтриотов" в лесах и степях Украины, ибо эту стадию мы уже давно прошли.
АлександрС.
29.05.2024 9:25
В общем-то да. Закон действительно не может противоречить Конституции. Противоречащие Конституции законы не действителены. Причем какого-то особого порядка признания недействительности не требуется. Соответственно, принятый Радой в 2016 году закон о военном положении не действителен. А это значит, что ссылаться на этот закон нельзя и уж тем более нельзя его исполнять. И если уж подходить строго юридически, то военное положение объявляется вследствие состояния войны. А Украина, воюя де-факто (равно как и Ррссия) войну никому не объявляла. Так, что :
Во-первых: уж 9 дней, как Зеленский президентом Украины не является. Соответственно его приказы к исполнению не обязательны.
Во-вторых: он не может представлять Украину в каких-бы то ни было международных переговорах и уж тем более заключать от её имени какие-бы то ни было договоренности. Он просто не правомочен это делать.
В-третьих: всё это так называемое международное сообщество и ООН, со всеми их заявлениями о правовом государстве, о верховенстве права, о недопустимости нарушения закона отныне можно смело посылать прямиком в пампасы. Ибо, они признавая Зеленского нарушают все возможные ими же признанные законы.
В-четвертых: с Радой и её спикером также договариваться ни о чем нельзя. Ибо, тот самый закон о военном положении никакими особыми полномочиями Раду не наделяют. Более того, Рада в нарушении Конституции исполняет сейчас пресловутый закон о военном положении, делая по сути свои действия нелигитимными. И вот это уже бинго. Один шар в четыре лузы одновременно. Ибо, из этого вытекает, что законной власти на Украине нет. А конечным следствием отсутствия законно избранной власти является необходимость переучреждения самого государства. .......... Так, что это был удар "мастера".
Добрый доктор
29.05.2024 8:34
Зачем их вообще надо было признавать? Я о майданной власти. Это же противоречит самой идеи СВО.

Эксклюзив
13.01.2025
Максим Столетов
Зачем киевский режим перекрыл подачу газа в Приднестровье
К Дню Победы (1941-1945)
09.01.2025
Нина Катаева
Бой, не имеющий аналогов в мировой истории
Фоторепортаж
10.01.2025
Подготовила Мария Максимова
Раритеты эпох Петра I, дворцовых переворотов и блистательного XIX века представлены в Государственном историческом музее




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.