Россия отказалась признать решение Гаагского суда по делу «Укрнафты»

Москва не признаёт законность решения Международного арбитражного суда, обязавшего Россию выплатить украинской компании «Укрнафта» компенсацию за утраченное имущество в Крыму в размере 44,4 млн долларов. Об этом сообщила пресс-служба Минюста РФ.

«Российская Федерация не участвовала в рассмотрении указанного иска. Она не признаёт законность вынесенного решения, в первую очередь в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение данного иска», – заявили в ведомстве.

В министерстве отметили, что российская сторона пока не получала решение суда.

Минюст РФ подчеркнул, что Москва будет «оспаривать данное решение и использовать для этого все доступные механизмы правовой защиты, предусмотренные международным правом и законодательством Швейцарии».

По словам адвоката, специалиста по международному праву Марии Ярмуш, российская сторона «совершенно правомочно» не соглашается с решением третейского суда, поскольку арбитры существенно нарушили равноправие сторон этого спора.

«Россия оспаривала юрисдикцию ещё на первом этапе подачи иска. К сожалению, швейцарский федеральный суд признал право украинской компании рассматривать это дело в международном арбитраже, то есть вопрос о юрисдикции в данном случае был на первом этапе решён в пользу истца, но рассматривался этот иск при отсутствии доводов России», — отметила Ярмуш и добавила: «Притом что украинская сторона манипулировала арбитрами и использовала политический аспект в разрешении коммерческого спора, с моей точки зрения, рассматривая это дело, арбитры существенно нарушили баланс интересов двух сторон и право России — принцип равноправия сторон коммерческого спора».

Юрист полагает, что это нарушение является одним из оснований для возможной отмены вынесенного арбитражного решения. Доводы российской стороны будут изложены в жалобе, которую должен будет рассматривать Федеральный верховный суд Швейцарии. Ярмуш добавила, что если вердикт не будет отменён, можно будет говорить о его политизированности и существенном нарушении прав РФ.

Член комитета Совета Федерации по международным делам, сенатор от Крыма Сергей Цеков заметил, что прежде чем предъявлять имущественные претензии к России за потерянные активы в Крыму, Украине и странам Запада для начала надо признать итоги референдума о возвращении полуострова в состав РФ. «Мы будем предъявлять встречные претензии, и у нас их очень много, – вместе с тем отметил Цеков. – Банки не выполнили обязательства перед крымчанами, как перед физическими, так и перед юридическими лицами. Поэтому прежде чем что-то нам предъявлять, пусть они признают Крым частью России».

В свою очередь, член международного комитета Совета Федерации Олег Морозов назвал вынесенное решение «абсолютно политическим» и неправомерным, призвав рассматривать этот вопрос в историческом контексте. «Нужно брать всю историю Крыма, брать все вопросы, связанные с разводом между Россией и Украиной в момент распада Советского Союза. Это абсолютно неправомерная постановка вопроса, в том числе ещё и потому, что, с нашей точки зрения, в 2014 году на Украине произошёл государственный переворот, перестали действовать все нормы тогдашнего законодательства. Они были нарушены теми людьми, которые этот переворот совершали, и поэтому уход Крыма — это элемент распада украинской государственности», — заявил сенатор.

По материалам ТАСС, Regnum, «РГ», RT.

Материалы по теме:

• Суд в Гааге обязал Россию выплатить «Укрнафте» 44 млн долларов