Правительство не поддержало законопроект о запрете никабов в школах
Кабмин РФ не поддержал проект закона о запрете религиозной одежды, которая частично или полностью скрывает лицо, в общественных местах и учебных заведениях.
«Законопроект нуждается в существенной доработке», — сказано в официальном отзыве.
В правительстве обратили внимание на то, что в документе чётко не определены понятия «религиозная одежда» и «одежда с религиозными атрибутами и (или) религиозной символикой», что может привести «к неоднозначной правоприменительной практике», и напомнили, что школы уже могут вводить требования к одежде учащихся.
Законопроект, регулирующий ношение религиозной одежды, внёс вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Он отмечал, что никабы (головной убор, закрывающий лицо, с узкой прорезью для глаз) не позволяют распознавать лица на камерах, что может нести угрозу общественной безопасности.
Заведующий сектором этнографии Института языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения РАН Юрий Шабаев считает оправданными ограничения на хиджабы и никабы в школах и других публичных местах.
«Соображения безопасности диктуют необходимость ограничительных мер, связанных с ношением религиозной одежды», — указал он, напомнив, что в последние годы и в российских, и в зарубежных школах не раз происходили теракты со значительным числом жертв.
Однако, по мнению учёного, необходим «дифференцированный подход».
«Например, в Чечне, Ингушетии, Дагестане, других республиках Северного Кавказа тотальный запрет, в том числе и в школах, наверное, не встретит понимания. А в других регионах России, я думаю, родители учеников в целом поддержат именно такой подход, думая о безопасности своих детей», — предположил он.
Шабаев также обратил внимание на то, что ради безопасности в пяти странах Евросоюза и Швейцарии уже запретили ношение никаба и паранджи в общественных местах, в том числе в школах.
«Потому что под этой одеждой может скрываться всё что угодно, в том числе и оружие. А надо думать о том, чтобы свести к минимуму любые возможности для организации террористических актов в школах. Надо исключить для террористов любые лазейки, пресечь любые попытки использовать традицию как инструмент агрессии», —подчеркнул он.
Учёный отдельно указал, что у российских мусульман «никогда не было традиции ношения никаба и паранджи».
«Ни у поволжских мусульман, ни у северокавказских народов. Они никогда не скрывали своё лицо. Эта традиция пришла к нам с Ближнего Востока. Те, кто ратуют за неё, по большому счёту ратуют за арабизацию, за отрицание исконных традиций российского мусульманства», — заключил он.
По материалам ТАСС, РИА Новости
Материалы по теме:
Комментарии
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях
Какую еще придумку, экспромт увидим?
"Ждут очередного ЧП с жертвами?!" --- И ЧП, и жертв побольше, а без этого в РФ никак. Тут и тема гражданский войны стала подниматься во многих изданиях, как ответ на различные внутренние вызовы, в том числе и на завоз и оккупацию басмачами, как зарождение русского национализма.