Полицейским простят ущерб и травмы

Председатель и заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая и Александр Хинштейн предлагают внести в закон «О полиции» более 60 поправок, касающихся как социального обеспечения полицейских, так и существенно расширяющих их полномочия и обязанности.
Изучая вступивший еще 1 января 2012 года на волне реформы МВД закон, они (Яровая и Хинштейн) пришли к выводу, что в нем содержатся неточности, «препятствующие органам внутренних дел эффективно исполнять свои обязанности по защите граждан и общества от преступных посягательств».
Так, парламентарии предлагают дополнить ст. 30, касающуюся гарантий правовой защиты полицейских, двумя пунктами. Согласно им, полицейский, применяя оружие, спецсредства или физическую силу к лицу, совершившему преступление, не несет ответственности за полученные тем травмы.
Точно так же предлагается освободить сотрудников МВД от ответственности за повреждения, причиненные имуществу сторонних граждан и организаций во время исполнения ими своих служебных обязанностей.
Кроме того, сотрудников МВД предлагается законодательно обязать разъяснять задержанному по подозрению в административном или уголовном преступлении его права и повод для задержания.
Среди существенных нововведений авторы законопроекта также отмечают новую систему увольнения недобросовестных сотрудников.
«Раньше при наличии оперативной информации о коррумпированности руководителя подразделения его невозможно было уволить — он восстанавливался по суду. Часто данных не хватает для возбуждения дела, но службе собственной безопасности точно известно, что руководитель нечистоплотен», — заявил Хинштейн.
Тем временем депутаты предлагают учредить в системе МВД специальные комиссии, состоящие из руководителей отделов кадров, а также служб собственной безопасности.
«На своих заседаниях они будут изучать негативную оперативную информацию о том или ином руководителе, голосовать за его увольнение, после чего передавать решение на утверждение министру, чье решение уже обжаловать не получится», — пояснил Хинштейн.
Помимо прочего, парламентарии предлагают сотрудникам полиции при задержании нетрезвых граждан пользоваться не только услугами медучреждений, но и социальных организаций, которые занимаются надзором за бездомными, наркоманами и алкоголиками.
Речь идет о государственных реабилитационных центрах, которые находятся в ведении муниципалитетов, уточнил Хинштейн.
По материалам «Коммерсанта», «Интерфакса»
"освободить сотрудников МВД от ответственности за повреждения, причиненные имуществу сторонних граждан" - это вообще дикость несусветная. И так-то они не очень церемонились, а уж узаконят - то что начнётся?
И полиция, и депутаты живут за счёт народа, и ему же вредят.
2. Точно так же предлагается освободить сотрудников МВД от ответственности за повреждения, причиненные имуществу сторонних граждан и организаций во время исполнения ими своих служебных обязанностей."
По п.1 - т.е., каждый "жемчужный прапорщик" получает индульгенцию на применение силы или убийство кого угодно на том основании, что ему показалось, что совершается преступление. А начальство ОВД, естественно, за "честь мундира" постоит. Так?
По п.2. - т.е., каждый "жемчужный прапорщик" получает индульгенцию на злоупотребление сл.пол. (отнюдь не слабого пола, товарищи): вскрытие жилья, автомобиля любого гражданина на том основании, что ему показалось, что там совершается или может быть совершено преступление. Или, представим, пьяный сотрудник МВД на своем авто попадает в ДТП и скрывается с места происшествия. Возможная ситуация? Да сколько угодно! А далее, начальство ОВД, естественно, за "честь мундира" постоит. Так? И кто понесет наказание за причиненный ущерб?
Замечу, что речь я веду не о честных ментах, которым такие права в борьбе с криминалом не помешают, а исключительно о "жемчужных прапорщиках" и любящих их начальниках, которых в МВД, увы, все еще немало.
Да, и к сведению: к "белоленточникам" не отношусь.