Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 мая 2024
Москва передала США реакцию на ответ Вашингтона по гарантиям безопасности

Москва передала США реакцию на ответ Вашингтона по гарантиям безопасности

17.02.2022
Москва передала США реакцию на ответ Вашингтона по гарантиям безопасности

В Москве послу США Джону Салливану передали «письменную реакцию» на ранее полученный американский ответ по российскому проекту договора между Россией и США о гарантиях безопасности. МИД РФ сразу обнародовал 11-страничный документ.

«Констатируем, что американская сторона не дала конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного российской стороной проекта договора с США о гарантиях безопасности, – говорится в тексте. – Речь идёт об отказе от дальнейшего расширения НАТО, об отзыве "бухарестской формулы" о том, что "Украина и Грузия станут членами НАТО", и об отказе от создания военных баз на территории государств, ранее входивших в СССР и не являющихся членами альянса, включая использование их инфраструктуры для ведения любой военной деятельности, а также о возврате военных потенциалов, в том числе ударных, и инфраструктуры НАТО к состоянию на 1997 г., когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО. Эти положения имеют для РФ принципиальное значение».

Москва обратила внимание, что Штаты «проигнорировали пакетный характер российских предложений, из которых намеренно выбраны удобные темы, которые, в свою очередь, перекручены в сторону создания преимуществ для США и их союзников».

«Такой подход, как и сопутствующая риторика американских официальных лиц, подкрепляет обоснованные сомнения в том, что в Вашингтоне действительно привержены исправлению ситуации в области евробезопасности, – указали в МИД РФ. – Вызывает тревогу нарастающая военная активность США и НАТО непосредственно у российских рубежей, тогда как наши "красные линии" и коренные интересы в области безопасности, а также суверенное право России на их защиту по-прежнему игнорируются. Ультимативные требования вывести войска из определённых районов на российской территории, сопровождаемые угрозами ужесточения санкций, неприемлемы и подрывают перспективы достижения реальных договорённостей. В отсутствие готовности американской стороны договариваться о твёрдых, юридически обязывающих гарантиях обеспечения нашей безопасности со стороны США и их союзников Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путём реализации мер военно-технического характера».

Далее в документе подчёркивается: «Никакого "российского вторжения" на Украину, о чём с осени прошлого года заявляют на официальном уровне США и их союзники, нет и не планируется, поэтому утверждения об "ответственности России за эскалацию" нельзя расценить иначе, как попытку оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности».

Дипломаты указали на то, что происходящее на Украине вызвано внутренними причинами, российские же обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года не имеют никакого отношения к внутриукраинскому конфликту. Урегулирование же там кризиса возможно только путём выполнения Минских соглашений.

«Ни в одном из этих документов не говорится об ответственности России за конфликт в Донбассе. Россия вместе с ОБСЕ играет роль посредника в главном переговорном формате — контактной группе — и вместе с Берлином и Парижем в нормандском формате, который формулирует рекомендации сторонам конфликта и следит за их выполнением», — напомнили дипломаты.

«Для деэскалации ситуации вокруг Украины принципиально важно выполнение следующих шагов. Это – принуждение Киева к выполнению "Комплекса мер", прекращение поставок Украине оружия, отзыв оттуда всех западных советников и инструкторов, отказ стран НАТО от любых совместных учений с ВСУ и вывод всех ранее поставленных Киеву иностранных вооружений за пределы украинской территории», – говорится в документе.

Обвинения России в «оккупации» Крыма не выдерживают критики, отметили в МИД. Там напомнили, что в 2014 году на Украине произошёл госпереворот, инициаторы которого взяли курс на создание националистического государства, ущемляющего права русскоязычного населения и других этносов. «Неудивительно, что в такой ситуации крымчане проголосовали за воссоединение с Россией. Решение народа Крыма и Севастополя о возвращении в состав РФ было принято путём свободного волеизъявления в порядке реализации закреплённого в Уставе ООН права на самоопределение. Сила или угроза силой не применялись. Вопрос о принадлежности Крыма закрыт», – подчеркнул МИД. Вместе с тем в ведомстве напомнили, что в случае вступления Украины в НАТО возникает «реальная угроза того, что режим в Киеве попытается силой "вернуть" Крым, втянув США и их союзников, в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора, в прямой вооружённый конфликт с Россией со всеми вытекающими последствиями».

Москва обратила внимание на позицию Вашингтона, согласно которой Россия должна отвести свои войска от границы с Украиной. «Исходим из того, что размещение Вооружённых сил РФ на своей территории не затрагивает и не может затрагивать фундаментальные интересы США. Хотели бы напомнить, что на территории Украины наших сил нет, — указали в МИД. – При этом США и их союзники продвигали на восток свою военную инфраструктуру, развёртывали контингенты на территориях новых членов. Они обходили ограничения ДОВСЕ и весьма вольно трактовали положения Основополагающего акта Россия – НАТО об отказе от "дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил". Сложившаяся в результате этих действий ситуация неприемлема. Настаиваем на выводе всех Вооружённых сил и вооружений США, размещённых в ЦВЕ, ЮВЕ и Прибалтике. Убеждены, что национальных потенциалов в этих зонах вполне достаточно. Готовы к обсуждению этой темы на основе статей 4 и 5 российского проекта договора».

Дипломаты констатировали, что в ответах США по гарантиям безопасности не было подтверждений тому, что американская сторона в полной мере привержена соблюдению непреложного принципа неделимости безопасности. «Заявления общего плана об учёте американской стороной данного постулата входят в прямое противоречие с неготовностью Вашингтона отказаться от контрпродуктивного и дестабилизирующего курса на создание преимуществ для себя и своих союзников за счёт интересов безопасности России», — заявили в дипведомстве и напомнили, что именно это и происходит на фоне «реализации Североатлантическим альянсом при ведущей роли США политики ничем не ограниченного геостратегического и военного освоения постсоветского пространства». «Всё это происходит непосредственно на российских рубежах. Таким образом, наши красные линии и коренные интересы в области безопасности игнорируются, а неотъемлемое право России их обеспечивать отвергается. Для нас это, разумеется, неприемлемо», — заявил МИД.

При этом поддерживаемая Америкой политика открытых дверей НАТО противоречит обязательству «не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других», подчеркнули дипломаты. Данная политика не согласуется с установками блока, который в 1991 году обязался не извлекать односторонних преимуществ из изменившейся ситуации в Европе, не угрожать легитимным интересам других государств, не стремиться к их изоляции или проведению новых разделительных линий на континенте.

В этой связи во внешнеполитическом ведомстве призвали США и НАТО вернуться к выполнению международных обязательств в сфере поддержания мира и безопасности.

«Ожидаем от членов альянса конкретных предложений о содержании и формах юридического закрепления отказа от дальнейшего расширения НАТО на Восток», – отметил МИД.

Наряду с этим, дипломаты призвали США и их союзников отказаться от политики сдерживания России и предпринять конкретные практические меры по деэскалации военно-политической обстановки.

Подчёркивается также, что «российские предложения носят пакетный характер и должны рассматриваться в комплексе без выделения отдельных его составляющих».

По материалам сайта МИД РФ, RT



Материалы по теме:

Эксклюзив
13.05.2024
Валерий Мацевич
Почти у половины убитых украинских солдат находят психотропные вещества
Фоторепортаж
15.05.2024
Подготовила Мария Максимова
Музей Москвы приглашает на выставку «Москвичка. Женщины советской столицы 1920-1930-х»


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.