Госдума поправила постановление об амнистии
Госдума одобрила в среду во втором чтении проект президентской амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ. В поддержку документа высказались 444 депутата. Формальное третье чтение документа пройдет после 16:00 мск. Как ожидается, документ вступит в силу до конца недели – сразу же после официального опубликования.
Ранее Госдума одобрила поправки к документу, рекомендованные профильным комитетом к принятию, в частности о распространении амнистии на подозреваемых, а не только осужденных по статьям «массовые беспорядки» и «хулиганство», а также об исключении из числа амнистируемых осужденных за терроризм, педофилию и должностные преступления с применением насилия и пыток.
Однако поправки, которыми предлагалось амнистировать всех участников так называемого «Болотного дела», Госдума отклонила. Также депутаты отвергли поправку эсеров, которая, по их мнению, запретила бы амнистировать экс-главу министерства обороны Анатолия Сердюкова.
Амнистия должна коснуться социально незащищенных слоев населения: осужденных женщин с несовершеннолетними детьми, беременных, пенсионеров, инвалидов I и II групп, чернобыльцев и т.д. Под амнистию попадают осужденные за не тяжкие и особо тяжкие составы преступлений и не более чем на пять лет лишения свободы.
По материалам РИА Новости, Росбалта, Forbes, ИТАР-ТАСС
Комментарии
Память о Гражданской войне в коллективных представлениях российского общества
Новое лицо чешской внешней политики
Циклические закономерности процессов глобализации
Внешнее влияние на формирование антироссийской повестки дня в Чехии
Мне объяснят, что, мол, ничего страшного: у Президента же есть право законодательной инициативы – вот он его и реализует, а окончательное решение и будет за Думой – строго по Конституции?
Но это – лукавство: амнистия принимается не законом (к чему имеет отношение понятие «право законодательной инициативы»), а постановлением Государственной Думы. И что бы ни написали депутаты единственной у нас правящей партии (под диктовку Кремля) в своем Регламенте, пусть даже и зачем-то еще и право президента вносить проекты постановлений Думы, Конституции-то такое прямое вмешательство Президента в исключительную компетенцию Думы прямо противоречит.
Почему было проект постановления об амнистии, пусть даже и подготовленный в администрации президента, не внести самим депутатам правящей партии? В строгом соответствии с Конституцией. Зачем использовать в таких вопросах хотя бы и просто спорные процедуры, вместо ясно и однозначно бесспорных - конституционных?
У меня версия одна: чтобы все привыкли и согласились с тем, что амнистия – это всегда и исключительно с подачи президента, а иначе и не бывает. И тогда не отдельным специальным актом, а при случае, в пакете с чем-то еще, на будущее подправить эту «недоработочку» в Конституции – труда не составит."- Ю.Болдырев