ФСБ выявила признаки провокации в истории со «звуковой пушкой» в Белграде
Эксперты ФСБ РФ пришли к выводу, что 15 марта на митинге в сербском Белграде против протестующих не применялись акустические средства. Об этом сообщило Агентство безопасности и информации (Безбедносно-информативна агенција, БИА) республики, опубликовавшее отчёт российских экспертов.
Речь идёт об обвинениях в применении полицейскими звуковой пушки LRAD, которая издаёт оглушительный звук громкостью до 160 децибел. Тогда в соцсетях распространили видео с внезапно разбегающейся толпой, а оппозиция заявила, что такое поведение — следствие применения властями некой ультразвуковой установки. МВД, БИА и Минобороны Сербии опровергли эти утверждения. Президент страны Александр Вучич обратился за помощью к российским и американским спецслужбам, а также пообещал уйти в отставку, если информация о применении акустического оружия подтвердится. Он также призвал министра юстиции Майю Попович выяснить, кто распространяет эти слухи. Прокуратура предписала МВД провести следствие.
«Заключение: на основании полученных результатов может быть сделан категорический вывод, что акустические устройства типа, которые имеют полицейские органы Сербии, не были применены в ходе протеста», — заявил Вучич.
Он уточнил, что российские специалисты вели работу в нескольких направлениях: изучение технических характеристик звуковых установок МВД Сербии, анализ видео и аудиоматериалов с места происшествия, анализ медицинских данных сотрудников полиции и других служб, присутствовавших на митинге, а также эксперименты над животными, конкретно собаками, на полигоне с акустическими пушками указанных типов.
«По результатам проведённых исследований установлено следующее: акустические устройства для разгона участников митинга не применялись», — говорится в представленном отчёте спецслужбы.
При этом российские специалисты обратили внимание на «явные признаки срежиссированной провокации с участием специально подготовленной группы лиц и использованием смартфонов для синхронизации движения при имитации эффекта от акустической пушки».
Анализ записей с городских камер показал, что эпицентром митинга было пересечение улиц Короля Милана и Драгослава Йовановича, где было сосредоточено «большое количество агрессивных людей, следовавших какому-то определённому сценарию».
«При проведении акции в указанном переулке начались беспорядки с применением пиротехнических и зажигательных средств перед машиной скорой помощи. Важной особенностью являлось наличие в поднятых руках у протестующих телефонов, работающих в режиме фонариков. В последующем толпа, прежде чем разбегаться, синхронно опускает руки с телефонами», — говорится в отчёте.
Это говорит о том, что организаторы в толпе могли получить условный сигнал через мессенджер. При этом толпа двигалась на значительном расстоянии (около 600 м) от эпицентра.
«Подобное возможно при согласовании действий неких организаторов внутри толпы и невозможно при кратковременном использовании спецсредств», — считают аналитики.
Анализ психоэмоционального состояния толпы также свидетельствует об отсутствии в тот момент «сильного страха, ужаса, потери самоконтроля», указывают эксперты.
«Нет массовых призывов о помощи, проявлений физической боли. Координация не нарушена», — заметили они. Эксперты констатировали, что массового психологического, морального и физического воздействия на толпу не оказывалось, люди «не потеряли ориентацию в пространстве и способность контролировать своё поведение».
Вучич заявил о «попытке цветной революции» и пообещал добиться наказания для всех, кто «лгал о применении звуковой пушки или других видов акустических устройств». Он подчеркнул, что методы киевского Майдана в Сербии не пройдут.
По материалам сайта БИА, ТАСС, РБК, РИА Новости, НТВ
Материалы по теме:
Комментарии
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях