Данные США по Сирии сомнительны

Независимые эксперты не считают убедительными полученные от США и ряда других западных стран данные о применении сирийскими правительственными войсками химического оружия.

«По мнению дипломатов и экспертов, несмотря на многомесячные лабораторные анализы, готовность администрации Барака Обамы поставлять оружие сирийским мятежникам основывается лишь на непроверяемых утверждениях о применении сирийскими властями химоружия против их собственного народа», – говорится в статье «Вашингтон пост».

В материале отмечается, что США, Великобритания и Франция передали в ООН множество материалов, которые, по их мнению, могут свидетельствовать об использовании химоружия. В частности, речь идет о результатах анализов крови и пробах грунта.

«Однако некоторые особенности этих вещественных доказательств, а также обстановка секретности, в которой их собирали и анализировали, привели к тому, что американскую администрацию раскритиковали независимые эксперты. По их мнению, нет никакой возможности проверить подлинность собранных данных», – говорится в статье.

Издание подчеркивает, что переданные в ООН западными странами вещественные доказательства имеют ограниченную ценность: согласно стандартам ООН, убедительными могут считаться только данные, полученные непосредственно ооновскими специалистами.

Между тем эксперты ООН пока не могут приступить к работе на сирийской территории. Более того, некоторые эксперты полагают, что сирийские мятежники, надеясь на дополнительную помощь США, вполне могли передать недостоверные данные о применении химоружия.

В материале также приводится высказывание Жана Паскаля Зандерса, до недавних пор работавшего в Европейском институте по изучению вопросов безопасности.

Он изучил фотографии, предположительно, свидетельствующие об использовании химоружия сирийскими правительственными войсками, и сравнил их со снимками жертв химической атаки, проведенной в 1998 году в Ираке против курдов.

Специалист пришел к выводу, что большинство полученных из Сирии фотографий, скорее всего, не доказывают факт использования газа зарин.