Bloomberg снова уличили в махинациях
Американское агентство Bloomberg второй раз за неделю уличили в фальсификации данных о России. На этот раз посольство РФ в США раскритиковало статью, в которой говорится о резком снижении рейтинга доверия президенту РФ Владимиру Путину до 27%.
В дипмиссии назвали статью неуважением к читателям. «Создаётся устойчивое впечатление, что статьи в Bloomberg пишутся для продвижения фейковых графиков и создания устойчивый ложных визуальных образов об "отрицательной динамике" в России. На этот раз объектом махинаций стал "рейтинг" президента В.В. Путина. Призываем проявить профессионализм и объективность, разместить реальные показатели доверия и принести извинения своей аудитории за очередную дезинформацию», — говорится в заявлении дипломатов на странице в Facebook.
По данным ВЦИОМ, настоящие показатели выше приведённых в 2,5 раза: реальный уровень доверия составляет 67,9%. В целом, как отмечают специалисты, рейтинги доверия и одобрения деятельности Путина в последние недели находятся в сформировавшихся коридорах значения – 67-68%.
Директор центра Валерий Фёдоров отметил, что агентство Bloomberg не связывалось с ними.
«У нас есть сайт. Туда заходят сотни тысяч человек, кто-то что-то по этому поводу пишет, кто-то пишет правильно, кто-то – неправильно. Bloomberg даже опубликовал снимки с нашего сайта, а то что интерпретировали данные совершенно неверно, то это только демонстрирует их глупость или ангажированность», – сказал он.
По его словам, вывод о рейтинге в 27% американские журналисты проиллюстрировали данными с сайта ВЦИОМ, не имеющими отношения к рейтингу президента РФ в обычном понимании. «Они не стали брать рейтинги о доверии к Путину, о рейтинге его работы на этом посту. А вместо этого взяли ответы из опроса: "Назовите 4-5 российских политиков, кому вы больше всего доверяете"», — пояснил директор ВЦИОМ.
Фёдоров подчеркнул, что делать подобные публикации на основании одного опроса в принципе некорректно. «Почему они взяли только один рейтинг и на его основе сделали вывод про то, что Путин теряет поддержку людей? Это вывод неправомерный. Можно посмотреть на другие показатели, например, на наши — они висят на том же сайте, или на показатели ФОМа и "Левады-центра". Тогда станет понятно, что ничего подобного – падения поддержки и доверия – не происходит», — указал он.
«Это плохая, непрофессиональная работа. Я надеюсь, что это была досадная ошибка, за которую они извинятся. Но пока они отговариваются», — заключил глава центра.
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, комментируя публикацию Bloomberg, связала её с пандемией коронавируса, отметив, что страны по-разному проходят это испытание. Она подчеркнула, что это, действительно, сложный период, в который Россия оказалась сильнее и гуманнее многих стран. По словам политика, «это проявилось в экономике, политике, социальной заботе и медицине, это проявилось в общественном сознании, большом доверии и неравнодушии». Обладая этими важными позитивными качествами, Москва постаралась помочь народам других стран и проявила сострадание к их тяжёлым потерям, заявила депутат.
«Поэтому на фоне всего этого откровенно фейковая публикация агентства Bloomberg — это попытка компенсировать неудачи и мыльные пузыри государственной системы Америки, а порой и полный провал культа политического величия. Даже в ситуации пандемии они занимаются промывкой мозгов американцев, обманывая их. Жаль, но болезнь политической элиты США и псевдосвободных СМИ — это хроника тяжёлого заболевания», — сказала Яровая.
По материалам Вестей.ру, ТАСС, РБК, сайта ВЦИОМ, «Эха Москвы», «Парламентской газеты»
Материалы по теме:
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях