Россия наступает с шармом

Россия возвращается на исходные позиции в вопросе размещения ПРО. Высокопоставленный представитель Генштаба РФ заявил информационному агентству «Интерфакс», что поскольку новое правительство США не собирается ускорять процесс размещения запланированных элементов ПРО в Польше и Чехии, Россия приостанавливает свои планы и не будет размещать ракеты класса «земля – земля» по соседству с членами НАТО Литвой и Польшей.

Александр Рар, директор программ по России и странам СНГ Германского совета по внешней политике, видит несколько оснований для совершения такого шага со стороны России. Так, одной из причин является то, что тяжело затронутая кризисом Россия больше не может позволить себе амбициозные проекты. «В самом тесном кругу руководства имел место спор о направлении дальнейшего развития – финансировать ли социальные программы или развивать гонку вооружений. В этом споре Медведев, не желающий экономить на системе здравоохранения, одержал победу», - отмечает Рар. Иными словами: Москве просто не хватает денег для того, чтобы разместить ракеты.  

Символическое решение  

Также и Ханс-Хеннинг Шредер, руководитель исследовательской группы Россия – СНГ фонда «Наука и политика» в Берлине, присваивает высокую символическую ценность заявлениям Генштаба. «Следует принять во внимание, что Медведев 5 ноября лишь грозил размещением ракет в том случае, если США не пойдут на уступки и не свернут свои планы», - утверждает политолог. Эта «виртуальная угроза», по словам эксперта, взята обратно и теперь открывается возможность для диалога. Москва, как известно, располагает хорошими связями с Тегераном и могла бы помочь правительству США. «Если Иран больше не будет восприниматься Вашингтоном как государство-мошенник, тогда не будет больше надобности в размещении ПРО в Чехии и Польше», подчеркивает Шредер.  

Кроме того, из Кремля просочились слухи о том, что речь Медведева 5 ноября там воспринимается как ошибка. По мнению Александра Рара, настроения после войны с Грузией были подогреты, сейчас же Москва хочет воспользоваться шансом и пойти Америке навстречу.  

До сих пор новый глава Белого дома не высказался по поводу ноябрьской речи Медведева. «Важнейшим сигналом со стороны Обамы можно считать тот факт, что он не подал никакого сигнала», - полагает Александр Рар. И хотя многие эксперты после речи Медведева торопили Обаму дать отчетливый ответ и показать руководству в Москве, что новый президент не «мямля», Обама промолчал.  

Похожие жизненные пути  

Это, согласно Рару, указывает на то, что Обама готов попробовать более тесное сотрудничество в вопросах решения ближневосточного конфликта, иранской атомной программы или в Афганистане. На прошлой неделе хозяин Кремля пообещал оказать поддержку США в афганском вопросе, если те откажутся от «идеологизации» внешней политики.  

Обама и Медведев, которые на днях говорили по телефону, удивительным образом похожи: оба изучали право и долгое время преподавали в университете. В свои 47 и 43 года, соответственно, они относительно молоды для своих важных должностей. К тому же оба стали политиками во времена, последовавшие за распадом СССР, и поэтому могли бы заняться поисками новых путей двусторонних отношений.  

Шредер, тем не менее, не рассчитывает на слишком быстрое сближение Вашингтона и Москвы: «Это произойдет не сегодня и не завтра». Официальной встрече должны предшествовать рабочие консультации. Наряду с проблемой разоружения могли бы иметь значение, прежде всего, положение на Кавказе и будущая роль НАТО в регионе. «США сразу не уйдут из региона, а Россию также не признают солдаты НАТО на Украине или в Грузии». Итак, предстоят длительные переговоры. И все же ситуация давно не была столь обнадеживающей, как сейчас.  

Премьер Путин в Давосе  

Следующая составляющая российского наступления с шармом проявилась недавно: Владимир Путин, который и в качестве премьер-министра принимает важные решения, произнес одну из вступительных речей на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Александр Рар указывает на интонации сотрудничества: «Давос традиционно не используется русскими для нанесения ударов или битья кулаком по столу». Рар подчеркивает, что «Москва нуждается в деньгах, а так как кредиты сейчас получить непросто, она вынуждена проводить совместные проекты».  

Ханс-Хеннинг Шредер, в свою очередь, также не удивляется тому, что заявление Генштаба прозвучало именно сейчас. Уже во время газового спора с Украиной бросилось в глаза, что Москва совершает агрессивные попытки заявить о собственной позиции. Исследователь расценивает это как своего рода «стратегию», когда этот знак посылается на Запад незадолго до первого выступления Путина в Давосе.  

Это также указывает на то, что в Кремле учатся: речь Медведева от 5 ноября Шредер оценивает, прежде всего, как «глупость», поскольку его советники не заметили тогда, что происходит вокруг России, и недооценили внешнее действие высказываний.  

Перевод – Мария Минина