Курдский перекресток
США, давно и настойчиво прорубающие коридор к нефтяным залежам Центральной Азии, через Курдистан, похоже, опаздывают – на наших глазах там рождается новый «золотой треугольник» силы.
Хорошо известный в Европе аналитик Вильям Энгдал, давно изучающий «нефтяной фактор» во внешней политике США, считает, что намерение американцев втянуть весь персидский Восток в сложную политическую игру Запада против России и Китая - их большая ошибка. «Освобожденный от санкций Иран весьма далек от того, чтобы стать пешкой в интригах НАТО в этом регионе: он решительно развернулся к своим соседям, тогда как саудовцы и турки под девизом «Аллах и нефть» повязали себя с убийствами и насилием в Сирии, Ираке и Йемене», – пишет он.
Действительно, январский визит Председателя КНР Си Цзиньпина – а он первым из мировых лидеров посетил освобожденный от санкций Иран – пришпорил события.
Уже через неделю после того, как две страны подписали договор о присоединении к китайскому проекту «Нового шелкового пути» и «Проекту морского пути», Китай открыл новый морской маршрут в Иран, а за два дня до этого – первый грузовой железнодорожный состав отправился из Пекина в Тегеран.
И это только первые звенья в создании новой высокоскоростной магистрали, которая нарушит экономическую изоляцию Ирана и откроет стране с большими человеческими и минеральными ресурсами возможность участия в экономическом буме, который нарождается сейчас в Азии.
Такое мнение западного аналитика лишь на первый взгляд может показаться излишне оптимистичным. Если проследить тенденцию последних лет в этом регионе, то стремительно растущая роль Евразии в мировой экономике, при сохранении имеющихся темпов, может стать крупнейшим за последние два века экономическим чудом. И будущие историки будут считать датой его начала сделанное два года назад стратегическое заявление Си Цзиньпина о проекте создания «одного пояса, одной дороги» в будущее и первой «станции» на этом пути – Азиатском инвестиционном банке в Пекине. И Пекин, видимо, всерьез намерен вернуть Ирану, с которым торговал сотни лет, его законное место на новом «великом шелковом пути».
Иран, конечно, не будет против. Недаром на все той же январской встрече в Тегеране верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи заявил, что «Запад никогда не вызывал доверия у иранцев, правительство и народ Ирана всегда искали связи с независимыми и вызывающими доверия странами, как Китай». И через пару дней после этого иранский президент Роухани объявил о строительстве через всю страну стратегической железной дороги – которая станет иранской частью нового Шелкового пути. Куда она ведет? Нет, не в Европу. На Ближний Восток, связывая этот богатый нефтью регион с Центральной Азией, Китаем и Индией. Более полутора тысяч километров железной дороги пролягут, заметьте, через священные для шиитов Машхад в Иране и Карбалу в Ираке – ту самую Карбалу, в битве при которой в 680 году от Рождества Христова был лишен жизни имам Хуссейн, внук пророка Мухаммеда. И это только на первый взгляд очень от нас далеко во времени. Если добавить, что этот район находится рядом с опорными пунктами террористов ДАИШ в Северном Ираке, все становится очень и очень близко. А если глянуть на карту, то и Туркмения, и Таджикистан, и Киргизия через афганский Герат и китайский Кашгар легко «насаживаются» на эту дорогу.
Учитывая, что Иран и Пакистан уже договорились соединить железной дорогой свои порты Чабехар в Аденском заливе и Гвадар в Аравийском море, будущая железнодорожная сеть становится для всей Евразии гео-стратегической.
Таким образом, без разноцветных революций и бомбардировок, без создания марионеточных правительств и бесполетных зон, китайский «паровоз» фактически въезжает на Ближний Восток, подсаживая по пути всех, невзирая на религиозные пристрастия. Последняя его станция – «курдский коридор».
Как пишет Кристофер Леманн (Christof Lehmann) на сайте nsnbc, создание курдского коридора к сердцу Центральной Азии для США и НАТО всегда было и остается главной целью. Их план предполагает разделение Сирии, Ирака и, в конце концов, Северного Ирана. Военный аналитик майор пакистанской армии Ага Амин, по сообщениям nsnbc, считает, что основной задачей американцев является организация вялотекущих конфликтов в Средиземноморье и вдоль южных границ России – в ее слабом, но богатом ресурсами азиатском подбрюшьи – до Пакистана и далее.
Как раз навстречу китайскому «паровозу».
Однако именно поэтому американские спецподразделения, пишет Леманн, помогают частям Курдских защитников людей (Kurdish People’s Protection Units – YPG) и их политическому крылу Демократической объединенной партии (Democratic Union Party – PYD), которые требуют создания курдского государства на территории Сирии, в которой проживает лишь 4 процента курдов. При этом ближайшего их союзника в Турции Курдскую рабочую партию (РКК) все члены НАТО дружно считают террористической организацией.
Это легко понять с учетом того простого обстоятельства, что Турцию и ее союзников по НАТО вполне устраивает раздел Сирии по «курдскому коридору», но никак не устраивает курдский сепаратизм у себя дома – при том, что именно в Турции проживает едва ли не половина всех курдов. Сейчас курды – а это около 30 миллионов человек – крупнейший в мире этнос, лишенный права на самоопределение и государственный суверенитет. И «курдский коридор», при желании, можно протянуть с запада на восток на тысячу, а с севера на юг – на 500 километров. Эти 450 тысяч квадратных километров поделены между Турцией (200 тысяч кв. км) Ираном (160 тысяч кв. км), Ираком (75 тысяч кв. км) и Сирией (15 тысяч кв. км).
И это в регионе, где добывается треть всех углеводородов мира – в том числе и в недрах самого Курдистана.
А что же Москва?
Нам, разумеется, было бы выгодно использовать Курдскую рабочую партию как союзника, противостоящего натиску США и НАТО на «курдский коридор».
Тем более что ее союзники в Сирии (YPG / PYG) сейчас вступают в переговоры с Дамаском и обретают реальный политический вес не только для Москвы, но и для Вашингтона.
И, как отмечает тот же Кристофер Леманн, «партнер Турции по НАТО Вашингтон, как и Москва, оба могут согласиться с разделом Турции, как часть запасного плана «Б». По «курдскому коридору», конечно.
Но у нас есть козырь и покруче. Понятно, что Москва, как и Пекин, рассматривает Тегеран как необходимого партнера в Евразии. И это движение навстречу, очевидно, взаимно. Нас это радует, кого-то – пугает. «Общая золотая нить, – пишет Энгдал, – связывающая три великих евразийских нации – Китай, Иран и Россию – это их принцип, как между людьми, так и между государствами, считать всякие границы и каждый национальный суверенитет главными ценностями развития... И никакая страна или группа стран не могут объявить чужие границы и интересы неугодными».
Опираясь на эти, по сути, антиамериканские принципы внешней политики и собираются строить «дорогу в завтра» Пекин, Москва и Тегеран, стоящие сейчас, как и вся Западная Европа с США, на «курдском перекрестке».