Чехи узнали свою историю
В пражском издательстве Оттова на чешском языке вышла книга Наталии Нарочницкой "Россия в мировой истории. За что и с кем мы воевали". Это развёрнутая версия книги "За что и с кем мы воевали", которую Нарочницкая написала к 60-й годовщине Победы во Второй мировой войне.
Автор проводит параллели между традиционными геополитическими устремлениями мировых держав накануне Первой мировой войны, во время революции 1917 года, накануне, во время и после Второй мировой войны, а также после распада СССР. Оказывается, что принципиально векторы интересов ничуть не изменились, в полном соответствии с высказыванием Дизраэли: "У Англии нет постоянных друзей и врагов, есть только постоянные интересы".
Примечательно, что книга вышла в свет к 90-летию соглашения Сайкса-Пико, по которому Британия и Франция разделили арабские владения Оттоманской империи. Имеет смысл вновь взглянуть на карту этого раздела. В зоне прямого контроля британцев в 1916 году, так и сегодня – всё та же Басра, всё тот же Мосул…
Нарочницкая (на фото) утверждает: "Панорамный анализ показывает, что события вокруг России, устремления других держав очень похожи друг на друга независимо от того, что за государство есть на месте этой огромной евразийской державы – императорская Россия, коммунистический Советский Союз либо сегодняшняя демократическая Российская Федерация". Показать эти устремления, их преемственность из века в век, от одного правительства к другому – одна из основных задач книги.
#comm#"Мои работы и в России вызывают споры, - говорит Нарочницкая. - Дело в том, что я затрагиваю острые темы, причём через такую парадигму мышления, которую принято считать "неполиткорректной". #/comm#
Политкорректные представители чешского истеблишмента 9 мая говорят о Великой Победе в войне 1939-1945 годов. Неполиткорректная Нарочницкая напоминает, что для Чехословакии Вторая мировая война началась в октябре 1938 года: "Почему-то считается, что первой жертвой Второй мировой войны стала Польша. Но первой жертвой была Чехословакия. Почему-то никто не вспоминает о том, что к моменту начала Второй мировой войны Польша вовсю по сговору с Гитлером терзала Чехословакию. Поэтому она никак не может считать себя невинной жертвой. Мы не забыли и о том, как Польша предлагала Гитлеру свои услуги для завоевания Украины".
Посвятив значительную часть книги Мюнхенскому сговору, Нарочницкая не оставляет без внимания и Пакт Молотова-Риббентропа. Её трактовка этого Пакта также не отличается особой "политкорректностью" и полностью выпадает из основного направления историко-политологической мысли последнего времени: "Я не пытаюсь сказать, что это был благородный акт. Но исследования показывают, что это был крупнейший провал британской международной политики за весь 20-й век, поэтому этот пакт будут демонизировать всегда. Хотя он мало чем отличается от соглашений Версальского мира, Венского конгресса, Берлинского конгресса".
…Но вершиной "неполиткорректности" Нарочницкой, граничащей, с точки зрения современного либерализма, с опасной ересью, является её трактовка новейших политических клише: "Раньше мы говорили: "Главное содержание современной эпохи – переход от капитализма к социализму!" Сейчас мы слышим: "Главное содержание эпохи – переход от тоталитаризма к демократии!" Сейчас много говорят о глобализации, но под глобализацией примитивно понимают некое глобальное управление во славу глобального универсального либерализма. Почти как Третий Интернационал, который затеял глобализацию путём приведения всех к единому коммунистическому образцу".
Это далеко не все образцы "неполиткорректности", которые встречаются в книге Нарочницкой. Можно по-разному относиться к тому, что пишет и о чём говорит Наталья Нарочницкая, но автор – яркий представитель того интеллектуального движения, которое набирает силу в России. И уже поэтому её книга заслуживает прочтения.
?>