Заменим ли чужое на свое?

Готовность отечественных производителей потеснить иностранных конкурентов вызывает серьезные вопросы.

Комментирует ведущий эксперт информационно-аналитической группы «Финансовый контроль – аналитика» Алексей Владимиров:

- Политика экономической инквизиции в отношении России, от которой никак не может отказаться Запад, практически вынуждает нас пойти по пути импортозамещения. Даже расчет на возможную отмену санкций не отменяет необходимости наконец-то взяться за обеспечение национальной безопасности в наиболее чувствительных к внешним воздействиям отраслях экономики.

Проблема импортозамещения сегодня активно обсуждается в кремлевских коридорах, в бизнес-сообществе и конечно же в средствах массовой информации. Буквально на днях Владимир Путин провел совещание по вопросам импортозамещения в сельском хозяйстве и промышленности на 2014-2015 годы. Президент не просто обеспокоен тем, что в течение лета чиновники всячески тянули с подготовкой скорректированной программы, он дал понять, что не станет терпеть столь откровенного саботажа.

Наши вездесущие социологи тоже не остались в стороне и оперативно провели ряд исследований, касающихся импортозамещения. Одно из них организовала лаборатория конъюнктурных опросов института экономической политики имени Е.Т. Гайдара. Эксперты, традиционно ратующие за свободу конкуренции и «открытые рынки», предложили топ-менеджерам определиться со своей позицией в отношении идеи замещения импорта.

И что же выяснилось?

Оказалось, что оснований для оптимизма по поводу возможности рационально использовать преимущества санкционного давления на Россию и сделать рывок в развитии промышленного и сельскохозяйственного производства не так уж и много. Заменить чужое на свое порой просто нечем, заверили участники опроса, а готова к такому повороту событий только треть российских промышленных фирм.

Остальные предпочитают работать по старинке, рассчитывая, видимо, на рынок Белоруссии, Китая, Казахстана и других соседей. Вообще-то во многом было бы наивно полагать, что Восток «нас спасет»: не те расстояния, не тот менталитет будущих поставщиков, не тот ассортимент. Слишком уж многое «не то». Среди не готовых или не желающих браться за проблемный гуж оказались не только жулики, вялые «середнячки», но и некоторые руководители монополий и корпораций, лидеры отечественного производства. Те самые, для которых - по идее… - национальная безопасность должна быть не безразличны.

Скептиков, видимо, не успокаивает бодрый прогноз министерства экономического развития, согласно которому обрабатывающие производства увеличат свою долю в ВВП с 13,2 процента в 2014 году до 13,6–13,7 процента в 2015 – 2017 годах. Характерно, что ведомство напрямую увязало свой весьма оптимистичный прогноз с начавшимся процессом импортозамещения. В итоге, по оценке МЭР, рост импорта не превысит 1,2–2,2 процента в год.

Однако опрошенные «гайдаровцами» бизнесмены предпочитают больше говорить не о преимуществах процесса замещения импорта, а о связанных с ним рисках. Уверяют, что при смене географии закупок снизится качество выпускаемой продукции и вырастут цены - прежде всего, в пищевой, легкой, лесной и металлургической отраслях.

Разумеется, риски, связанные с ростом закупочных цен, в нынешней ситуации возникают, но стоит ли их преувеличивать? Рискует не только тот, кто закупает, но, в первую очередь, тот, кто расширяет или берется за развитие нового производства товаров, будь то оборудование или нечто другое. На первых порах быстро достичь нужного качества при доступных, не выше «зарубежных», ценах очень не просто. Поэтому, считают эксперты, замещена может быть только примерно треть импорта.

И, конечно, все упирается в деньги, без серьезных инвестиций проблему замещения импорта не решить. Здесь бизнесу должно помочь, разумеется, государство.

У нас всегда были «трудности» с получением инвестиций нужным адресатом. Но вновь накачивать средствами коммерческие банки, разжиревшие за счет почти бесплатного западного кредитования, а теперь выкрикивающие «Караул, денег взять негде!», нельзя. Это было бы непростительной ошибкой. Субсидии, налоговые льготы, прямые кредиты ВЭБ под гарантии государства или регионов… Недостатка в инвестиционных каналах никогда не было, нет и сегодня. И пусть бизнесмены и дальше голосят: «Невыгодно!». Таким средств просто не давать!

Именно государству сегодня необходимо стать расчетливым, рачительным спонсором. И, одновременно, строгим контролером и регулятором производственных отношений. Перекрыть лазейки для ворья, коррупционеров, которые, разумеется, не преминут воспользоваться нынешней ситуацией. Кое-что в этом плане делается. Показательный пример – решение кабинета министров, касающееся продуктовых сетей, которые теперь половину продовольственных товаров обязаны закупать у отечественных производителей. Тех, кто попытается хитрить, ждет жесткое наказание, попробуют нарушить правила – потеряют лицензию.

Особый разговор – о последствиях продуктового эмбарго, введенного нашей страной. По словам заместителя председателя правительства Аркадия Дворковича, в ближайшее время повышение цен, вызванное переориентацией на других поставщиков, сойдет на нет. «Этот эффект мы скомпенсируем, цены на сырье для готовой продукции пойдут вниз и постепенно стабилизируются», – уверенно сообщил он на днях.

Но остается актуальной проблема реэкспорта попавших под эмбарго товаров, прежде всего - через Белоруссию и Казахстан. Недобросовестные соседи-поставщики прибавили хлопот таможенникам и Россельхознадзору. По оценкам заместителя главы ведомства Николая Власова, около 11 процентов ввозимой из Белоруссии продукции имеет иностранное происхождение. Речь идет о ситуации с переклеиванием этикеток на товарах и об иностранном сырье, которое перерабатывается на территории Белоруссии. Он, кстати, абсолютно уверен: даже если импорт и экспорт продовольствия полностью прекратятся, Россия сможет себя прокормить. И хотя сейчас внутреннее производство меньше потребляемого объема, но это лишь потому, что «ряд продуктов по климатическим условиям просто не может быть произведен в России в достаточном количестве».

Будем помнить: фактически раздавленное за годы реформ сельское хозяйство и смежные с ним отрасли уже не раз показывали свою просто-таки удивительную жизнеспособность, отвоевывая у конкурентов те или иные ниши, как на российском, так и на зарубежных рынках.

Все мы знаем: самое трудное в новом деле – начать. И сделать это можно довольно просто, прекратив сетовать, жаловаться и выжидать, а взявшись за работу. Уверен, что бизнесменам, которые ищут любые оправдания своему нежеланию решать проблему, следует «указать». И очень жестко.