Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
2 октября 2023
Так уж необходимы нам восточноевропейские продукты?

Так уж необходимы нам восточноевропейские продукты?

Комментирует экономист Алексей Балиев
16.09.2013
Так уж необходимы нам восточноевропейские продукты?

На открывшейся международной продовольственной выставке WorldFood-2013 особенно широко представлена экспозиция стран Восточной Европы.

Комментирует экономист Алексей Балиев:

- Похоже, восточноевропейцы снова хотят чуть ли не «навязать» нам свои продукты. Так же, как это было в 1960-х – 1980-х…

Однако радикально изменилась ситуация и Восточной Европе, и теперь уже в бывшем СССР. Да и нужно ли России снова становится главным, если не единственным рынком сбыта для восточноевропейских продуктов?..

Вступив в ЕС, страны Восточной Европы доверились посулам еврочиновников. Что, дескать, основная их экспортная продукция – сельхозтовары – получат самый широкий доступ на еврорынок. И что он с лихвой заменит рынок СССР, доля которого в восточноевропейском экспорте продовольствия в 1960-х - 1980-х превышала 70%... (хотя, отметим, доля импорта в потребляемом в СССР продовольствии составляла не более 10-15%, сейчас более 40%)

И что же? Сельское хозяйство и пищевые отрасли в большинстве стран Восточной Европы с середины 90-х - едва на плаву. Их продукция не особенно конкурентоспособна в ЕС. И, соответственно, никакой замены советского рынка (по крайней мере, равноценной замены) не произошло. Так, Болгария и Венгрия, будучи в ЕС, ввозят овощи и фрукты не только из других стран ЕС, но и из стран Ближнего Востока. А Чехия, Венгрия и Словакия, как и страны экс-Югославии, сегодня везут мясо и мясопродукты отовсюду. Хотя до конца 80-х они, наоборот, - вывозили эту продукцию, опять же, и в основном - в СССР…

В принципе, восточноевропейцев в их попытках вернуть себе когда-то «братский» рынок можно понять. Ибо в ЕС их фактически обманули, и обманули «комплексно». Взять хотя бы один тому пример: когда-то известное во всей Европе венгерское предприятие по производству и экспорту сельхозпродукции (GLOBUS) в середине 90-х купили чуть ли не за бесценок французские бизнесмены (из «Бондюэль»), и тут же, как нежелательного конкурента, закрыли. Мало того: были вырублены и сады под Будапештом, откуда когда-то поставлялись фрукты и ягоды в СССР. А вот древесина этих садовых деревьев продана за копейки западноевропейским мебельным фирмам, и теперь здесь обосновались цыгане.

Потому неудивительно, что министры торговли или сельского хозяйства восточноевропейских стран всё чаще призывают восстановить их экономические позиции теперь уже на постсоветском пространстве. Так, еще в феврале 2013 г. венгерский министр сельского хозяйства Шандор Фазекаш выразил надежду, что Россия может стать, ни много ни мало, «спасителем венгерской мясной промышленности», а правительство Венгрии «не должно позволить ее уничтожить»…

В 60-е – 80-е годы советское руководство, в основном по политическим причинам, поощряло ввоз в СССР восточноевропейского продовольствия. Даже – ценой сокращения нашего собственного производства сельхозсырья и продуктов питания. Но теперь ситуация принципиально иная.

Во-первых, нынешние российские товаропроизводители едва ли захотят, чтобы восточноевропейские продукты доминировали на наших прилавках. Во-вторых, Роспотребнадзор периодически приостанавливает ввоз продуктов из Восточной Европы, так как их «начинка» зачастую бывает небезопасной для здоровья. А желание восточноевропейских стран вывезти как можно больше продуктов на прежний рынок – в Россию - вряд ли ведёт к должному контролю в тех же странах за их качеством и безопасностью.

И в-третьих, - политические позиции большинства стран этого региона, участниц НАТО, в отношении России куда более жесткие, чем их внешнеторговые идеи. Достаточно вспомнить хотя бы о русофобских эксцессах в ряде этих стран, активно пересматривающих роль СССР в освобождении их стран от нацистской оккупации.

Словом, рынок рынком, а восточноевропейцам придется увязывать свои внешнеторговые интересы с политическими и экономическими реалиями.  
   

Специально для Столетия


Эксклюзив
26.09.2023
Валерий Панов
Как Запад веками жил грабежом других стран и народов
Фоторепортаж
25.09.2023
Подготовила Мария Максимова
В Новой Третьяковке открылась выставка, посвящённая 100-летию московского спорта


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..