Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 апреля 2024
Получат ли бандеровцы ядерную бомбу?

Получат ли бандеровцы ядерную бомбу?

Комментирует профессор Академии военных наук, член-корреспондент Академии геополитических проблем Сергей Брезкун
22.03.2014
Получат ли бандеровцы ядерную бомбу?

В Киеве предлагают денонсировать Договор о нераспространении ядерного оружия.

Комментирует профессор Академии военных наук, член-корреспондент Академии геополитических проблем Сергей Брезкун

- Депутаты Верховной рады из фракции «Батькивщина» Александр Черноволенко и Валентин Королюк, а также их коллега из фракции «УДАР» Сергей Каплин внесли проект закона, предлагающий Украине денонсировать Договор о нераспространении ядерного оружия. Как пояснил парламентарий-«ударовец», стране необходимо два года и 3,4 миллиарда долларов для создания ядерного оружия.

Они – не первые украинские народные избранники, которые в последнее время предлагают вернуть Украине ядерный статус «в ответ на действия России в Крыму. В конце февраля об этом же говорил депутат от националистической «Свободы» Михаил Головко, заверив, что вот тогда-то Украина «будет по-другому совсем общаться» с Россией. Парламентарий даже заверил сограждан: страна обладает необходимыми технологиями для воссоздания ядерного оружия и якобы может получить его в течение трех-шести месяцев…

Все – в рамках «партийной линии», ведь в программе «Свободы» есть пункт о воссоздании ядерного статуса страны. Обосновывая такое требование, националисты ссылаются, в частности, на «брутальное политическое и экономическое давление, регулярные попытки должностных лиц России подвергнуть сомнению территориальную целостность Украины». Ну а за помощью в ядерной программе они предлагают обратиться, конечно же, к своим лучшим друзьям - США и Великобритании.

Итак, начался новый раунд возни вокруг «ядерных перспектив» Украины. Высказываются мнения, что страна, мол, «поторопилась» отказываться от «своей» части ядерного арсенала СССР, что она способна разработать свое ядерное оружие, обрести ядерный статус.

Ядерные претензии бандеровцев настолько беспочвенны и безосновательны, что их даже зловещими назвать нельзя. Можно было бы посмеяться, но делать предметом шуток ядерную оружейную сферу не стоит.

Богдан Хмельницкий говаривал: «Шкода говорыты», «Не о чем говорить», и его присказку не мешает помнить новоявленным «казакам-ядерщикам». Когда советское ядерное оружие (ЯО) выводилось с территории бывшей республики СССР, нашлись чубатые головы, которые пытались обеспечить «неньке Украине» ядерный арсенал. И тогда министр по атомной энергии, опытнейший оружейник-ядерщик, академик В.Н. Михайлов на «парламентском» языке объяснил «энтузиастам», где они окажутся, если возымеют наглость самостоятельно, без ядерного оружейного комплекса России, эксплуатировать реальное ЯО. Заметьте: всего лишь эксплуатировать, а не разрабатывать.

Тем не менее, тему «ядерной Украины» мусолить не прекратили. Так, в июле 2009 года некий «специалист в области вооружений», соучредитель международного аналитического консорциума «Фарвест» Владимир Филин заявил: поскольку в декабре 2009 года истекает срок действия договора СНВ-1, это, де, «автоматически прекращает действие Будапештского протокола 1995 года, по которому Украина отказалась от ядерного оружия (к тому времени на ее территории отсутствовавшего. – С.Б.) в обмен на гарантии ее безопасности и территориальной целостности». Он объявил тогда, что, «начиная с декабря, украинское ЯО станет легальным, вне зависимости от того, объявит ли Украина о нем публично или нет».

Утверждалось также, что «планируя военную агрессию против Украины, ведя против нас подрывную деятельность, империя зла (не Америка, а Россия – С.Б.) должна понимать, что ее ключевые центры могут быть в ответ подвергнуты сокрушительным ядерным ударам». Интернет наполнили комментарии типа: «Ядерное оружие на берегах Днепра с каждым днем становится реальнее и реальнее. Нужно оно нам или нет, такой вопрос даже не обсуждается. Политики как будто бы окончательно свыклись с мыслью о неизбежности возврата Украины в мировой «ядерный клуб».

Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. И вот, 28 августа 2009 года Тернопольский областной совет обратился к тогдашнему президенту Украины Виктору Ющенко, премьер-министру Юлии Тимошенко и председателю Верховной рады Владимиру Литвину с призывом возобновить ядерный статус Украины и разорвать Будапештское соглашение. Потом появились сообщения, что член правления близкой к Ю. Тимошенко «Украинской народной партии» Степан Хмара считает необходимым вернуть стране статус ядерного государства «для стабилизации геополитического положения».

Так что абсурд «евромайдана» начался не вчера – даже в его ядерном аспекте. И не исключено, что теперь вспомнят слова генерала Александра Лебедя, облыжно утверждавшего, что российские Вооруженные силы недосчиталась сотни «портативных атомных бомб», многие из которых были якобы разобраны и остались на территории Украины благодаря усилиям националистически настроенных работников спецслужб.

В принципе, это заслуживало бы самых жестких международных санкций - вплоть до силовых инспекций под флагом ООН, хотя Украина Арсения Яценюка, Виталия Кличко и Александра Турчинова - любимое дитя Запада. Но дело в том, что инспектировать-то нечего. Не прятали «националистически настроенные работники» КГБ УССР мифические ядерные заряды от вывоза на территорию России. Не прятали и, тем более, не разбирали. Вряд ли среди украинских чекистов нашлись бы самоубийцы, рискующие сунуться в реальный ядерный заряд. Даже для военнослужащих ядерных сил Советской Армии, даже для работников КГБ СССР, связанных с военно-техническим обеспечением функционирования ЯО, ядерные заряды всегда были и остаются «черным ящиком», действия с которым строго ограничены и не предполагают знакомства с конструкцией заряда. Можно не сомневаться, что подобный порядок принят во всех ядерных странах.

Что же до околоядерных сентенций, то они, как и их авторы, вопиюще безграмотны.

В мире нет, никогда не было и не может быть специалиста-оружейника, который единолично владел бы всей полнотой информации – научной, инженерной, производственной, эксплуатационной, необходимой для полноценного сопровождения ядерного арсенала. Подчеркиваю – всего лишь сопровождения, не говоря уже о его создании, производстве и демонтаже после истечения гарантийных сроков службы.

С одной стороны, появление подобного специалиста - или узкой группы специалистов - исключается самим режимом информации, ее предельной закрытостью и дробностью, членением на отдельные «кубики». С другой - подобный специалист исключен в силу объема и характера информации, необходимой для того, чтобы подходить к ядерному заряду без опаски. Физик знает об оружии одно, конструктор – другое, экспериментатор – третье, «серийщик» – четвертое…

Универсального, единого в нескольких лицах, разработчика и конструктора ядерного заряда в природе нет, и не было. Приведу аналогию: много ли понимает в электронном оборудовании самолета конструктор планера, и что смыслит в прочности специалист по аэродинамике? Машину создает огромный коллектив специалистов, а с ядерным зарядом все еще сложнее.

Иными словами, Украине для того, чтобы иметь ядерный оружейный статус, надо обзавестись собственным ядерным оружейным – нет, не центром типа американского Лос-Аламоса или российского «Арзамаса-16» - а ядерным оружейным комплексом. Это – штука непростая, очень затратная и нескорая, а для «самостийной» Украины в нынешнем ее состоянии и вовсе невозможная.

Однако факт возобновления ядерных бандеровских амбиций – пусть шизофренически-параноидальных и безграмотных – должен бы насторожить даже в первую очередь не Россию, а украинскую общественность. При всей их безосновательности, ядерные выверты провокаторов опасны для всех, но, прежде всего – для соотечественников этих провокаторов.

Украинские ядерные провокаторы опасны не тем, что их ядерные амбиции могут быть реализованы – об этом и речи нет. Просто нынешние их идеи уже совсем ясно показывают всему миру: параноидальные политиканы опасны у власти даже без ядерной бомбы.

Специально для Столетия


Эксклюзив
16.04.2024
Андрей Соколов
Как наша страна призналась в расстреле польских офицеров, которого не совершала
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.