Освоим ли Арктику без помощи Запада?

Не менее четырех десятков лет в нашей нефтегазовой сфере делалась ставка на импортное оборудование.

Комментирует экономист Игорь Алексеев:

- На состоявшейся в Москве конференции «Зоны влияния в Арктике» был озвучен ряд выводов, имеющих ключевое значение для страны. Было отмечено, например, что доля импортных технологий в нефтегазовой сфере превышает 70%. А министр энергетики РФ Александр Новак уточнил, что «доля импортного оборудования для трудноизвлекаемых залежей составляет почти 50%, по традиционным месторождениям – менее 20%, по сжиженному природному газу – 80%, а по шельфу – более 80%. По ряду других видов нефтегазовых технологий доля импортной зависимости составляет от 80 до 90%».

Понятно, быстро изменить ситуацию практически невозможно, как по технологическим, так и по финансовым причинам. Цикл производства и начального внедрения оборудования для освоения труднодоступного нефтегазового сырья, как показывает отечественная и зарубежная практика, составляет минимум 6 – 7 лет. При этом на конференции отмечалось, что многие российские предприятия и компании сознательно занижают уровень технологической импортозависимости, завышают реальные объемы арктических углеводородов. Цель таких манипуляций: с одной стороны, попытаться смягчить контроль государства за освоением денег, выделяемых на технологическое импортозамещение, с другой, - получить новые льготы или более крупные дотации на освоение арктических нефтегазовых запасов.

Между тем «в реальном измерении, - говорил мне зам. директора Института проблем нефти и газа РАН Василий Богоявленский, - российская Арктика может дать в 2020-х не более 4% добываемой в стране нефти. В арктических ресурсных разработках нужно опираться на тщательные, объективные научные исследования. Но они – пока на втором плане, в том числе по финансированию Арктической программы страны». Похожее мнение высказал и Сергей Пикин, глава Фонда энергетического развития (РФ). Кроме того, арктические углеводороды, по его словам, - «это проект не текущего десятилетия и, может, даже не следующего. Потому что необходимы разработка и внедрение российских технологий, что потребует длительного времени и весьма крупных капиталовложений».

Многие российские компании надеются, отмечалось на конференции, на отмену или ослабление санкций. Чтобы и впредь вкладываться, причем с помощью государства, в закупки импортного оборудования, а это куда быстрее и, главное, дешевле в сравнении с индустриализацией нефтегазового комплекса страны. То есть речь фактически идет о сохранении зависимости от иностранных государств.

Потому трудно не согласиться с мнением экспертов о том, что комплексное освоение сырьевой базы, в том числе и в Арктике, невозможно без национальной технологической базы. Такой, скажем, как в Норвегии, Канаде, США, Австралии, Японии, где доля отечественных технологий в освоении традиционных и труднодоступных сырьевых ресурсов достигает минимум 80%. Или как в КНР - не ниже 70%. Но прежде - нужно с максимальной точностью определить: какой объем нефтегазового сырья потребуется экономике и где конкретно целесообразнее добывать в данный период это сырье. Такой ли именно подход к этим вопросам существует в России – пока большой вопрос.