Обретет ли Косово истинную независимость?

Итоги заседания Совбеза ООН по ситуации в крае.
Комментирует Елена Гуськова, доктор исторических наук, руководитель Центра балканского кризиса Института Славяноведения РАН:
- Провозглашение независимости Косово и Метохии произошло в очень неблагоприятной обстановке для Приштины и Вашингтона, хотя американцы долго выбирали дату, чтобы дать сигнал албанцам. Если бы они сделали это в позапрошлом году, им было бы намного легче. Они не рассчитывали, что Россия не будет голосовать в Совете Безопасности ООН за признание независимости Косово и Метохии, как предполагалось. Расчет был на то, что Россия будет послушной и опять поступит так, как выгодно американцам. Ведь, начиная с 1991 года, Россия ни разу не выразила своего мнения в Совете Безопасности и всегда аккуратно соблюдала принцип единства членов Совбеза по всем вопросам, даже если видела, что подход к решению иных - необъективный и односторонний. И вот в 2007 году Россия не просто высказала свое мнение - она сформировала твердую позицию, которой придерживается до сих пор и менять не собирается. В ее основе, прежде всего, стремление восстановить нормы международного права.
А вот у другой стороны - Приштины и Вашингтона – такой твердой и аргументированной позиции не наблюдается. Они устали от переговорного процесса и предлагают всем остальным признать новое государство. Но этот сценарий уже проходили в 1992 году. Тогда тоже говорили: давайте признаем Боснию и Герцеговину, и на Балканах наступит мир. Оказалось, что это было началом войны. Поэтому аргументы России куда более серьезны – нельзя нарушать международное право, надо договариваться и надо принимать такое решение, которое устроило бы две стороны. Кроме того, Россия - член Совета Безопасности ООН, а никакое решение без согласия Совбеза не будет считаться законным. Поэтому сегодня уже отложено направление европейских сил в Косово и Метохию, там будут оставаться натовцы и представители ООН – это первое. И, во-вторых, что очень важно, от провозглашения независимости Косово до его признания в ООН срок очень большой. Еще рано говорить о том, что на Балканах возникло новое независимое европейское государство. Потому что Россия не пропустит такое решение через Совет Безопасности. В этом отношении заседание Совбеза, те дискуссии, которые на нем велись, как раз отражают, прежде всего, возросшую роль России на этом этапе решения балканского кризиса. И здесь как раз большая заслуга России в том, что сегодня в Совбезе нет единства, и это очень раздражает США, Англию и Францию. Причем, именно российские аргументы позволили многим странам задуматься о перспективах своего дальнейшего развития, если у них есть примерно такие же конфликтные ситуации на своей же территории. СБ вопрос не решил, и твердая позиция России и Китая говорит о том, что достичь признания и участия в международных организациях Приштине, скорее всего, не удастся. Очень скоро многие осознают ошибочность американской позиции, поэтому тот период бесправия, который начался в 1991 году, заканчивается именно сейчас. Больше осуществлять авантюрные планы на Балканах, на территории постсоветского пространства и на юге Европы американцам не удастся.