Нужен ли СНГ переводной рубль?

В Москве состоялись межправительственное совещание и экономический форум стран СНГ «Интеграция – новые возможности и пути выхода из кризиса».

Комментирует экономист Игорь Войтенко:

– В мероприятиях участвовали экономические ведомства и бизнес-структуры, подчеркнем, почти всех стран Содружества (кроме Украины, разумеется). Оказалось, что финансово-экономическая взаимозависимость стран СНГ куда весомее их внешнеполитических устремлений. Поэтому представители стран-участниц высказались за совместную антикризисную экономическую политику и за проработку вариантов создания межгосударственной валюты.

По мнению Бакытжана Сагинтаева, первого вице-премьера Казахстана, «в условиях кризисных явлений на мировых рынках, всё более важной задачей становится координация совместных усилий наших стран, активно вовлеченных в глобальные экономические процессы». Соответственно, «возрастает роль эффективного взаимодействия и конструктивного диалога между государствами СНГ».

С такой оценкой ситуации согласились все. Связано это, прежде всего, с тем, что курсы нацвалют стран СНГ, в том числе их инвалютные курсы, жестко подвязаны к курсу российского рубля и к его стоимости по отношению к инвалютам. И поскольку нынешний курс российских денег негативно влияет на все секторы экономики РФ, то этим самым ухудшает ситуацию в экономике, в финансовых и внешнеторговых возможностях других стран Содружества. Следовательно, от антикризисных мер России напрямую зависит состояние экономики остальных стран СНГ. Очевидно, Содружеству нужна согласованная экономическая и не в меньшей мере антикризисная политика. Потому, как отмечалось на мероприятиях, требуется создать межгосударственные рабочие группы по разработке совместных антикризисных решений.

В этой связи странами-участницами отмечена важная роль общей межгосударственной валюты. «Снятие барьеров во взаиморасчетах в нацвалютах и введение общей валюты будут способствовать, помимо всего прочего, созданию единого рынка Содружества», – заявил зампредседателя комитета Госдумы РФ по финансовым рынкам, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков.

Напомню, что варианты создания такой валюты в Содружестве были разработаны еще в начале – середине 1990-х. В их числе был проект дедолларизованного – переводного рубля (ПР), имевшего золотое содержание и действовавшего в рамках Совета экономической взаимопомощи (СССР и еще 9 стран) в 1964-1989 годах. Страны-участницы применяли эту валюту во взаиморасчетах. Причем переводной рубль использовался только в безналичных расчётах, преобладавших в странах СЭВ. И обменивался только на нацвалюту этих же стран, поскольку был привязан к «корзине» исключительно их валют.

Такой рубль имел официальное золотое содержание (в 0,987412 грамма чистого золота в 1980-х), которое, как и инвалютный курс ПР, согласованно корректировался странами СЭВ. Иными словами, переводный рубль обеспечивал дедолларизацию экономических связей между 10 странами. Плюс к тому ПР частично использовался во взаиморасчетах стран СЭВ со странами, ассоциированными с этим экономическим блоком, и с государствами-наблюдателями в СЭВ – Югославией, Финляндией, Мексикой, Анголой, Ираком, Никарагуа, КНДР, Лаосом, Эфиопией и Мозамбиком.

Характерно, что на недавних мероприятиях в Москве широко было представлено и дальнее зарубежье. В качестве наблюдателей присутствовали представители деловых кругов или правительств Германии, Грузии, Голландии, Египта, Израиля, Индии, Италии, Франции, Швейцарии, Люксембурга.

Но в 1990-м руководство «перестраивающегося» СССР предписало перевести все взаиморасчеты в СЭВ на доллары США. «Вскоре после этого, – отмечает болгарский экономист Валерий Найденов, – экономики почти всех стран-участниц оказались в прямом смысле в руинах...». Похоже, этот негативный опыт межгосударственной дезинтеграции не забыт. Во всяком случае, как отмечали участники московских форумов, пока сложно создать единую валюту, действующую как в странах СНГ, так и в расчетах между ними, прежде всего, ввиду разного характера их финансово-экономической политики. Вместе с тем, общая межгосударственная валюта могла бы существенно нарастить торговые и другие экономические связи между странами СНГ. А это, в свою очередь, будет содействовать развитию производственных отраслей, росту грузовых перевозок между ними.

Словом, уровень финансово-экономической взаимозависимости почти всех стран СНГ остаётся высоким. Чем, собственно, обусловлена их заинтересованность и в совместной антикризисной политике, и в межгосударственной валюте. А что касается Украины, то отмечалось, что объемы ее торговли со странами Содружества быстро падают, страна погружается в пучину кабальных, по сути, неоколониальных кредитов. Как следствие, определяющими являются кредитные рекомендации МВФ, да и Запада в целом, не предусматривающие комплексного развития национальной экономики. Но это, как говорится, уже другая история.