Когда же прибалты станут прагматичнее?

В парламенте Эстонии состоялась конференция, посвященная российско-эстонским отношениям.

Комментирует политолог Игорь Войтенко:

- Форум был организован эстонским общественным движением «Открытая республика».  На конференции присутствовали такие видные деятели республики, как председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон, депутат парламента Евгений Осиновский, аналитик Центра оборонных исследований Кадри Лийк... Они также предложили развивать диалог и сотрудничество с Россией.

Конечно, причины таких предложений кроются, прежде всего, в экономической сфере. Во-первых, только за счет транзита российских грузов госбюджет Эстонии заполняется минимум на 15%. Во-вторых, Россия остается единственным поставщиком нефти, газа, лесного и многих других видов сырья в республику. По эстонским экспертным оценкам, ввоз тех же сырьевых объемов из других стран обходился бы Эстонии на 25-30% дороже. Да и посетители эстонских курортов – опять-таки, в основном россияне.

В-третьих, экспортные поставки эстонских рыбопродуктов, молочных продуктов, свинины, текстиля, мебели – главных экспортных товаров Эстонии – с 2011 года увеличиваются только в Россию. Партнеры же Таллина по НАТО и Евросоюзу уже который год ограничивают ввоз этих товаров из Эстонии (и из других стран Балтии), опасаясь конкуренции с прибалтами на своем рынке.

Кстати, эстонская экономика и внешняя торговля, как и прибалтийская в целом, ориентированы на Россию с незапамятных времен. Исходя хотя бы из географических условияй. Поэтому и в 1920-х – 1930-х годах все страны Балтии вводили низкие расценки на транзит советских грузов через прибалтийские порты. И в те же годы минимум треть всего экспорта прибалтов направлялась, опять-таки, в СССР.

По тем же причинам низкие транзитные тарифы в Эстонии (и Латвии, Литве) вводятся для российских грузов и сегодня. А прибалтийские бизнес-сообщества уже более активно выступают за развитие связей с Россией, предлагая своим властям изменить политику в отношении русских и русскоязычных жителей, прекратить героизацию местных гитлеровских марионеток.

Напомню, в той же Эстонии в 1941-1944 гг. было минимум 20 фашистских концлагерей не только для военнопленных, но и для местных антифашистов. И вопреки нынешней лживой пропаганде прибалтийских властей гитлеровцы вовсе не стремились предоставить этим странам государственность. Считая прибалтов, по словам Гиммлера, «малочисленным, генетически неполноценным населением» (не народами…) и, вдобавок, «предрасположенным к сотрудничеству со славянами».

Сотрудничество – это улица с двухсторонним движением. Потому в России, при рассматривании новых проектов сотрудничества с прибалтами, конечно, не может не учитываться и отношение властей в этих странах к русским и русскоязычным жителям. Точнее – к столь же коренному, в большинстве своем, населению, как и эстонцы, латыши, литовцы.

Материалы по теме:

• Алексей Чичкин "Прибалтика: есть что вспомнить…"