Единая энергосистема распадается?

Из-за постоянного роста тарифов промышленные предприятия развивают собственные источники энергоснабжения.

Комментирует экономист Игорь Войтенко:

- Сложившаяся ситуация может впрямую угрожать сохранению единого энергетического, а стало быть и общеэкономического пространства страны. Такая оценка содержится в материалах, направленных рядом крупных предприятий и экспертным сообществом в Минэнерго РФ, к предстоящему по этой проблеме совещанию.

По темпам роста электротарифов, в том числе для промышленности, Россия уже не первый год занимает одно из первых мест в мире. Во многих отраслях до 25-30% их производственных расходов приходится на оплату электроэнергии, хотя в среднем по развитым странам этот показатель – не выше 15% (а, к примеру, в КНР или Саудовской Аравии – максимум 10%). Как следствие, российские производства начинают переходить на собственные «электроресурсы» - на доменный газ, недоиспользованные на их предприятиях нефтепродукты или природный газ, а также на промышленные и бытовые отходы. Всё это, по нарастающей, используется ими для выработки собственной электроэнергии.

И это объяснимо. В условиях, когда стоимость услуг единой энергосистемы растет стремительными темпами, промышленным потребителям становится выгоден переход на собственное производство электричества. Достаточно сказать, что, по данным статистики, только за 2011-2012 гг. объем импорта в РФ оборудования для выработки «автономной» электроэнергии возрос более чем на треть (до 1200 Мегаватт). Плюс к тому, потребление электричества не из общероссийской сети за те же годы возросло на 33%, а потребление из единой сети – всего лишь на 3% .

Трудно, в этой связи, не согласиться с ведущими экспертами: тенденция «ухода» от услуг единой сети становится общей для российской промышленности. А как следствие, вполне могут последовать формирование изолированных друг от друга региональных и межрегиональных энергосистем. С очевидными последствиями не только для энергетической системы страны, но и для экономики РФ, как единого целого.

Прогноз же недавнего форума по этим вопросам, прямо скажем, неутешительный: «…в отсутствие технической регламентации, да и, попросту - выраженной позиции государства» как регулятора электроэнергетики, развитие автономного электроснабжения «может пойти по самому негативному сценарию – сценарию полного отключения крупных потребителей от единой сети и, в результате, - её неизбежного дальнейшего распада».

Во всяком случае, на собственное электроснабжение начинают переходить многие металлургические (даже такие крупные, как, например, Новолипецкий комбинат), целлюлозно-бумажные, химические предприятия страны. Ибо эти отрасли нуждаются в большем объеме потребления электричества, в сравнении с другими отраслями.

Однако затем вполне может последовать «цепная реакция» в других секторах экономики, так как постоянно дорожающая электроэнергия вынуждает не только сокращать, но и, зачастую, даже останавливать производство, как, к примеру, в ряде текстильных, лесоперерабатывающих подотраслей. К тому же, рост цен на электричество усугубляет ситуацию, и без того сложную, в системе ЖКХ.

Словом, экономика стала реагировать, причем по наиболее жесткому варианту, на безудержный рост электроэнергетических тарифов. Естественно, переломить эту небезопасную тенденцию сегодня может только государство.