Импортозамещение под угрозой?

По данным ФТС, август текущего года оказался рекордным по росту стоимости импорта в Россию.

Комментирует эксперт Игорь Леонидов:

– А за январь-август с.г. стоимости импорта в нашу страну выросла более чем на четверть в сравнении с тем же периодом 2016 г. Причем это впрямую касается подавляющего большинства товарного ассортимента.

Только за август с.г. стоимость ввозимых текстильных товаров и продукции химпрома выросла на 23–26%, продовольствия и сельхозсырья – более чем на 20%, на столько же – стоимость продукции машиностроения. Более того: стоимость импорта, например, фруктов увеличилась более чем наполовину, мяса и субпродуктов – на 35,6%, молочных продуктов – на треть, овощей – на 20,5%, рыбных изделий почти на 15%. Схожая динамика стоимости импорта лекарств и электрооборудования, морских и речных судов, ряда других товаров.

Понятно, что стоимость импорта и его товарный объем – разные категории. И рост первого показателя обусловлен, прежде всего, дорожанием поставляемых в РФ товаров и, в дополнение к этому фактору, – девальвацией рубля. Ибо она автоматически ведет к удорожанию импорта, и без того недешёвого.

Но объемы ввоза в страну упомянутых (и других) товаров тоже растут, хотя в товарном измерении средний уровень роста импорта – пока не более 15% (за январь–август с.г.).

Ряд взаимосвязанных факторов влияют на увеличение импортных поставок в РФ. Во-первых, ввиду девальвации рубля падает его реальная цена, точнее, платежно-покупательная способность. Из-за этого растут и цены на российскую продукцию, и себестоимость ее производства. Как следствие, отечественные производители вынуждены, в большинстве своем, «консервировать» или сокращать производство. Стало быть, растет неудовлетворенный спрос на различные товары, что и покрывается растущим импортом.

Во-вторых, прямая и косвенная финансовая господдержка отраслей – в сложившейся с рублём ситуации – становится аналогом «шагреневой кожи». Образно говоря, эта поддержка фактически обесценивается ещё «на пути» к отраслям/предприятиям. Тем более это происходит, если средства господдержки направляются с отставанием от графика. А в-третьих, рост импорта связан также с высокими, как и ранее, объемами легального и нелегального реэкспорта в Россию через другие страны-участницы ЕАЭС. Прежде всего, это просматривается в упомянутых данных ФТС по динамике ввоза продовольствия. Напомню также, что наши партнеры по ЕАЭС не участвуют в продовольственных контрсанкциях России, что тоже ведёт к росту реэкспорта продуктов питания и сельхозсырья, а фактически – к росту импорта этих товаров в РФ.

Так или иначе, если импорт и впредь будет увеличиваться, это способно серьёзно повлиять на уже реализуемые и планируемые программы по импортозамещению. Не говоря уже о том, что падение реальной цены рубля, наряду с дорожающим импортом, неизбежно ведет в дальнейшему росту цен и тарифов в России.

Специально для «Столетия»

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.