Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Из кризиса в депрессию

Из кризиса в депрессию

Эксперты предрекают десятилетие потрясений
Ярослав Бутаков
27.10.2008
Из кризиса в депрессию

В четверг 23 октября в ИА «Росбалт» состоялась презентация книги известного экономиста и политолога, доктора экономических наук Михаила Делягина «Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис». Книга, по словам её автора, «описывает конфликт разных цивилизационных экспансий – американской, китайской и других, менее масштабных».

Выход книги в свет удачно, если так можно выразиться, совпал с началом действительного мирового финансово-экономического кризиса, возникновение которого было предсказано в книге. Поэтому приглашённые на презентацию докладчики имели хороший повод высказаться по всем актуальным вопросам нынешней ситуации. В ходе часового мозгового штурма эксперты раскрыли перед собравшимися картину кризиса с его ожидаемыми последствиями.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации: 

- Надо понимать, что это надолго. После кризиса нас ждёт не рост, а переход в депрессию. Американские корпорации создали порядок, в котором две трети человечества лишены возможности развиваться. Под давлением рекламы высших западных стандартов потребления, недостижимых для большинства, у миллионов людей возник психологический шок. Этот шок порождает глобальный терроризм и массовую миграцию. Шок ударил по самим транснациональным монополиям, потому что они лишились возможности наращивать сбыт.  

В середине 90-х годов они решили проблему путем кредитования потребителей, то есть неразвитых стран, и немедленно получили долговой кризис 1997-1999 гг. Когда они из него выползли, выяснилось, что мотора развития нет. Тогда американцы придумали два способа, как подтолкнуть развитие. Один – экспорт нестабильности. Классический пример – их политика все 90-е и 2000-е годы в отношении Югославии. Эти проблемы, с одной стороны, дестабилизируют конкурентов, с другой стороны, пригоняют в Штаты финансы и интеллект, обеспечивая им развитие.  

Эта стратегия зашла в тупик уже в Ираке. То, что США так и не осмелились напасть на Иран, доказало её тупиковость ещё сильнее. Последнее, что США делают в Пакистане, называется уже не экспорт нестабильности, а экспорт хаоса. Они дестабилизируют Пакистан, чтобы, с одной стороны, зажать Иран в кольце территорий, охваченных хаосом (Ирак, Афганистан, Пакистан), с другой стороны, чтобы дезорганизовать Китай, получающий значительную часть своей нефти из Ирана и надеявшийся получать её ещё больше через Пакистан, для чего им был построен в Пакистане огромный порт Гвадар.  

Стратегия экспорта нестабильности дорого стоит и подрывает саму себя. По существу, она уже не работает.

Вторая стратегия, использовавшаяся американцами как мотор развития – раздача невозвратных ипотечных кредитов. При этом риски индивидуальных инвесторов сокращались почти до нуля и проявился интересный закон сохранения рисков. Если вы снижаете риски индивидуальных инвесторов, локальные риски системы, вы тем самым наращиваете системный риск. Они нарастили системный риск до неприемлемого уровня, и система рухнула.  

Проблема сегодня не в том, что какой-то жулик кого-то кинул или доллар не обеспечен. Проблема в том, что крупнейшая в мире экономика утратила мотор развития.  

В мире произойдёт переход от единой финансовой системы, основанной на резервной валюте в виде доллара, к поливалютной системе. Нынешнее укрепление доллара не должно смущать. Это искажение экономических показателей, проводящееся в преддверии выборов в США. Возникнет несколько валютных зон, в каждой из которых будет своя резервная и расчётная валюта. У нас есть шанс, чтобы создать такую зону на основе рубля, но для этого надо иметь хотя бы немного мозгов в нашей управленческой системе.  

Российскую экономику ожидают три волны депрессии, три волны сжатия спроса.  

Первую мы сейчас переживаем – это сжатие кредитного спроса. Наше руководство вывозило все свободные деньги за рубеж, создавая внутри страны чудовищный дефицит денег. Эти деньги прокручивались по западным банкам и возвращались к нам в виде кредитов. Это была неэффективная воровская система, построенная по модели 90-х годов, но она работала, пока Запад не перестал кредитовать российский бизнес российскими деньгами.  

Вторая волна – сокращение экспортной выручки. Наша экономика с 2006 года жила за счёт кредита, но с 2000-го разгонялась за счет экспорта. Падение цен на нефть и другое сырьё – результат кризиса ликвидности. Сейчас спекулятивные капиталы вынимаются из всех рынков и бросаются на восполнение ликвидности. Нам говорили про развитие потребительского сектора, но на самом деле потребительский сектор питался только деньгами от экспорта.  

Третья грядущая волна – сжатие государственного спроса. Цена на нефть упадёт ниже 70 долларов за баррель. Снизится собираемость налогов. Будет существенно ниже экономический рост. Почему официальные экономисты делают прогноз – рост 5,5% на следующий год. Потому что это пороговый минимум. При росте ниже этого показателя коррупционным группировкам перестаёт хватать денег, и они начинают драться между собой.  

Рецепт лечения депрессии всем известен – это кейнсианство, государственный спрос. Причём, если в Японии деньги государству тратить не на что, страна обустроена, то в России полностью развалена инфраструктура.

Даже МВФ, у которого начинаются судороги при словах «государственные расходы», в 2002 году говорил российскому руководству, что оно может повышать госрасходы на нормализацию государственного управления, на модернизацию инфраструктуры. Для нас естественно начинать с восстановления инфраструктуры, с повышения качества управленцев.  

Приведу одну иллюстрацию. Во время кризиса 1998 года руководство Центробанка попряталось, выпихнув на экраны ТВ девушку—пресс-секретаря. Та недоумённо разводила руками: надо же, мы даём банкам стабилизационные кредиты, а они на них покупают валюту! Прошло 10 лет, ничего не изменилось. Недавно Владимир Путин призвал банкиров не покупать валюту на те деньги, которые им даёт государство.  

Когда слышатся призывы – значит, не существует запрета. Естественно, банк, получая кредит в обстановке кризиса, пытается подстраховаться и покупает валюту. Это нормальное рыночное поведение. Но, тем самым, банк создаёт панику на валютной бирже, с другой – истощением международных резервов готовит почву для девальвации рубля. При этом мы не знаем, какая часть международных резервов ЦБ находится в ликвидной форме.  

В 5 раз выросла продажа долларов в Сбербанке. В сентябре отток вкладов из банковской системы составил 3%. Такой отток до сих пор наблюдался только один раз – в июле 1998 года. За 2 последние недели золотовалютные резервы (международные резервы) Центробанка сократились на 25 млрд. долларов. В один четверг 16 октября они сократились на 4 млрд. долларов. Этому есть две причины. Одна – нормальная – был пик выплат по внешним долгам, и бизнес пришёл на валютную биржу, чтобы купить валюту и расплатиться с этими долгами. Вторая – банки получают финансовую помощь со стороны государства без должного финансового контроля.  

Мы видим неадекватность действий нашего руководства характеру и масштабам кризиса. Спасать надо не прибыли олигархов, а производственный процесс.  

Александр Нагорный, политолог:  

В основе происходящего лежит кризис финансовой системы США. Судьба России в решающей степени зависит от того, что в ближайшее время произойдёт в США.  

Согласно одной из точек зрения, американские стратеги в корпорациях рассчитывают путём кризиса решить свои проблемы и укрепить доминирование финансово-экономической системы США в мире. Представляется, что тема несколько сложнее. Американские политические деятели и финансовые магнаты не осознают сложности происходящего. Они реагируют рефлекторно.  

Мы вступаем в период, когда произойдёт перераспределение финансовых центров силы.

За 2009 год это обретёт более чёткие рамки. Мы войдём в ситуацию двухполюсного мира. К сожалению, РФ не использует всех возникающих возможностей. Хотя мы видим отдельные позитивные шаги, но они больше относятся больше к области демагогии, вроде создания газовой ОПЕК или перехода к расчётам при торговле энергоносителями за рубли. Руководство РФ идёт в шлейфе тех экономических и финансовых мер, которые принимают США.  

В ближайшие полгода США, Европа и Россия войдут в полосу, близкую к гиперинфляции. Из неё видятся два выхода: или к перераспределению центров силы или к сползанию в полосу конфликтов, многие из которых будут иметь военный характер.  

Игорь Сундиев, вице-президент Российской криминологической ассоциации:  

Это кризис не экономики, а культурных кодов. Современная финансовая структура стала паразитирующей нашлёпкой на экономике мира. Это тот самый хвост, который виляет собакой. Неизбежность кризиса стала ясна давно. В мире находятся в обращении примерно 700 трлн. условных единиц валюты. Из них обеспечены не более 200 трлн. Остальные 500 трлн. – спекулятивный капитал. Если он в 3 раза превышает обеспеченный, никакая экономическая структура не может существовать. Та модель, которая таким образом реализовывалась, была рассчитана на расширение рынка. Рынок дошёл до своих пределов в 70-е годы. Невозможность развивать его дальше вызвала к жизни все эти финансовые спекуляции. Сейчас они тоже дошли до своего предела.  

О чём это говорит? Прежде всего, необходимо менять саму экономическую модель, а для этого надо менять социокультурную идеологию. Ибо экономика не может меняться, не ломая цивилизационный код.  

Каким образом можно сжечь те самые 500 трлн? Как показывает опыт, таких способов два. Первый – глобальный теракт в масштабах значительно больших, чем 11 сентября 2001 года. Чтобы его преодоление позволило перестроить экономику на гипер-мобилизационый путь развития. Второй – военные действия. Для того, чтобы в глобальном масштабе сжечь эти деньги, мирного выхода пока не видно.  

К счастью, финансовый рынок в России – не такая уж значимая величина. Для нас эти финансовые пертурбации могут обойтись меньшей кровью.

Но мы обязательно столкнёмся с другими процессами, которые будут играть большую роль для граждан нашей страны.  

Первое. В нашей экономике доля «белых» средств – меньше 50%. В спекулятивный капитал было вложено немало криминальных денег. Возврат их, в отличие от денег частных вкладчиков, будет обеспечен на 100%. Действительные банки у нас можно пересчитать по пальцам. Остальные – «прачечные» для своеобразных операций с финансовыми ресурсами. Для руководителей этих банковских структур наступают тяжёлые времена и возрастает опасность, ибо деньги криминальным группам придётся возвращать.  

Второе. Становится проблематичной судьба тех денежных средств, которые в своё время были благополучно вывезены за рубеж. Их обладателям необходимо будет доказывать их легальность.  

Третье. Коррупция в этих условиях будет расти интенсивнее. Пакет антикоррупционных законопроектов, подготовленных по указанию президента, будет рассматриваться Госдумой в начале ноября. Можно заранее сказать, что этих мер уже недостаточно для нынешней ситуации. Необходимо принципиально ужесточать этот набор законов, в первую очередь в том, что касается конфискации денежных средств и жёсткого контроля за финансовыми потоками. Будет ли готова к этому наша власть или же она будет размышлять над тем, как бы не пропали и её деньги – большой вопрос.  

Мы уже наблюдаем целый ряд процессов, вроде бы не имеющих отношения к кризису, но на самом деле тесно с ним связанных. В Москве и других крупных городах уже намечается резкое сокращение строительства во всех сферах. Почти 80% рабочих и служащих в строительстве – наши нелегальные гости из Ближнего и Дальнего Зарубежья.

Закрытие строек приведёт к тому, что несколько миллионов человек окажутся на улице без средств к существованию.

У многих региональных властей возникает желание воспользоваться кризисом, чтобы поправить своё материальное положение. Путь простой и бесхитростный – просить резервов у федеральной власти. Как можно усилить просьбу? Способами, отработанными в 90-е годы: перекрытие тех или иных магистралей, организация массовых забастовок. Запросы от глав регионов уже лежат в Минфине в большом количестве. Причём с такими формулировками: если регион не получит столько-то миллиардов кредита, то системообразующее предприятие региона встанет. И идёт маленькая приписка: «руководство региона не исключает всевозможных массовых беспорядков». То есть идёт чистой воды шантаж федерального центра со стороны региональных элит.  

Это кризис комплексный, который захватит все стороны нашей жизни. 

Андрей Кобяков, экономист:  

В мае этого года я принял участие в ток-шоу «Судите сами» Максима Шевченко. Там участвовали две команды. В нашей – экономисты, в другой – известные банкиры. Они отрицали самую возможность возникновения кризиса. «Подумаешь – пара сотен миллиардов долларов сгорела в каком-то банке! По сравнению с размерами всех активов – это укус комара!». Но в том-то и дело, что это виртуальные активы.  

30 сентября – последний день подачи квартальных отчётов в США. По сути, это начало нового финансового года. Комиссия по ценным бумагам и биржам разрешает американским финансовым компаниям вести широкий учёт активов по так называемой Level-3 (Уровень 3). В International Accounting System это сложные математические модели для объектов, стоимость которых не поддаётся правильному учёту. Иначе говоря, огромное количество абсолютно больных финансовых институтов в одночасье стали здоровыми?!  

Один банк так поправит свою отчётность, второй банк. У них появится больше доверия друг к другу? Если, скажем, я поправил так свою отчётность, я знаю, что и мой контрагент поправил свою отчётность точно так же. Это что, изменит ситуацию на рынке межбанковского кредита? Нет, это скорее позволит обмануть внешних инвесторов. То есть тех, кто все эти годы убеждал нас, что вкладывать деньги Стабфонда в «Фэнни Мей» и ей подобные американские компании абсолютно безопасно. А где-нибудь опубликованы данные, куда вложены эти средства? Страна пережила удивительно благоприятное время, дарованное Господом, и за восемь лет получила очень большую экспортную выручку. Как же так получается, что мы, граждане такой страны, не знаем, куда оказались вложены эти деньги?!  

Более того, все попытки людей, облечённых полномочиями, например, депутатов Государственной Думы, выяснить это, заканчивались ничем. Я знаю, что некоторые депутаты подавали соответствующие запросы в Центробанк. Им отвечали, что закон о независимости Центрального Банка не позволяет требовать разглашения такой информации. Мы, Центробанк-де, абсолютно независимы и вправе рассматривать сведения такого рода как государственную тайну. Депутаты пишут второй запрос в Центробанк: не могли бы вы назвать ту инстанцию (должна же быть какая-то?), которая может дать вам указание раскрыть данную информацию? Ответ: такой не существует, опять со ссылкой на закон о Центробанке.  

Этим самым нас водят за нос. Сразу после той передачи, в кулуарах, Леонид Пайдиев подходит к зампреду Центробанка и начинает разговор о том, как банк распределяет финансовые резервы: может быть, надо бы вложить туда-то и туда-то… И слышит ответ: вы же понимаете, Центробанк – только оператор. Нам же Минфин говорит, куда это всё вкладывать!  

Как тут обойтись без конспирологии, чтобы это объяснить?.. С одной стороны, есть закон о независимости Центрального банка. С другой – сам банк ничего не решает, а решает ведомство, которое находится в конкретном подчинении и должно быть подотчётно и Правительству, и запросам из Думы. Но оно прячет свои действия, которые имеют, мягко говоря, некрасивый характер, за «независимостью» Центробанка.  

То, что делается сейчас – это пожарные методы. Да, наверное надо спасать банковскую систему, надо заливать её ликвидностью.

Только непонятно, как же можно было допустить до того, что у нас фактически сравнялись объёмы внешнего долга наших частных финансовых институтов и наших золотовалютных резервов?!

Получая все эти годы большие доходы, государство лишало нашу экономику необходимых ей кредитных ресурсов. Центробанк как не был, так и не стал кредитором последней инстанции. Отечественные компании в условиях реального экономического бума были вынуждены брать кредиты на внешнем рынке. И мы не видим, чтобы на соответствующем уровне были признаны ошибки всего предшествующего периода.  

Наверное, министр финансов Кудрин имеет экономическое образование? Раз так, то он должен иметь понятие о кейнсианской теории? Нужно привести спрос в эффективное состояние, иначе придётся всё время балансировать в условиях недопроизводства. Ситуация, когда реальная рыночная экономика, её частные субъекты оказываются не способны породить спрос в нужных масштабах, ждёт нас в самое ближайшее время. Это означает, что государство обязано компенсировать нехватку спроса, иначе нас будет всё больше втягивать в воронку депрессии.  

Что же мы слышим? Ещё в сентябре, до острой стадии кризиса. Кудрин предупредил: в будущем году цены на нефть не будут такими высокими, готовьтесь к сокращению бюджетных расходов. Недавно Дума проголосовала за сокращение некоторых бюджетных статей. Таким образом, нас начали загодя психологически готовить к кризису, ровно ничего не делая для его преодоления!  

Это не обычный кризис. Он совпадает с очередной понижательной волной Кондратьевского цикла. Ближайшие аналогии, приходящие на ум: это Великая депрессия 30-х годов и кризис середины 70-х годов. Нас ждут не один, два или три года, а десятилетие тяжёлых времён. Нас ждёт ещё более грандиозная смена экономической парадигмы, чем в 30-е годы, хотя концом капитализма наступивший кризис, скорее всего, не станет.  

***  

На презентации присутствующие имели возможность ознакомиться с меморандумом, подготовленным Институтом проблем глобализации: «Основы политики модернизации в условиях глобального финансового кризиса». Согласно ему, от российского руководства в данной ситуации требуется:  

- обеспечить минимальную вменяемость госаппарата;  

- сохранить систему расчётов;  

- не допустить девальвации рубля;  

- не допустить социальной катастрофы в строительстве;  

- провести реиндустриализацию;  

- обеспечить социальную стабилизацию;  

- выработать новую внешнеэкономическую парадигму.  

Предлагается конкретный набор мер по каждому направлению. 

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..