Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 сентября 2021
Лукавые цифры Всемирного банка

Лукавые цифры Всемирного банка

ВБ выдал очередной прогноз развития мировой и, в частности, российской экономики
Леонид Шипилов
15.06.2021
Лукавые цифры Всемирного банка

По давней традиции такие прогнозы выражаются в темпах роста или снижения объема Валового внутреннего продукта (ВВП). Однако методология исчисления ВВП, увы, едва ли позволяет достоверно и, стало быть, объективно оценить реальные тенденции как в национальной, так и в общемировой экономике.

Валовой внутренний продукт — это общая рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведённых на территории страны в течение года и предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения. Такое определение ВВП дано американскими экономистами К.Р. Макконнеллом, С.Л. Брю и Ш.М. Флинном в 1960 году, Оно же используется в ООН, Международном валютном фонде (МВФ) и Всемирном банке (ВБ) с первой половины 1960-х.

Однако этот показатель не может отражать реальную динамику производственной экономики — то есть производства товаров и услуг. Ибо при росте цен и тарифов увеличивается, естественно, общая стоимость товаров и услуг, а из этого и проистекает — по упомянутой методологии — стоимостное увеличение ВВП. 

Поясним на конкретном примере: так, по ряду оценок, объем производства овощей в РФ за февраль-май с.г. увеличился на 12-14%. А фактические розничные цены на ту же продукцию за тот же период повысились как минимум на 20%. Но объемы её сбыта возросли лишь на 10%. Вот и получается, что, с одной стороны, валовая продукция овощеводства, измеряемая её совокупной стоимостью в рознице, — увеличилась. Поскольку валовую продукцию этой — и любой отрасли - исчисляют умножением средней цены одного килограмма/одной тонны продукции на объемы ее производства и/или — на объемы ее реализции.

Отсюда и выходит, что, благодаря росту цен на товары и услуги в стране, её Валовой внутренний продукт растет. Так как он измеряется, повторим, в денежном выражении (измерении). Хотя, в то же время, реальный объем производства товаров и услуг не увеличивается, а то и падает.

Уточним ещё раз: в стоимостном измерении Валового внутреннего продукта, стало быть, в его стоимостном увеличении никак не отражаются реальные показатели именно объемов производства и реализации товаров и услуг. Кроме того, при повышении цен и тарифов объемы производства или сбыта, как правило, сокращаются.

Как показывают общемировая экономическая практика и современная экономическая ситуация — при повышении внутренних цен падает (или «застаивается») платежеспособный спрос потребителей в любой стране.

Но, опять же, ввиду роста цен и тарифов в стране, всё равно получается, что ВВП растет. Ибо он исчисляется, повторим, на основе ценовых показателей, а не на основе объемов производства и реализации продукции.

Таким образом, методология ООН-МВФ-ВБ расчета Валового внутреннего продукта, игнорируя «вклад» повышающихся цен на товары и услуги в растущем, якобы, ВВП, скрывает реальные тенденции как в уровне жизни населения, так и в сферах производства, сбыта и потребления.

Характерный, в этой связи, общемировой пример ущербности расчета ВВП: по оценкам региональных экономических комиссий ООН (вторая половина 2010-х), повышение совокупного общемирового ВВП за 2014-2019 гг. было обусловлено — почти на 70% — именно ростом цен и тарифов в подавляющем большинстве стран мира. Схожий уровень «начинки» роста общемирового ВВП характерен для предыдущих десятилетий.

Очевидно, что столь поверхностный подход к ВВП нацелен на то, чтобы экономика любой страны — в буквальном смысле — расценивалась как совокупность сугубо финансовых/стоимостных показателей.

Нелишне напомнить, что в ходе международного экономического совещания правительственных и бизнес-делегаций 49 стран в Москве, в апреле 1952 г., советская и многие зарубежные делегации предлагали разработать такую методологию измерения реального экономического развития, которая основывалась бы сугубо на товарных показателях.

Прежде всего, должны учитываться объемы производства и реализации продукции (на внутреннем и внешнем рынках), товарная доля импорта/собственного производства в национальном (собственном) потреблении, соотношение динамики внутренних цен с динамикой производства и реализации товаров на внутреннем рынке.

Для разработки и апробации означенной методологии в СССР была создана в июне-августе 1952 г. профильная международная экспертная группа во главе с тогдашним главой Госплана М.З. Сабуровым. Но после 1953 г. эти разработки в нашей стране прекратились (а Сабуровым в 1958-м пополнили «антипартийную группу Молотова и примкнувшего к ним Шепилова»). 

Периодически проводились разработки этой и схожей методологии в рамках Движения Неприсоединения (ДН) по инициативе «непрозападных» руководящих деятелей стран ДН — М. Мохаммада (Малайзия), Сукарно (Индонезия), М. Каддафи (Ливия), Г.А. Насера (Египет) императора Х. Селассие (Эфиопия), М.С. Барре (Сомали), О. Торрихоса (Панама), С. Хусейна (Ирак), К. Каунды (Замбия), С. Альенде (Чили), М. Бишопа (Гренада). Но почти все они были либо свергнуты, либо физически устранены... 

Зато ущербная методология расчета ВВП, внедрённая и навязанная Западом, вовсю теперь используется на постсоветском пространстве, искажая, затушёвывая реальную ситуацию и тенденции в производственных отраслях, олицетворяющих реальное состояние экономики подавляющего большинства стран мира.


Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Вассилиус
17.06.2021 17:52
Что-то никто из "элитных" экономистов РФ ЭТИ факторы не упоминает. Боятся лишиться сверхокладов и ранга "авторитетных"...
Мальбин
16.06.2021 12:10
ВОТ ИМЕННО ! эти манипуляции выгодны мировому правительству и его прислуге, в лице, якобы, "независимых" правительств и стран...

Эксклюзив
14.09.2021
Валерий Панов
Экономика России и либеральные СМИ.
Фоторепортаж
13.09.2021
Подготовила Мария Максимова
Новая Третьяковка открыла осенний сезон масштабной выставкой Юрия Пименова.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.