Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Триумф консерватизма или время перемен?

Триумф консерватизма или время перемен?

Как Анджей Дуда стал новым президентом Польши
Лариса Лыкошина
01.06.2015
Триумф консерватизма или время перемен?

В Польше прошли президентские выборы. Вопреки прогнозам аналитиков, Брониславу Коморовскому не удалось сохранить за собой президентское кресло. Пресловутая роскошная люстра в президентском дворце, о которой Д. Туск в свое время пренебрежительно отзывался, как о едва ли не единственном призе победителю в президентской гонке – ведь Польша парламентская республика и полномочия президента весьма ограничены – будет теперь светить новому хозяину дворца Анджею Дуде.

Свершилось то, чем вроде бы вполне убедительно пугала поляков правящая партия «Гражданская платформа»: на президентском посту оказался кандидат от оппозиционной партии «Право и справедливости» (ПиС). Ее лидер Ярослав Качиньский сокрылся от взоров соотечественников во время избирательной кампании, и лицом партии стал 43-летний, харизматичный и улыбчивый, но до начала избирательной кампании мало кому известный, краковянин А. Дуда, со всеми присущими жителям этого города особенностями: о нем говорят как о человеке аккуратном, деловом, обязательном. И мать, и отец Дуды – профессора краковской Горной академии, дед – участник Варшавского восстания, тесть – известный поэт Юлиан Корнхаусер. У него симпатичная жена и взрослая дочь.

В политике выпускник Ягеллонского университета, кандидат юридических наук А. Дуда не новичок: в свое время он был членом вполне даже либеральной партии Союз свободы (о чем предпочитает не вспоминать), а с 2005 г. связан с ПиС. Он успел поработать в канцелярии Леха Качиньского, одно время был заместителем министра юстиции. Дуда имеет и неплохой опыт парламентской деятельности: он избирался и депутатом Сейма от ПиС, и депутатом Европарламента. Но когда на обложке достаточно либерального, и отнюдь не «писовского» еженедельника «Политика» появилось улыбающееся лицо Дуды, признанного этим изданием лучшим депутатом, главному редактору и в страшном сне не могло присниться, что этот обаятельный молодой человек совсем скоро станет президентом Польши.

Не так давно, в ноябре 2014 г., Я. Качиньский, представляя Дуду как кандидата от ПиС на предстоящих президентских выборах, говорил о нем в самых возвышенных тонах, как о человеке, воплощающем в себе силу молодости и опыт старшего поколения, как о продолжателе дела ни много ни мало Ю. Пилсудского (кумира братьев Качиньских) и президента Л. Качиньского. Смущенный Дуда обещал постараться, и не подвел. Правда, победив, он не отрапортовал Ярославу Качиньскому о победе, как это сделал в свое время Лех Качиньский, признав тем самым роль брата в своем политическом успехе. Более того, Дуда даже не поблагодарил Я. Качиньского за помощь, да Ярослава и не было рядом во время празднования победы в тот счастливый для Дуды вечер после выборов. Причина отсутствия идеолога ПИС более чем уважительная: он в это время молился Ченстоховской Божьей матери в монастыре на Ясной горе.

Наверное, молитвы были услышаны: ведь на первый взгляд только чудо могло привести к тому, что еще зимой 2014 г. имевший рейтинг чуть ли не 80% президент Коморовский выборы проиграл.

Но это только не первый взгляд. Проигрыш действующего президента не кажется столь уж поразительным при более внимательном взгляде на проблему. Начнем с того, что Коморовский проиграл уже потому, что был уверен в выигрыше. Настолько уверен, что его избирательный штаб нисколько не старался убедить электорат в необходимости голосовать за Коморовского. Формально кампания шла, «бронкобус» (автобус Бронислава Коморовского) метался по польским дорогам, но выступления президента были вялыми и бесцветными, он не обещал золотых гор, а пытался убедить избирателя, что все хорошо, Польша – свободная, демократическая страна со стабильным экономическим ростом, пользующаяся поддержкой западного мира, а главное – ЕС и НАТО. Но слова президента «статистике на зло» – не всех убеждали.

Роковой для Коморовского оказалась крестьянская недоверчивость. Дотации, получаемые от ЕС, были оценены польской деревней менее значимыми, чем убытки от ограничений в торговле с Россией. Заметим, что санкции весьма болезненно отражаются на состоянии польской экономики. Российские санкции в той или иной степени касаются около 80% общего объема польского экспорта продовольствия. Для страны это чрезвычайно важно, так как Польша является шестым производителем продовольствия в мире. За 2014 г. стоимость товарооборота с Россией сократилась на 12%, но для рынка продовольствия потери гораздо более значительны. Ведь основную часть польского экспорта в Россию составляют как раз продукты сельскохозяйственного производства. В 2013 г. стоимость поставок в Россию продукции этой отрасли оценивалась в 340 млн евро , что составило 1/3 общего объема польского экспорта продовольствия. К тому же крестьяне опасаются, что польскую землю скупят немцы: ведь скоро заканчивается мораторий на продажу польской земли иностранцам.

Немногие в польской деревне одобряют и либеральные взгляды бывшего президента на проблемы абортов, экстракорпоральное оплодотворение, сдержанное отношение к гомосексуализму. Более того, президент одобрил «Конвенцию Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием», в которой, несмотря на вполне гуманное название, содержатся положения, противоречащие традиционным ценностям, употребляется понятие «гендер». Против последнего, как, впрочем, и против конвенции в целом выступил польский епископат.

К авторитету и позиции церкви апеллировал и А. Дуда в своей избирательной кампании. Он не преминул вспомнить и об Иоанне Павле II, заявив, что разделяет взгляды понтифика по вопросу о сохранении жизни.

Вряд ли осталась незамеченной и акция Дуды в санктуарии св. Андрея Боболы в Страхочине, где Дуда получил возможность выступить. Это небесный покровитель Польши, один из самых почитаемых польских святых, проповедник католицизма и унии был в свое время убит казаками Богдана Хмельницкого. День же памяти Андрея Боболы приходится на 16 мая, как раз на день рождения Анджея Дуды. За неделю до выборов голосовать за Дуду призывал католический журнал «Недзеля», распространяемый по костелам по всей Польше. Конечно же, о. Рыдзик, глава радикально-католического «Радио Мария» поддерживал Дуду. Таким образом, хотя открыто костел не призывал голосовать за Дуду, как это было во время выборов президента Квасьневского, позиция католической церкви была вполне определенной. Недаром епископы в числе первых поздравили избранного президента. А поддержка католической церкви в значительной мере определила и поддержку польских крестьян. Более 65% жителей польской деревни, придя на избирательные участки после посещения костела в праздник Зеленых святок (трудно понять, на что рассчитывали политики ГП, назначившее выборы именно на этот день!), отдали свои голоса А. Дуде.

Именно крестьяне, а также жители небольших городов, живущие преимущественно в восточных воеводствах Польши предопределили успех Дуды. Почти пополам разделилась страна по числу приверженцев того или иного кандидата, причем, если за Коморовского голосовала западная Польша, то за Дуду – восточная, то есть та Польша, которая традиционно голосует за «Право и справедливость» – традиционная, консервативная и католическая.

Правда, Дуда во втором туре сумел отобрать голоса у соперника и в Силезии, где изначально чаша весов склонялась на сторону Коморовского. Дуда перед вторым туром раздавал шахтерам не только кофе и булочки, но и обещания поддержать угледобывающую промышленность, сделать ее основой польской экономики и не закрывать шахты, как это делает правительство ГП. Обещания были услышаны.

Однако не будем торопиться с выводом, что консервативного президента выбрала консервативная Польша. Ведь за Дуду проголосовала и молодежь. Та самая молодежь, которая в первом туре поддержала рок-музыканта Павла Кукиза, во втором туре предпочла Дуду Коморовскому.

Молодые поляки недовольны трудностями с устройством на работу, необходимостью искать счастье за рубежом, недоступностью жилья. Они устали от одних и тех же лиц в политике, от гордой отстраненности ГП от общества. В конце концов, они не подпали под агитационные чары команды Коморовского уже потому, что не смотрят телевизор, а в Интернете господствует ПиС, несмотря на свой консерватизм, отлично понимающая роль современных СМИ. Коморовский осознал настроения молодежи слишком поздно: уже после первого тура выборов он принял некоторые законодательные акты в поддержку молодежи, но голос президента был уже гласом вопиющего в пустыне. Молодые поляки, которые в 2010 г. поддержали Коморовского и ГП, теперь оказались по другую сторону баррикад. Более привлекательным, чем респектабельный Коморовский, оказался для них эпатажный Кукиз, вся программа которого может быть выражена словами В. Высоцкого» «Нет, ребята, все не так, все не так, ребята», и много обещающий (и снижение налогов, и отказ от повышения пенсионного возраста, и повышение пособий, и укрепление позиций Польши в мире) А. Дуда. Эти обещания обеспечили Дуде и поддержку со стороны «Солидарности». Того самого легендарного профсоюза, за причастность к деятельности которого Коморовский некогда сидел в тюрьме. Но это было слишком давно, имидж «Солидарности» с тех пор явно потускнел, да и идеалы изменились.

Вряд ли прибавила популярности Коморовскому и его позиция по отношению к украинским националистам. Поляков возмутил принятый Верховной Радой Украины закон о признании ОУН-УПА борцами за независимость Украины, тем более, что принят от был через несколько часов после выступления польского президента в Верховной Раде. Польские социал-демократы сочли это «пощечиной Польше», и это мнение отнюдь не чуждо многим полякам. Правда, вскоре Коморовский заявил, что «несчастье этого закона заключается в том, что он делает невозможным польско-украинский исторический диалог, без которого нет примирения и решения важных вопросов", но горькое чувство оскорбленной исторической памяти осталось.

В Польше ведь помнят о преступлениях украинских националистов в годы Второй мировой войны, и никакие геополитические мотивы политиков не могут заставить забыть о Волынской резне и геноциде поляков.

Не только страх перед Россий испытывают поляки в связи с украинскими событиями (как об это свидетельствуют социологические опросы), но и неприятие роста национализма на Украине. Недаром на разрушенном памятнике украинским националистам в Радымно появилась надпись «Смерть палачам Волыни и Донбасса».

Одним словом, как сказал Коморовский своим разочарованным избирателям после выборов, «на этот раз не получилось».

Вряд ли получится и у родной партии Коморовского ГП осенью во время парламентских выборов. Конечно, победа Дуды усилит позиции ПиС, и ныне правящей партии осенью придется нелегко. Скорее всего, скажет свое слово и готовый умереть за Польшу (как он уверял избирателей) П. Кукиз. Причем, возможно союзниками его будут и националисты, на президентских выборах выдвинувшие своего, правда, оказавшегося не очень успешным кандидата М. Ковальского, и набравший в ходе выборов около 4 % голосов Я. Корвин-Микке. «Три пана К.» (Ковальский, Кукиз, Корвин-Микке) вполне могут выступить единым фронтом, неким Ку-Клукс-Кланом (по выражению одного из лидеров националистов А. Завиши). Так что политическая осень обещает быть горячей.

Пока трудно сказать, какой будет политика нового президента. Ведь при всей ограниченности компетенций президент может немало, а Дуда в ходе избирательной кампании говорил о необходимости укрепления президентской власти. Готов ли он продолжать линию братьев Качиньских или явит миру новый облик ПиС?

Во всяком случае, хотя Дуда покинул ряды своей партии, чтобы быть «президентом всех поляков», он от своей политической родословной вовсе не отказывается.

Дуда готов проводить в жизнь политическую программу ПиС, которая во многом, как подчеркивает избранный президент, совпадает с его собственной.

Выборы показали, что поляки ждут перемен, но вектор этих перемен пока не очень ясен. Хотя некоторые сигналы уже есть: при вручении президенту свидетельства об его избрании во дворце Вилянув, флагов ЕС, в отличие от антуража подобной акции после избрания Коморовского, в зале замечено не было. Церемонию украшали только польские флаги.

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..