Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 августа 2019
По ком звонит колокол в Польше

По ком звонит колокол в Польше

Кому на руку новые разоблачения Леха Валенсы
Лариса Лыкошина
01.03.2016
По ком звонит колокол в Польше

В конце февраля в польской политической жизни, достаточно бурной в последнее время, разразился очередной скандал: достоянием общественности стали секретные документы, касающиеся сотрудничества Леха Валенсы со спецслужбами в первой половине 70-х годов.

Папки с документами хранились в доме бывшего министра внутренних дел генерала Ч. Кищака, скончавшегося в 2015 г. Вдова генерала Мария, движимая то ли чувством долга, то ли материальными соображениями (Кищак в свое время сам рекомендовал жене продать документы, если настанут трудные времена), решила передать документы в Институт национальной памяти (ИНП). Среди прочих, была папка секретного агента, фигурировавшего под именем Болек, под которым якобы скрывался Л. Валенса. Глава ИНП Л. Каминьский поспешил, не дожидаясь результатов экспертизы, заверить общественность, что документы подлинные. Мария Кищак горько пожалела о своем поступке: ведь генерал на папке Валенсы оставил запись с рекомендацией опубликовать материалы через 5 лет после смерти лидера «Солидарности». Но было уже поздно: гром грянул. Не так уж, впрочем, неожиданно. О связях Валенсы со спецслужбами говорили некоторые соратники Валенсы по «Солидарности»: погибшая в 2010 г. А. Валентынович, Иоанна и Анджей Гвязды. Еще в 1992 г. А. Мачеревич (нынешний министр обороны в правительстве Б. Шидло) включил Валенсу, бывшего тогда президентом Польши, в люстрационный список агентов спецслужб. В те далекие годы Валенса не отрицал факта сотрудничества. В заявлении для прессы и в письме к тогдашнему премьеру С. Ольшевскому Валенса заявлял: «Меня арестовывали несколько раз. Во время первого ареста, в декабре 1970 г. я подписал 3 или 4 документа. Наверное, я подписал бы тогда все, кроме согласия предать Бога и Отчизну, чтобы только бы выйти на свободу и продолжать борьбу. Но я не сломался и никогда не предавал своих идеалов и своих коллег». Тогда дело закончилось правительственным кризисом и уходом Ольшевского в отставку. И в последующие годы дело «агента Болека» не уходило из польского общественного дискурса. В 2000 г., тем не менее, люстрационный суд признал, что отрицание Валенсой факта сотрудничества соответствует действительности. Но в 2008 г. эта тема вновь взбудоражила польское общество: увидела свет книга молодых историков С. Центкевича и П. Гонтарчика о Валенсе как о сотруднике спецслужб, написанная на основании документов, предоставленных ИНП. В те годы книга была встречена неоднозначно, и многие профессиональные историки отнеслись к ней критически. М. Дмоховска (заместитель президента ИПН) резонно заметила тогда, что это первая публикация о лидере «Солидарности», подготовленная Институтом и вызывает сожаление, что это именно такая публикация. И вот теперь «папки Кищака».

Во всей этой истории неправомерно видеть только попытку дискредитации стареющего и не играющего серьезной роли в политике Л. Валенсы, воплощения одной из самых романтических легенд новейшей польской истории – легенды «Солидарности».

За «папками Кищака» скрывается гораздо большее: исполненная драматизма упорное стремление Я. Качиньского и его партии «Право и справедливость» (ПиС) изменить ход польской истории, разрушить республику «круглого стола», III Речь Посполитую, этот «провальный», по их мнению, исторический проект.

И это, несмотря на то, что в его создании Лех и Ярослав Качиньские активно участвовали.

Было время, когда братья являлись опорой и поддержкой Валенсы, стремящегося стать президентом, когда они занимали довольно высокие посты в команде Валенсы. Я. Качиньский полагает, что во многом благодаря ему Лех Валенса и стал президентом, считая поддержку Валенсы своим едва ли не самым большим «политическим грехом». Но это было давно. Канули в Лету и времена, когда вся недюжинная политическая энергия Я. Качиньского была сосредоточена на борьбе с президентом Валенсой. В своих публикациях и выступлениях он неустанно разоблачал связи президента со спецслужбами, организовывал акции протеста, в которых участвовали противники недавнего политического кумира, неся лозунги типа «Болек, в Москву», «Люстрация». Дело дошло до того, что перед президентским дворцом жгли чучело Валенсы. Президент не оставался в долгу, при каждом удобном случае стараясь оскорбить братьев Качиньских.

Теперь удар наносят по живому лидеру «Солидарности». Ради торжества справедливости? Вряд ли. Справедливость бы не пострадала, если бы вначале провели экспертизу, проконсультировались со специалистами. А вот политические интересы не ждут.

Не для того пришла к власти «Право и справедливость», чтобы продолжать играть в старые игры: перед партией стоит задача создания новой IV Речи Посполитой. И Валенса только путается под ногами: он может быть заменен другим Лехом – Качиньским.

Тем более что были времена, когда он играл в «Солидарности» не последнюю роль. После избрания Валенсы президентом, тот уже не мог быть главой «Солидарности». Фактически Л. Качиньский, будучи первым заместителем председателя Общепольской комиссии «Солидарности», руководил деятельностью профсоюза во время президентской кампании Л. Валенсы и после избрания его президентом Польши.   Л. Качиньский вынашивал более амбициозные планы, стремясь возглавить «Солидарность». Но этим планам не суждено было осуществиться, и, проиграв М. Кшаклевскому в борьбе за пост главы «Солидарности» в 1991 г., Лех Качиньский отказался и от должности заместителя председателя. Ему находится место в канцелярии президента, где Л. Качиньский, являясь государственным министром, возглавляет Бюро национальной безопасности, выполняя многие, весьма секретные поручения Валенсы.

Теперь, когда вся полнота власти в руках ПиС, пришло время новых героев, истинных героев «истинной Польши», настоящей, свободной от первородного греха «круглого стола», компромисса с коммунистами. Конечно, история III Речи Посполитой не сводится к истории Л. Валенсы, но он – символ ее истоков, символ ее краеугольного камня – «Солидарности».

Валенсе сейчас нелегко. Он явно растерян и не всегда точен в описании своих контактов со спецслужбами: то вообще отрицает таковые, то признается, что что-то подписывал. Многие поляки на стороне Валенсы: не далее как 27 февраля в Варшаве, под эгидой Комитета защиты демократии (КОД), прошел митинг и шествие в его поддержку. В акции участвовало около 80 тыс. человек. Аналогичные акции прошли и в других городах Польши.

Однако, по данным социологов, около половины поляков считает, что такого рода акции не нужны, хотя Валенса для 48% участников опроса остается символом «Солидарности».

Для 15% – таковым является Анна Валентынович. (Интересно, что один из самых активных оппозиционеров А. Михник, главный редактор «Газеты Выборчей, олицетворяет «Солидарность» лишь для 2% поляков.)

Какие бы документы ни обнаружились в папке Кищака, одного в ней точно не найдут – смертного приговора легенде Валенсы. Она останется в польской истории, даже если подтвердится факт сотрудничества молодого электрика Валенсы со спецслужбами в начале 1970-х годов. Это эпизод не перечеркнет его биографии, как не перечеркнул биографии Ю. Пилсудского эпизод его сотрудничества с австрийской разведкой. Но над Вислой звонит колокол. Не по Валенсе, а по истории III Речи Посполитой, во всяком случае, по бытующей ныне версии этой истории.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

топчий
02.03.2016 8:05
Простите, а нам до этого какое дело?
ника
01.03.2016 14:29
"если подтвердится факт сотрудничества молодого электрика Валенсы со спецслужбами в начале 1970-х годов, это не перечеркнет его биографии"

Да, не перечеркнет. Это еще раз покажет, кто стоял за Солидарностью и развалом Польской Народной Республики. Кто сумел конвертировать свои высокие посты в ПНР в приватизированные общественные активы.
алекс-1
01.03.2016 13:33
Самые интересные комментарии внутри РФ и на страницах "Столетия".Валенса,Пилсудский агенты,но сами наверное забыли кто где служил и "воцарается" на пирамиде. Как там говорят про куму.
Геннадий Букингемский
01.03.2016 11:08
Спустя столько лет мы уже имеем обширный материал по технологиям цветных революций. Все они ,в принципе, развивались по схожему сценарию. Не надо никаких доказательств. Сотрудничество Валенсы с ЦРУ бесспорно было. Оно могло быть и на безвозмездной основе. Вполне вероятно , что его русофобия и антисоветчина были искренними порывами его гнилой сущности. Но сотрудничество было.
Славянин
01.03.2016 10:43
Валенса - агент спецслужб, а у нас многие считают, что и Ландсбергис, Председатель Сейма Литовской Республики, работал под прикрытием КГБ. Их руками и многих тех о ком мы пока не знаем тоже работали на КГБ...
Так, например, в инете видел материал, что Ельцин с 3-ей попытки был избран Председателем Верховного Совета РСФСР после того, как "активу" КГБ из депутатов ВС была дана команда голосовать за него...  

Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».