Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 ноября 2017
Голодомором по русским

Голодомором по русским

В западных СМИ поднялась новая волна обвинений в адрес России
Святослав Князев
08.11.2017
Голодомором по русским

Попытки повесить на Москву целенаправленное уничтожение украинцев по этническому принципу в результате голода 1932 – 1933 годов предпринимались не раз. Однако такой ожесточенной атаки в самых худших традициях холодной войны, как сегодня, пожалуй, еще не было.

Понятно, что формальные обвинения направлены против руководства Советского Союза, но, поднимая этот вопрос, западные пропагандисты пытаются вызвать у своей аудитории ассоциации с современной Россией. Информационная кампания – весьма масштабна и, судя по всему, хорошо спланирована.

Целую книгу («Красный голод: война Сталина против Украины») посвятила так называемому Голодомору британо-американская журналистка Энн Аппельбаум.

Получасовой «документальный» фильм «Голодомор: голоса выживших» сняла канадка Ариадна Охримович.

Посвященные голоду на Украине статьи вышли в The Telegraph и Washington Post. Передачи Голодомору посвятили «Голос Америки» и National Public Radio (США).

Сенат штата Вашингтон недавно официально объявил голод 1932 – 1933 годов на Украине «геноцидом».

В канадской провинции Онтарио началась подготовка к установке монумента в память о жертвах украинских событий начала 1930-х.

На всем этом массиве пропагандистской информации – налет лжи и безумия.

Начнем с самого «безобидного» – с решения сената штата Вашингтон. Что это вообще было? Девять лет тому назад, в 2008 году, Голодомор «геноцидом» признал Конгресс Соединенных Штатов. Какой вообще смысл имело голосование в сенате Вашингтона? Представьте, например, такую ситуацию. Еще в далеком 1995 году Госдума РФ осудила геноцид армян. И вдруг сегодня «просыпается» Воронежская областная дума и принимает аналогичное решение. Будет ли это выглядеть адекватно? Сомневаюсь.

Речь идет о классической ситуации «создания информационного повода» – и не более того: сенаторов с тихоокеанского побережья США заявление о Голодоморе ни к чему не обязывает, зато повод поговорить в СМИ о «чудовищной жестокости» русских – есть.

Трагикомично выглядела и посвященная «советскому расизму» публикация темнокожего журналиста Террела Джермейна Старра в Washington Post. Этот американский «специалист по России» умудрился отождествить в своем материале Голодомор с Холокостом (видимо, злую шутку с парнем сыграла фонетика – слова действительно на английском языке отдаленно похожи), а также обвинить Москву в угнетении темнокожих (это человек, чьи родители застали еще времена расовой сегрегации в США) и в целенаправленном убийстве украинцев. Впрочем, чтобы создать достаточно полное представление о том, кто такой этот «специалист по России», достаточно сказать, что три года назад Террел Джермейн Старр, обладатель двух престижных магистерских дипломов, заявлял, что Одесса находится… в Крыму.

С Ариадной Охримович – еще интереснее. Чтобы раскрыть «людоедскую сущность» Москвы в полной мере, она сняла фильм на основании свидетельств украинских очевидцев Голодомора, живущих сегодня в Канаде. На эти цели она получила в свое время специальный федеральный грант и отыскала около ста выходцев с Украины, лично помнящих мрачные события начала 30-х годов ХХ века. По словам Охримович, ее собеседники не хотели даже вспоминать детали Голодомора:

«Некоторые соглашались, а потом отказывались говорить. Они не хотели заново переживать кошмар, преследовавший их всю жизнь. Некоторые даже детям своим ничего прежде не рассказывали. Один мужчина после колебаний согласился и сквозь слезы рассказал на камеру то, что помнит, в частности, как он и его маленькая сестренка в разгар голода ели траву».

Все это звучит убедительно. Только если не вдумываться в историю украинской эмиграции. В Канаде действительно живет огромная украинская диаспора – около 276 тысяч человек (еще у нескольких сот тысяч канадцев есть, условно говоря, украинские родственники). Украинцы являются 5-й по количеству представителей этнической группой, проживающей в Канаде. А Канада – третьей на планете страной (после самой Украины и России) по количеству проживающей в ней украинцев. Все это замечательно. Но давайте ответим себе всего на один вопрос: откуда эти украинцы в Канаде взялись?

Историки насчитывают четыре волны переселения украинцев за океан. Первая (которая считается основной) началась в 1891 году и продлилась до начала Первой мировой войны. Речь идет о бегущих за океан от нищеты в Австро-Венгрии жителях Карпат. Их уехало в Канаду порядка 200 тысяч. По понятным причинам, потомки этих переселенцев о Голодоморе ничего не могут знать по определению. Вторая волна имела место между Первой и Второй мировыми войнами. Однако она охватывала преимущественно жителей территорий, отошедших после 1918 – 1921 годов Польше, Чехословакии и Румынии! В Советском Союзе они не жили и, естественно, Голодомор помнить тоже не могли. Третья волна была послевоенной. Она охватила по большей части нацистских коллаборационистов из числа бандеровцев, эсэсовцев и вспомогательной полиции. Основные нацистские подразделения на территории УССР формировались опять-таки за счет регионов Западной Украины. Какое-то количество полицаев, старост или коллаборационистов из числа пленных советских военнослужащих, конечно, тоже сбежало в Канаду. Но оно, определенно, было весьма невелико. Четвертая волна переезда в Канаду пришлась на 1990-е годы. Ее участниками стали в основном украинцы, у которых в Канаде уже жили родственники, выехавшие туда за предыдущие сто лет... Как видим, количество выходцев из центральных и восточных регионов Украины, живущих в Канаде, весьма невелико – от тех самых 276 тысяч они должны составлять лишь малую долю. Люди же, которые мало-мальски могли запомнить Голодомор, должны были родиться примерно в 1917 – 1922 годах. Сегодня им – от 95 до 100 лет. Кто поверит в то, что госпожа Охримович среди нескольких тысяч выходцев из центра и востока Украины, живущих в Канаде, нашла сразу сто столетних стариков?

К сожалению, банальная логика указывает на то, что речь идет об обычной фальсификации... Причем достаточно дорогостоящей.

На этом фоне частью масштабной манипуляции выглядит и установка в Канаде монумента жертвам Голодомора. Как мы уже выяснили, большая часть украинской общины, живущей в Стране кленового листа, никакого отношения к голоду начала 1930-х не имела. Поэтому воспринимать данную трагедию представители украинской диаспоры в Канаде могут лишь в общечеловеческом, но никак не в персональном контексте.

А вот госпожа Аппельбаум и ее последователи в западных СМИ столь явных «проколов» не допускали. И их можно критиковать лишь с точки зрения исторической и политической корректности. Основной посыл «Красного голода» примерно следующий: Иосиф Сталин и весь его московский аппарат намеревались целенаправленно «физически уничтожить наиболее активных и сознательных украинцев», дабы избежать возникновения националистического движения, «объединяющего крестьянство и украинскую политическую элиту». Аппельбаум доказывает, что зерно у украинских крестьян специально конфисковалось в условиях, когда было известно, что у них нечего есть и что они умрут от голода. Похоже вроде бы на геноцид? Похоже. Но похоже только то, о чем говорит Аппельбаум, а не то, что происходило на самом деле.

Аппельбаум, как и многие другие адепты «секты Голодомора-геноцида», обходит или умышленно искажает информацию, прямо свидетельствующую о том, что никакого умысла уничтожать украинцев у московского руководства не было, и быть не могло.

Волна массового голода в 1932 – 1933 годах прокатилась, помимо Украины, по Казахстану, Северному Кавказу, Поволжью, Сибири.

Смертность от недоедания и связанных с ним болезней в Казахстане в относительных величинах была выше, чем на территории УССР.

Объективных данных о точных масштабах трагедии начала 1930-х ни у кого из ученых нет. Разговоры о 7 миллионах жертв голода по всей территории СССР являются, в известной мере, «свободными допущениями с учетом потенциально не родившихся детей». Объективно они ничем не подтверждены. Разговоры же о 7 или 10 миллионах жертв голода на одной лишь Украине относятся к сфере ненаучной фантастики. Относительно объективными выглядят данные одного из ведущих мировых научно-исследовательских центров в сфере демографии – INED, в которых избыточная смертность на территории УССР в 1932 – 1933 годах оценивается примерно в 2 – 2,2 миллиона человек. Около миллиона людей погибли от голода в Казахстане (учитывая то, что население Казахстана было в 5 раз меньше, катастрофа оказалась там куда масштабнее, чем на Украине). Еще около 1 – 1,5 миллиона людей умерили от недоедания в различных регионах РСФСР. Понятно, что с учетом анализа смертности в различных регионах СССР утверждения о «целенаправленном уничтожении украинцев» уже не выдерживают никакой критики.

Напрочь игнорируется «мифотворцами Голодомора» тот факт, что уже в 1933 году союзный центр начал предпринимать отчаянные меры, направленные на поддержание населения и ликвидацию голода.

В 7,5 раз выросли в 1933 году объемы зерновых ссуд Украине (составившие свыше 500 тысяч тонн).

В январе-феврале 1933-го после вскрытия фактов массового голода в селах сотрудниками ГПУ (того самого «репрессивно-карательного») помощь колхозникам и единоличникам зерном начала осуществляться, как на местном, так и на региональном уровне. В Киевскую, Одесскую, Харьковскую, Днепропетровскую, Черниговскую область были отправлены миллионы пудов зерна, перераспределенные на уровне Киева и Москвы. Только одним постановлением ЦК ВКП(б)  от 6 марта 1933 года Киевской области было выделено 6 миллионов пудов продпомощи! Подобные решения относительно различных областей и районов УССР принимались практически ежедневно. В помощь голодающим были направлены также представители Наркомздрава и Красного креста. В УССР развернули сеть специальных площадок для организации питания детей.

А теперь – простой вопрос. Где логика в действиях «кровавого тирана»? Почему он в конце 1920-х бросил массу сил на то, чтобы превратить УССР в современную развитию республику (строил электростанции, заводы, дороги, улучшал техническую обеспеченность сельского хозяйства)? Потом, в 1932-ом – решил вдруг уничтожить украинцев? А затем, в 1933-м, вдруг бросился их отчаянно спасать?

Ответ на этот вопрос прост. Никакого «целенаправленного уничтожения», геноцида украинцев в 1932 – 1933 годах не было. Оно никому не могло привидеться даже в страшном сне. Имело место совпадение нескольких случайных факторов с волюнтаризмом и халатностью ряда чиновников. Причем сразу по всем аграрным регионам Советского Союза. Неоправданно завышенные планы хлебозаготовки совпали с плохими погодными условиями и массовым оттоком «рабочих рук» в города. Когда власти поняли, что натворили, подняв в этих условиях «планы по хлебу» и спровоцировав массовый голод, то сразу же бросились «исправлять ситуацию». Но было уже поздно. Погибли миллионы людей... Причем, ключевая вина в вопросах завышенного планирования и изъятия зерна лежала не на центральном руководстве (ориентировавшемся в ситуации по поступающей к нему с мест статистике), а на республиканском. Голод 1932 – 1933 годов был чудовищной трагедией и преступлением целого ряда руководителей, но никак не геноцидом украинцев.

Тезис об «искусственном преднамеренном уничтожении населения» в 1932 – 1933 годах был изначально выдуман пропагандистами Третьего рейха.

Соответствующая информация размещалась даже в листовках, при помощи которых нацисты агитировали сдаваться в плен советских солдат. Потом данную тему подхватили украинские коллаборационисты, сбежавшие после войны в США и Канаду, и перешедшие на работу в западные спецслужбы.

А в начале 1990-х построение уже «цельного» мифа о Голодоморе начал украинский ученый Станислав Кульчицкий. Этот человек еще при «кровавом советском режиме» стал доктором наук и профессором. Ключевым моментом в его научной работе долгое время было... отрицание искусственного характера голода 1932 – 1933 годов! При этом Кульчицкий был не просто рядовым историком, а членом идеологической комиссии ЦК Компартии! Однако достаточно было другому советскому идеологу – Леониду Кравчуку – объявить о создании «незалежной» Украины, как ход научной мысли уже не товарища, а пана Кульчицкого развернулся на 180 градусов. Именно с его подачи в «жертвы Голодомора» были записаны все граждане УССР, умершие своей смертью в 1932 – 1933 годах, а руководство Компартии (одним из идеологов которой ранее являлся сам Кульчицкий) было обвинено в «геноциде».

Знаменитый канадский историк Джон-Пол Химка написал о нем: «Кульчицкий облачает в академическую оболочку вожделения и стремления власть имущих».

Но пана Кульчицкого мнение настоящих ученых о своей персоне не интересует...

Как не интересует оно, судя по всему, и Энн Аппельбаум. Эта авторитетная в наши дни журналистка и писательница начала свою карьеру с написания кулинарной книги. Но потом попала в американские правительственные программы и как-то неожиданно стала видным «советологом», получив в 2004 году Пулитцеровскую премию за книжку о «ГУЛАГЕ». Аппельбаум стала членом печально известного «Совета по международным отношениям», могущественной структуры, связанной с кланом Рокфеллеров и занятой, по мнению ряда экспертов, созданием «Мирового правительства». Также – она член совета National Endow mentfor Democracy – организации, деятельность которой, по информации СМИ, тесно связана с ЦРУ и официально признана нежелательной в России. Кстати, муж Энн Аппельбаум – бывший глава МИД Польши и маршал Сейма Радислав Сикорский – известен рядом русофобских заявлений...

Как видим, в самой биографии Энн Аппельбаум содержатся красноречивые намеки на то, кто является заказчиком ее «голодоморного» творчества.

Чтобы отвлечь внимание мировой общественности от того, как киевский проамериканский режим сжигает людей заживо в Одессе, расстреливает из «Градов» школы в Донбассе и героизирует нацистских коллаборационистов, нужно демонизировать Россию.

С точки зрения реальной истории антинаучные потуги Аппельбаум и других «голодоморщиков» – просто смешны, однако американские, британские и немецкие обыватели в своей массе совершенно далеки от того, что происходило почти 90 лет тому назад в Советском Союзе. Поэтому врать им можно практически безнаказанно.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.
Ираида
23.11.2017 13:39
Моя  бабушка Татьяна  07.07.1924 Украина село Ропотуха, в период голода 1932-1933 годов  ей было 8 лет. Что помнила т говорила  - это страшные вещи, она и  младшая сестра и старший брат выжили ВСЕ   просто везение. И людоедство тоже было... Отрицать факт голода бессмысленно.
Лесник
16.11.2017 15:29
       Отец моего школьного друга был родом с Украины. Бывая у своего друга дома, довелось сыграть с его отцом, Николаем Витовичем, три партии в шахматы, которые безнадёжно проиграл. Ну и за партией, неспешный разговор и о голодных временах на Украине. Да, голод был, но ни малейшего намёка на его злонамеренного создания!
       "Смерч", хватит!  Уже и украинцы стали инородцами. Вот так и начинается фашизм.
walnik-22
13.11.2017 15:27
Все,что пытаются доказать,сплошная глупость.Да, Российская империя испытывала недостатки продовольствия из-за неурожая и засухи..И в 19 в выработала меры для ликвидации последствий.Особенно, уделяли внимание          этому вопросу на Северо-западе,где вопрос продовольствия всегда был острым.В Архангельской,Мурманской и Вологодской губерниях зерно для фуража и хлеба всегда завозился из-за невызревания зерновых.
В начале 30х г в Архангельскую область было выслано раскулаченных около 200 т человек.,с Украины.Такого голода,как описывают,не было.
Тузик
09.11.2017 14:38
По всем каналам с утра до ночи пустопорожние шоу с криками и руганью. Вместо этого можно было бы хотя бы раз в неделю показывать документальный фильм о тех или иных событиях в истории страны, с выверенными фактами и документами. Ведь знание истории - на чудовищно низком уровне! Тогда и споров было бы меньше. Или это никому не нужно, нужна каша в головах?
Сергей
09.11.2017 10:37
Достаточно совсем немного углубиться в историю тех лет, что бы убедится что никакого голодомора не было вовсе. "Золотого теленка" читали? Там на горизонте голодающие были? Ну, да. Паниковский с голода даже гусей воровал. Вот это как раз 1932 год. А "12 стульев" - лето 1927-го.
Легко найти и исток этой лжи. Сказку о том, что "как мы вовремя сбежали", и что "в Советах голод, последних ежиков доедают" с замиранием сердца рассказывала друг другу наша неполживая парижская эмиграция.
Ну, а далее партнеры из за океана подсуетились, поставили эти влажные белоэмигрантские фантазии на "научно-исторический" уровень.
Владимир Иванович
09.11.2017 6:08
К 1917 году Россия была одним из ведущих экспортёров зерна в мире. Голодовки 1881-1911 гг. были преодолены без серьёзных потерь населения. Правительство взяло на себя борьбу с голодом, общество было нацелено на помощь голодающим.
После революции большевики по сути развязали гражданскую войну против крестьянства. Продразвёрстка, начинавшаяся с благими целями, оказалась грабежом. Мало того, отобранное зерно сваливали на землю под дождь, продавали на самогон и т.д. Что вызвало возмущение крестьян Тамбовской губернии. К 1921 г. в рядах повстанцев было до 40 тыс. человек. За ними стояли их семьи.

Крестьянские восстания прокатились по всей Советской России - Малороссия, Поволжье, Западная Сибирь и другие. Большевики были вынуждены заменить продразвёрстку продналогом. Несколько лет НЭПа позволили сельскому хозяйству оклематься и выйти на рубежи дореволюционные. Однако, крестьяне не желали задёшево продавать зерно государству. Особенно при неурожаях конца 1920-х гг. Сталин даже выезжал в Сибирь агитировать, но перелома не добился. Тогда пошли другим путём.

Коллективизация, изъятие продовольствия, имущества, а главное - высылка 1,9 млн. крестьян в уральско-сибирскую тайгу в сочетании с природными худшими условиями вызвали массовый голод. Погибло около 7 млн. человек. Особенно большие потери были на Украине и в Казахстане. Не будем забывать, что "Украина" это Малороссия и жили там русские люди. А не мифические "украинцы". Но всё это старательно замалчивала власть.

Тем временем в США был не меньший голод, который тоже имел свою рукотворность. И также замалчивался властью. До сих пор точно не известно сколько погибло (5 или 7 млн.), сколько бежало из страны. Статистика не велась. Если в СССР голод 1930-х замалчивался полвека, то в США до сих пор.
Россия-то здесь при чём ?
08.11.2017 18:49
Союзом руководили представители Грузии. Все претензии - к Саакашвили.
Крас
08.11.2017 17:40
И ключевой момент здесь - деятельность оборотней-перевертышей на Украине!
Неравнодушный
08.11.2017 15:23
Трудности со снабжением продовольствием в СССР были,их глупо отрицать. Но следует правильно оценить их природу,причину и последствия. Какое С/Х получила Советская власть в наследство. 80% населения крестьяне, урожайность с ГА менее 8 центнеров зерна. Техническое вооружение - соха,тягловая сила - лошадь. Война, сопротивление кулаков,да и крестьян (тамбовская область),индустриализация вызвала отток сельских жителей в города. Производитель зерна превратился в потребителя. Смена налоговой политики (продразверстка,военный коммунизм, НЭП) свидетельствует: партия искала удобной формы взаимоотношений с крестьянами.И говорить о искусственно организованном голоде не приходиться. Стране нужны были рабочие руки,а какой работник голодный. В те же годы был голод в США (великая депрессия) унес 8000000 человек. Внесли исправление в статистику, уменьшили численность населения на данное число и забыли. Забыли о рабстве, о дискриминации черных и прошлых грехах. А вот в России со смаком говорят о преступлениях коммунизма, ставят памятники жертвам советской власти. Чему же удивляться,когда  такие же памятники ставят в США и Канаде,кричат со всех западных СМИ. Вдумайтесь: В 1917 году население России составляло 130 миллионов, а такие крикуны как Жириновский заявляет,что жертвами коммунистов стали 100000000 человек. Это официальный представитель говорит не в парламенте,а на ток шоу. Чего ожидать от оппозиции.Если не уважать собственную историю,не следует ожидать уважения от  других. Отношении к истории следует перевести в ранг государственной политики.
Галан
08.11.2017 10:26
Наверное хватит оправдываться и убеждать в своей невиновности западный мир и их апологетов на Украине. Целенаправленной организации голода не было. Были серьёзные трудности с продовольствием. Моя бабка с дедом в 1930-1938 гг. жили в г. Макеевке. Дед работал путейским рабочим на Макеевском металлургическом заводе, бабка стрелочницей у них было двое детей. Так вот никогда я не слышал рассказов о смертном голоде. В начале 30-х были трудности с продовольствием, но подспорьем были грядки рядом с домом.
Смертность стала выше только в дальних хуторах, где из-за повышенных планов хлебосдачи частники начали прятать зерно в ямах. Любой специалист вам скажет, что при таком способе хранения зерна в нём развивается спорынья (ядовитый грибок). При  употреблении такого зерна в пищу возникают отёки, галлюцинации, неадекватное поведение человека и его смерть. Отсюда и доклады "на верх" об "опухших от голода", каннибализме (хотя скорее это выдумки), о массовых сумасшествиях. Ну и о четырёх волнах миграции укров правильно.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.

Фоторепортаж
11.14.2017
Подготовила Мария Максимова
В Санкт-Петербурге открылся крупнейший в мире Железнодорожный музей.