Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
«Заклятые друзья»

«Заклятые друзья»

Почему поляки и литовцы тайком ненавидят друг друга
Вячеслав Самойлов
06.09.2016
 «Заклятые друзья»

Поляков и литовцев многие воспринимают как друзей и союзников – и действительно, в рядах выстроенного Вашингтоном в Восточной Европе «антироссийского фронта» они стоят плечом к плечу. Однако мало кто знает, что на самом деле Польшу и Литву разделяет скрытая, но от того не менее глубокая взаимная вражда. Настолько серьёзная, что, не будь у них назначенного заатлантическими элитами «врага №1» в лице Москвы, Варшава и Вильнюс с той же страстью гвоздили бы друг друга пропагандистскими ударами. А может, и не только пропагандистскими.

Польша затаила на Литву глубочайшую обиду. По двум причинам: во-первых, гордые паны не могут простить того, что литовцы в 1939 году, волею И. Сталина, отхватили у них солидный кусок земли – Виленскую губернию и город Вильнюс. Сталин нынче в Литве объявлен исчадием ада, но возвращать подаренную им столицу Польше литовцы категорически не желают.

Во-вторых, паны не хотят безропотно наблюдать, как ущемляют в Литве их соотечественников.

Все подаренные СССР территории достались Литве вместе с населением. Литовские поляки, компактно проживающие в городах и сёлах на востоке страны, составляют нынче крупнейшее этническое меньшинство этого государства – 212 тысяч человек (6,3% от общей численности населения). Особенно много их в Вильнюсском (Виленском) (61,3%), и Шальчининкском (79,5%) краях, немало и в самом Вильнюсе (18,7%). Более того, основная масса литовцев, обитающих на территории Вильнюсского края, приехали туда уже после 1940 года. «А поляки жили там исторически; достаточно пройтись по старым вильнюсским кладбищам, там практически все захоронения польские», – подчеркивает автор исследования «Поляки в Литве: история конфликта» Ярослав Скудер.

Поляки Литвы цепко держатся за свои корни и поддерживают сеть национальных школ с обучением на родном языке. На данный момент в стране насчитывается около полусотни таких школ, в которых числится примерно 11 тысяч учеников (помимо этого, в нескольких десятках учебных заведений есть польские потоки). Правда, в Литве запрещено пользоваться учебниками, изданными за пределами страны. Поэтому перевод литовских учебников на польский язык финансируется Варшавой. Более того, в 2007 году Белостокский университет открыл свой польскоязычный филиал в Вильнюсе.

В то же время Литва давно уже пытается искоренить польский (а также русский) язык в школах на своей территории. Дипломатические ведомства Литвы и Польши постоянно обмениваются острыми уколами по этому поводу, причем особенно отношения испортились с приходом к власти в Вильнюсе президента Дали Грибаускайте.

В сознании большинства зарубежной публики имя Грибаускайте связано с ее выпадами в адрес России. Но почти столь же крупные «заслуги» принадлежат ей в деле разрушения связей с Польшей.

«За пять лет было приложено много стараний, чтобы разрушить отношения с Варшавой, хотя именно эта дружба была важной для проектов энергетической независимости и делала голос Литвы слышимым в Европе», – написала в 2014 году по итогам первого срока Грибаускайте во главе государства журналистка Рута Янутене.

Литовские поляки, надо отдать им должное, активно борются за свои права. Так, на муниципальном уровне они контролируют советы Вильнюсского и Солечницкого районов, а также имеют фракцию в совете города Вильнюса. Несколько лет назад партия «Избирательная Акция поляков Литвы» (ИАПЛ) впервые за новейшую историю преодолела пятипроцентный барьер на выборах в Сейм и провела туда восемь депутатов. На следующих выборах, которые пройдут этой осенью, ИАПЛ намерена завоевать десять мест в парламенте. Сражение кипит и за школы. Например, в январе 2008 года Министерство просвещения и науки Литвы разработало проект законодательных поправок, предусматривающих перевод большей части предметов в учебных заведениях национальных общин на государственный язык. Министерство не разослало законопроект на обсуждение в школы, как обычно, а только местным самоуправлениям. Но общественность узнала о готовящейся «языковой бомбе» и начались мощные протесты. Первыми выступила «Ассоциация польских школ» и польская община, к ним присоединились и русскоязычные собратья по несчастью. Общественники заставили государство вступить в дискуссию, начали сбор подписей, к которому подключились родители, учителя и старшеклассники. Помогли и политики, рассчитывающие на голоса национальных общин. Словом, общими усилиями удалось добиться отмены законопроекта.

Помимо попыток наступления на их язык в школах, у литовских поляков есть и другие причины проявлять недовольство по отношению к государству. Во-первых, остро стоит проблема возвращения национализированной в 1940 году земли.

В реституционных процессах поляки зачастую трактуются гражданами второго сорта, а представители «титульной» национальности получают все привилегии.

«Поляков полностью устранили от принятия решений по возврату собственности. Там правительством были назначены комиссары, которые очень хитро под разными предлогами уводили у поляков собственность», — жалуется Ярослав Скудер. В-вторых, поляки недовольны тем, что запись их имен и фамилий в официальных документах производится на литовский лад, с серьёзными искажениями. В 1994 году им обещали урегулировать этот вопрос в специальном законопроекте, но он по сей день не только не подписан, но даже и не подготовлен.

В-третьих, литовские власти отрицательно относятся к появлению двуязычных надписей в местах компактного проживания поляков. Один из крупнейших скандалов такого рода имел место в начале 2014 года, когда Вильнюсский окружной суд приговорил к беспрецедентно высокому штрафу главу Шальчининкского района Болеслава Дашкевича – за отказ снять двуязычные таблички с названиями улиц. Тогда от Дашкевича потребовали уплатить в общей сложности 43 тысячи литов (12,5 тысяч евро), что, естественно, вызвало крайнее возмущение у его соотечественников. В связи с делом Дашкевича «отец-основатель» Литовской Республики Витаутас Ландсбергис высказался за ужесточение отношения к нацменьшинствам. В ответ члены «Избирательной Акции поляков Литвы» демонстративно покинули зал заседаний парламента.

Позже глава ИАПЛ, депутат Европарламента Вальдемар Томашевский поднял скандал в Брюсселе. Грибаускайте ответила Томашевскому истерикой: «Ваша личная политическая цель: очернять Литву на международной арене – здесь, в Европарламенте, и везде, где есть такая возможность!».

Однако и глава польского МИДа Радек Сикорский недвусмысленно высказал свое недовольство поведением литовских властей. Что касается ИАПЛ, то они уже немало «попили крови» официального Вильнюса – только за последний год партия провела ряд крупных протестных акций, требуя уважения прав литовских поляков. В частности, в ИАПЛ требуют отменить унифицированный экзамен по литовскому языку и ввести обязательный экзамен по польскому в тех школах, где на нём ведется преподавание.

Польское меньшинство мечтает о признании государством своей автономии в Виленском крае. В начале 90-х здесь был даже провозглашен польский национальный край, включавший полностью Вильнюсский и Солечницкий районы, а также части Тракайского, Свенцянского и Ширвинтского муниципалитетов. Однако потом польские самоуправления на территории Литвы были распущены. Одновременно усилились нападки на польское население со стороны правящих литовских националистов – причем из небытия была извлечена антипольская мифология ещё довоенной Литвы. Национал-радикалы толкуют об «оккупации восточной Литвы Польшей в 1920—1939 годах» и о том, что в стране нет и никогда не было никаких поляков. Существуют, дескать, только некие «насильственно ополяченные литовцы», которых нужно для их, разумеется, собственного блага немедленно «релитуанизировать» обратно.

В самой Польше, разумеется, весьма недовольны подобным положением дел в соседней стране. В сентябре прошлого года польский парламент почти единогласно принял резолюцию, в которой призвал Литву обеспечить, чтобы проживающие в этой стране соотечественники получили все надлежащие условия для изучения родного языка.
Правда, некоторые поляки предлагают поступиться интересами соплеменников во имя «исторического братства» и для создания «более эффективного фронта борьбы с Россией». «Попытка оказывать на Литву нажим с тем, чтобы она реализовала замыслы и требования лидеров польского меньшинства, порождают последствия, которые отличаются от предполагавшихся. На самом деле они возбуждают и усиливают литовские фобии. Литва иррациональным образом боится Польши. Точно так же, как значительная часть поляков боится России, а еще недавно опасалась вдобавок и Германии. Литва боится повторной полонизации значительных участков своей территории, страшится доминирования польской культуры. Подобная политика Польши не только вредит хорошим польско-литовским отношениям и не только ослабляет позицию Польши в Евросоюзе. Если бы Польша и Литва сумели говорить одним голосом, к примеру, в вопросах восточной политики ЕС, этот голос имел бы больше шансов быть услышанным», — взывает, например, бывший посол Польши в Литве Ян Видацкий.

Однако так думают далеко не все.

В последние годы в Польше крепнут реваншистские устремления, сопровождающиеся призывами «вернуть наши отнятые земли». Чаще всего поляки, в данном контексте, рассуждают о территориях, принадлежащих Украине, однако фигурирует тут и Литва.

Так, в прошлом году скандал вызвал плакат, изготовленный в честь пробега ко Дню независимости Польши. На нём были изображены наложенные друг на друга карты Польши 1918 и 2015 годов. Плакатная перекройка границ не осталась незамеченной, и вызвала бурную реакцию. Пользователи соцсетей обратили внимание на то, что, кроме Львова, авторы изображения не забыли включить в состав Польши и отдельные части Белоруссии и Литвы.

Правительство Польши утвердило государственную программу сотрудничества с соотечественниками, проживающими за рубежом – на 2015−2020 годы. Принятый план деятельности созвучен обещаниям президента страны Анджея Дуды «серьёзно реагировать на ущемления прав польских национальных меньшинств за границей». При этом в данной программе уделено наиболее пристальное внимание проблемам именно поляков Литвы. Как отмечается в документе, Польша имеет дело «с отсутствием прогресса, а в некоторых сферах даже с регрессом в соблюдении литовской стороной прав польского меньшинства». Варшава указывает на неравенство в финансировании образования на литовском и польском языках, отсутствие права на использование двуязычных топографических знаков, а также на отсутствие в Литве с 2010 года закона о национальных меньшинствах. Текущая польская программа поддержки соотечественников предполагает, что основной акцент будет делаться на поддержку некоммерческих организаций, занимающихся популяризацией польской культуры, языка и истории. Как предполагается программой, в Литве кроме поддержки НКО, будет осуществляться деятельность по защите польских школ, постоянный мониторинг положения польской общины, «особенно с точки зрения реализации властями Литовской Республики международных договоров и принятия законов в сфере прав национальных меньшинств».

К слову, когда Анджей Дуда получил в прошлом году президентские полномочия, свой первый внешний визит он совершил в Эстонию. Затем последовали Берлин, Лондон, Нью-Йорк, Париж, Брюссель и Киев – при демонстративном игнорировании Вильнюса.

В свою очередь, экс-премьер Польши Дональд Туск в начале 2014 года сказал, что не будет посещать Литву, если её власти не улучшат свое отношение к польскому меньшинству.

Не имея пока возможности воздействовать на соседнюю страну силовыми методами, в Варшаве пытаются отыграться за счет проживающих в Польше литовцев. В частности, Анджей Дуда наложил вето на закон, который бы позволил узаконить язык данной общины в качестве вспомогательного в Сейненском повяте (округе) Подляского воеводства. «Это явное нежелание сохранять языки нацменьшинств. Если бы литовский официально стал вспомогательным, то это послужило бы сигналом для большинства о том, что наш язык нужно уважать», – сетует глава «Общества литовцев Польши» Альгирдас Вайцекаускас. Само собой, отказ Польши в признании языка литовского меньшинства дал дополнительные аргументы в руки националистов в самой Литве. Не исключено, если исчезнут внешние сдерживающие факторы, «пламенные патриоты» двух стран ещё сойдутся в яростной схватке…

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..