Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
23 октября 2021
Западная Украина – это тоже Русь!

Западная Украина – это тоже Русь!

В Киеве на «день независимости» снова лгали о «вековечной борьбе украинцев против русских»
Игорь Друзь
26.08.2021
Западная Украина – это тоже Русь!

24 августа на Украине было бурно отпраздновано 30-летие так называемой независимости. В своих официальных речах украинские политики снова озвучили обычные для них лживые штампы. Что, мол, создание украинского государства и «независимой церкви» было «сбычей мечт» многих поколений коренного населения этой земли.

Также представители верхушки Украины (почти сплошь русскоязычной) снова расхваливали «мову», на которой их семьи не говорят и не собираются. Кстати, в этом им невольно вторят некоторые русские патриоты, считая только русскоязычных украинцев лояльными к России. На самом деле, конечно, вопрос не только и не столько в языке. Если бы вопрос был только в нем, то у нас вообще не было бы проблем: практически все реально влиятельные люди Украины говорят по-русски, а украинский в быту презирают, говоря на нем только на камеру. Да и средний класс чаще говорит по-русски. Беда в том, что при всем своем русскоязычии, верхушка эта состоит из безродных космополитов, которые проводят насильственную украинизацию в своих политических целях… Так что одного языка мало, дело еще и в религии, происхождении, ментальности.

Но еще нелепее говорить о якобы «многовековом» стремлении украинцев к отдельному от России независимому государству и церкви. Ведь еще чуть более века назад эти идеи на территории Украины были абсолютно маргинальными, а огромное большинство населения поддерживало духовную имперскую триаду графа Уварова о любви к вере, царю и Отечеству.

И так было отнюдь не только на территории Новороссии, потом включенной большевиками в состав Украины, но даже и на Западной ее части.

В начале XX века самым крупным подразделением Союза русского народа была именно его Волынская часть, где подавляющее большинство говорило на малороссийском наречии, ибо они были русскими православными монархистами. В эту губернию тогда входили теперешние Житомирская, Ровенская и Волынская (Луцкая) области. Очень интересно ситуацию в тех краях описывал Василий Шульгин – местный помещик, депутат Государственной Думы. Это неоднозначный исторический персонаж, которого буквально раздирало между монархией и революцией. Однако при этом он был талантливым публицистом, который фотографически точно описывал ситуацию в России в тех местах своих мемуаров, где не пытался выгородить себя.

Он, например, весьма интересно повествовал о приезде делегации волынских крестьян в 1909 году в Санкт-Петербург для вручения императору Николаю IIпослания в поддержку самодержавия. Приведу некоторые отрывки из текста Шульгина, ибо они полностью развенчивают современную украинскую мифологию:

«…Мы должны были представляться Государю – все члены от Волынской губернии, по следующему поводу:
Из Волынской губернии приехала депутация во главе с архиепископом Антонием и знаменитым архимандритом Виталием, монахом Почаевской лавры. Остальные члены депутации были крестьяне, по одному от каждого из двенадцати уездов Волынской губернии.

Архимандрит Виталий, вопреки всему тому, что о нем писали некоторые газеты, был человек, достойный всяческого уважения… Быть может, ему единственному удалось тогда перебросить мост между высшим, культурным классом, то есть «помещиками», и черным народом, «хлеборобами»… В его лице духовенство стало между землевладельцами и крестьянами. Оно подало правую руку одним, левую – другим и повело за собой обоих, объединяя их, как «русских и православных»…

…Свою работу архимандрит Виталий вел посредством образования почти в каждом селе так называемого Союза русского народа… Села совершенно добровольно делали «приговоры» о том, что хотят образовать «союз», и образовывали: такой союз был и в нашей деревне, и я был его почетным председателем.
Между прочим, в последнее время архимандрит Виталий занялся следующей мыслью. Он, как и другие правые, был озабочен тем, чтобы «историческая русская власть», иначе «самодержавие», не получила ущерба… Всем нам было страшно, как бы не пошатнулась эта власть...

С этой целью архимандрит Виталий составил верноподданнический адрес, в котором было выражено желание, чтобы царь был самодержцем, как и раньше было. Под этим адресом стали собирать подписи по всей Волыни, и, когда собрали 1 000 000 подписей (все население Волыни – 3 1/2 миллиона, считая женщин и детей), решили поднести его Государю Императору.

…Направо от владыки – около двадцати «свиток». Настоящие волынские свитки, темно-коричневые и светло-серые, обшитые красной тесьмой. Они пришли сюда, во дворец, точно такими же, какими ходят в свою церковь в воскресенье… Лица были торжественные, серьезные, но не рабские… Нет, не рабские! Мне казалось тогда, что это день глубокого мистического значения.
Государь в этот день увидел лоскуток своей державы в ее идеальном представлении; такой, какой она должна была быть; такой, какой она, увы! за исключением этого клочка – Волыни – не была… Почти повсюду (натравленные друг против друга «работой» города над «вопросом о земле») – дворянство и крестьянство, помещики и землеробы – были враждующими лагерями… Железом Столыпина едва удалось образумить низы… да и верхи… Здесь же церковь, протянув одну руку помещикам и дворянам, золотошитым и «фрачным», а другую огромному, черному, землеробному крестьянству – этим коричневым и серым свиткам, – подвела их к престолу царя, как братьев… Господи, да ведь и правда же мы – братья!..

Разве не ясно, что не жить нам одним без других, что, если натравят на нас, панов, эти «свитки», – мы погибнем в их руках, но и они, «свитки», погубивши нас, скоро погибнут сами, ибо наше место займут новые «паны» – такие «паны из города», от которых стон и смерть пойдут по всей черной, хлебородной, земляной земле…

Церковь это знает, знает, может быть, не индивидуальным разумом этих вот ее слуг, а знает потому, что голос веков звучит под ее сводами. Церковь это знает и знает, где искать примирение, где найти утешающее слово…

Миллион! Миллион подписей при населении в три с половиной миллиона, считая женщин и детей.
Миллион волынцев сказали в этот день царю, что они не «украинцы», а русские, ибо зачислились в «Союз Русского Народа»…
Миллион сказали, что верят в Бога, потому что пришли сюда по зову царя…
Миллион сказали, что любят родину…
Миллион сказали, что они не грабители и не социалисты, потому что хотят земельный вопрос решить не силой, а по царской воле…
Миллион сказали, что на земле превыше всего верят царю и просят его по-старому править Русскою землею…
...Царствуй на славу нам… Царствуй на страх врагам...»

Конечно, это все уже история, и теперь у нас нет своей империи и всероссийского императора. Однако отголоски старых традиций русского монархизма существуют, и они до сих пор играют на Украине, некогда бывшей становым хребтом Союза русского народа, довольно существенную роль.

Приведу мнение жителя Харькова Виктора Старчикова – антимайдановца, участника русских общественных движений. В социальных сетях он писал: «Как думаете где на пост советском пространстве проживает больше всего монархистов на душу населения? Именно монархистов, мечтающих о великой Российской империи. Не поверите, в центральных и западных областях Украины, за исключением Галичины».

Как человек, до евромайдана бывший организатором многих общественных акций в Киеве, я могу только подтвердить это мнение. До майдана добрую половину монархических крестных ходов в Киеве составляли люди, приехавшие из Центральной и Западной Украины (кроме трех областей униатской Галиции). И даже после майдана они проводили множество православных мероприятий. Не сомневаюсь, что волынцы сыграли большую роль и в проведенном в Киеве на Крещение Руси 350-тысячном крестном ходе, ставшим самым большим за всю историю Русского мира. Он еще раз показал, что либерал-националистический раскол «ПЦУ» не пользуется популярностью на Украине, что там доминируют православные из УПЦ – самоуправляемой части Русской Церкви.

В 2018 году на Украине вспыхнул большой скандал, связанный с настроениями западноукраинских христиан: бандеровски настроенный депутат Рады Игорь Мосийчук озаботился моральным обликом учащихся воскресных школ Ровенской епархии УПЦ МП. Этот пробандеровски настроенный депутат из фракции известного дегенерата Ляшко написал донос в СБУ в связи с проведением фестиваля воскресных школ, организованного тогда Ровенской епархией УПЦ МП. Столь большую ненависть у этого нациста вызвало почитание святой семьи российского императора Николая 2 на Западной Украине. Да, многие потомки описанных Шульгиным волынян и сегодня почитают память святого российского императора, отстаивают единство Святой Руси, и это вызывает бешенство русофобов всех мастей.

На Западной Украине, где атеистические гонения длились намного меньше, чем в остальных наших регионах, русские монархисты составляют хотя и не большинство, но достаточно существенную часть населения, которая еще скажет свое веское слово.

В силу своей специфики они не очень активны в социальных сетях, но зато очень активны в массовых уличных акциях, при защите храмов, в паломничествах. Выходцев оттуда до ковида можно было часто встретить даже в далеком Екатеринбурге. Также на Западной Украине до сих пор есть немало лиц умеренно левых взглядов, которые тоже лояльны к России. Эти люди, кстати, по европейским меркам являются правыми, а не левыми, ибо выступают не только за социальную справедливость, но и за традиции, и за нравственность.

Не только история, но и современность буквально кричит о том, что мы – единый народ, что Украина, в том числе Западная – это часть единого Русского мира. На этом фоне выделяется только пребывавшая в составе Австро-Венгерской империи Галиция, где действительно наблюдается достаточно массовая русофобия, хотя и там не все так однозначно. И все больше галичан начинает понимать, что их оторвали от России не ради «независимости», а ради включения в роли рабов в воистину сатанинский глобальный проект.

История повторяется, и потомки часто продолжают традиции предков. Достаточно смешно смотреть, когда майданный революционер Зеленский периодически ругает консервативных потомков малороссийских крестьян за их «недостаточный» патриотизм. Нет, наш истинный патриотизм, реальное следование воле предков – это любовь к Богу и Святой Руси, которую сейчас самоотверженно проявляют православные христиане Украины, а не любовь к марионеточному майданному государству, ведущему политику дехристианизации, содомизации и наркотизации Малой Руси, распродажи ее ресурсов, войны против великороссов.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 33 найденных.
?
25.09.2021 21:06
Тузик
04.09.2021 15:37
Читаю комментании и не пойму, это элементарная зависть так мозг разъедает или нечто личное работает?

Раскулачить разве зависть?
Чьи предки занимались этим? В квартиры подселяли.
С партией как поступили в 90-е? Не потребовались ГУЛаги для тех, кто предательски помогал перевороту, грабил, присваивал. Не раскулачили тех, кто имел по несколько квартир. Большевики за корову и лошадь у семьи в 8-10 человек отбирали и отправляли на лесоповал и еще далее.
Партия до сих пор одурачивает, никто ее не трогает. Не отправляют пароходами за кордон, в баржи не сгоняют для утопления.

У вас одни ярлыки.

Владимир Иванович
25.09.2021 1:47
Продолжение. 6. Западная часть русского этногенетического поля, Древнерусского гос-ва, Русского мира надолго попала под влияние литвы, поляков, крымских татар. Чем и объясняются особенности развития, культуры, языка. Однако, русь, русины оставались неотъемлемою частью русского этноса. После распада Польши русь западных пределов стала частью Австро-Венгерской империи. Но позиции поляков здесь оставались сильными. Что и обусловило дальнейшие изменения.
7. При миграции волохов от Дуная, поляков из Польши, германцев с запада, евреев в австрийской Галиции создаётся этногенетическая ситуация смешения русинов с этими этническими группами. Так в 19 в. формируется этнос, получивший название "украинцы". При поддержке поляков он начинает борьбу за анти-русское существование. Особенно борьба между оусинами и украинцами обострилась в ПМВ. Погибли не менее 60 тысяч русинов, более 400 тыс. бежали в Россию, около 1 млн. на запад. Так укры стали хозяевами территории Галиции.
8. Украинизация русской Малороссии началась с революции. Западэнцами-украми, германцами, но успеха не имела. После установления сов. власти в 1921 г. на съезде партии Сталин озвучил идею "коренизации", которая включала украинизацию русских Малороссии, литвинизацию под прикрытием белоруссизации русских белороссов. Спустя год был образован СССР, в состав которого вошли УССР и БССР. В середине 1920-х "создаются" украинский и белорусский новоязы на основе русских диалектов тех территорий с добавлением полонизмов и придуманных слов.
На Украину завозят украинцев-западэнцев для успешной украинизации. По факту украинский национализм был взращён с помощью большевиков и под их прикрытием. В начале 1930-х они спохватились, но после смерти Сталина украинизация продолжила развиваться. Потом украинские националисты сумели отжать русские земли в 1991 г. Сегодня мы видим последствия советской украинизации в современной Украине. Теперь этому нарыву нужен либо пластырь, либо хирург.
Владимир Иванович
25.09.2021 1:13
1. Русский этногенез и история начинаются приходом скандинавских германцев руси в таёжную зону севера Восточной Европы в 862 г. Изначально здесь проживали финно-угорские племена, в 3-5 вв. пришли от Вислы балты. В 5-8 вв. с юга славяне-анты, из Карпат западные славяне. Отдельные племена.
В 882 г. русь организовала поход из Новгорода в Среднее Поднепровье. Был взят городок Киев, ставший столицей будущего Древнерусского гос-ва. Разноплемённое сообщество приняло общее на всех имя РУСЬ. С этого года русь расширяет территорию обитания на запад до Карпат, на восток до Волги, на юг до Великой Степи, на север до Белого моря. Включая близкородственные племена в общий этногенез и историю.
2. С приходом монголо-татар Русь, состоявшая на тот момент из удельных княжеств, была разделена на три больших части: восточную, юго-западную, северо-хападную. Получившие в истории названия Великая, Малая, Белая Русь.
3. От смешения с булгарами, татарами, финно-уграми образовался субэтнос великороссов. Руси с татарами, поляками - малороссы. Руси с литвой, поляками - белороссы. Но все вместе, несмотря на исторические факторы, они составляли ЕДИНЫЙ РУССКИЙ ЭТНОС/НАРОД.
4. После распада З. Орды великороссы выходят из зоны тайги и начинают борьбу за объединение всех русских частей воедино. Попутно выходя за границы своего обитания на юг в Великую Степь, в Поволжье, на Урал, в Сибирь. Вместе с малороссами занимают Левобережье Днепра. Из смешения русских субэтносов между собой и с местными этносами формируются новые русские субэтносы: поморы Севера, казаки Юга, новороссы Левобережья и С. Причерноморья, волжане Поволжья, уральцы, сибиряки.
5. В историческом времени русские совместно с другими этносами строят государство в 16 в. После Смуты начала 17 в. с расширением территории обитания в С. Евразии Русское гос-во трансформируется в Российскую Империю. В смешении с другими этносами закладываются основы русско-евразийского суперэтноса, где русские ведущий и титульный этнос.
Сирожа
08.09.2021 23:58
\К тому же Ленин изначально хотел убить весь царский род\
Согласен, признаю свою ашипку
Сирожа
07.09.2021 23:03
/Так что вы - владелец двух квартир, являетесь кулаком-буржуем-мироедом/
Признаю свою ошибку. Согласен.
Сироже
04.09.2021 18:34
Сирожа
01.09.2021 22:19
Или вам из Таджикистана виднее?

Никогда не был.
Тузик
04.09.2021 15:37
Читаю комментании и не пойму, это элементарная зависть так мозг разъедает или нечто личное работает?
Игорь Михайлович Друзь
03.09.2021 0:12
"Сирожа": "Я наемный труд не использую, средств производства в собственности не имею, землей не владею, ростовщической деятельностью не занимаюсь. Я даже по тем нормам вполне себе законопослушный гражданин" - вы сами признались, что получили две квартиры в наследство. По меркам СССР две квартиры получить в наследство - это уже незаконно. Одну - еще можно. И то нужно было выйти из квартирной очереди и прописаться в ней, а если нет-квартира уходила государству. И вообще ВЛАДЕТЬ квартирой было запрещено. Она не была его собственностью, и в подъездах висели «списки квартиросъемщиков», а не списки хозяев жилья. Квартиру могли отобрать, например, после потери работы - «за тунеядство». Или за христианскую активность, или за разную политическую оппозиционность. И даже кооперативную квартиру, построенную за свои кровные деньги, все равно НЕЛЬЗЯ было ни продать, ни завещать, можно было только вернуть свой денежный пай, а квартира все равно оставалась собственностью кооператива.
Так что вы - владелец двух квартир, являетесь кулаком-буржуем-мироедом, подлежащим раскулачиванию. В советское время раскулачивали порой даже многодетного владельца трех коров, не имеющего батраков. А две квартиры сейчас, даже если они не лучшие и в провинции - это минимум 5 млн. руб. Это уж целые стада коров и лошадей, за что их владельца коммунисты ссылали в Сибирь вместе с детьми абсолютно однозначно. К тому же, возможно, вы сдаете одну из них внаем - так это вообще преступление по меркам СССР: нетрудовые доходы.

Игорь Михайлович Друзь
02.09.2021 23:58
"Сирожа": "Там и генералы есть, и полковники" - там нет генералов, и тем более - нет царских: царя давно убили по приказу Ленину. "Ленин никого не убивал. К расстрелу царской семьи отношения не имеет. Стыдно этого не знать." - стыдно верить идиотским мифам неокоммунистов. Разумеется, я о них слышал, но верить этому смешно. За самоуправное убийство вип-персон местные большевики были бы сами уничтожены. Убийства НЕ МОГЛО было без согласия Ленина. К тому же Ленин изначально хотел убить весь царский род, и не скрывал этого.

Большевик Бонч-Бруевич вспоминал о ненависти Ленина к царской семье: "Совершенно забывают, — говорил Владимир Ильич, — что Нечаев обладал особым талантом организатора...умел свои мысли облачать в такие потрясающие формулировки, которые оставались памятны на всю жизнь. Достаточно вспомнить его ответ в одной листовке, когда на вопрос — "Кого же надо уничтожить из царствующего дома?", Нечаев даёт точный ответ: "Всю большую ектению".

Это сформулировано так просто и ясно, что понятно для каждого человека, жившего в то время в России, когда православие господствовало, когда ...все знали, что на великой ектении вспоминается весь царствующий дом, все члены дома Романовых. Кого же уничтожить из них? — спросит себя самый простой читатель. — Да ВЕСЬ дом Романовых, — должен он был дать себе ответ. Ведь это просто до гениальности!"

Итак, желание террориста Нечаева (прототипа героя "Бесов" Достоевского) вырезать всю огромную семью, включая детей, добрый Ильич находил «гениальным». Весной 1964 года в комитете по радио СССР было записано интервью в котором чекист Григорий Никулин признался, что вождям революции, Ленину и Свердлову, о расстреле семьи государя было известно, так как один из чекистов, Голощекин ездил в столицу для обсуждения этой темы дважды. СССР был уникальной страной, в которой участник бессудного убийства семьи из 7 человек, включая детей, раздавал об этом интервью и получал за это персональную пенсию.
Сирожа
02.09.2021 21:47
\ колхозники же прикреплены к земле. \
Они не были прикреплены к земле ничем. Если бы они были прикреплены, то не было бы никакой индустриализации и никто бы не смог заселить 1300 новых городов. В города переехало 60% крестьян!

\председателя Совмина СССР Д Полянский писал:\

"Постановление СНК СССР от 16 марта1930 г. об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы.

1.Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).
2.Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Председатель СНК Союза ССР А. И. Рыков."

В "лагерную пыль" не желаете превратиться? Помешайте крестьянину уйти

"Постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 27 декабря 1932 г. об установлении единой паспортной
системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов (С. З. СССР, 1932, № 84, ст. 516) Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:
....3.В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего
жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.
Председатель СНК Союза ССР В.МОЛОТОВ (СКРЯБИН) Управляющий делами СНК Союза ССР И.МИРОШНИКОВ"

Советская власть рассматривала паспортную систему, как обременение, однако уйти от нее не получилось. Вот вам и весь расклад.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 33 найденных.

Эксклюзив
19.10.2021
Лариса Черкашина
К 210-летию дня пушкинского Лицея.
Фоторепортаж
19.10.2021
Подготовила Мария Максимова
Сегодня трудно поверить, что эти картины когда-то были опальными и гонимыми...


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.