Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
12 декабря 2019
Урок истории для Познера

Урок истории для Познера

Известный телеведущий уверяет, что в России нет и никогда не было демократии
Николай Петров
03.09.2019
Урок истории для Познера

Удивительная страна Россия! В ней можно работать на государственном телевидении, получать там солидную зарплату и при этом яростно оплевывать страну и ее историю.

Некий почитатель Познера с почтением спрашивает мэтра: «Владимир Владимирович. Если можно, ответьте, пожалуйста, на вопрос (помогите понять), – почему при том, что история европейских государств (так же как и наша) знает примеры ужасного террора, но люди там гораздо свободнее внутри себя, и во внешней жизни. Ведь очень много параллелей. Я в первую очередь смотрю на историю Германии и Франции, хотя даже поляки и украинцы не такие «замордованные» или, иначе сказать, терпеливые, как мы. Казни Ивана Грозного – Варфоломеевская ночь, казарма-страна Николая Первого и прусская монархия, наконец, сталинский НКВД и СС и СД в Германии. Но в итоге население этих стран не похоже на угнетенных. Они мыслят по-другому, по-другому относятся к другим народам. Мы по сравнению с ними зажаты и все время ищем твердый «кулак» над собой. Или причины русской несвободы не в истории, а в чем-то ином?»

И что же слышит в ответ?

Познер с видом маститого ученого «размышляет»: «На самом деле параллелей немного. А отличия важнейшие. Лишь один пример: Великая Хартия вольностей, которая ограничивала власть короля и защищала граждан от произвола, была принята в 1215 году (!). А в России никогда никаким законом не ограничивали власть царя, а о защите прав рядовых граждан и говорить нечего. И это лишь один пример. Коротко я сказал бы так: в России никогда не было демократии, а в европейских странах она давно установлена. Поэтому люди там чувствуют себя свободней… Еще один фактор: влияние Русской православной церкви, Церкви куда более темной, чем католическая, не говоря о протестантской».

Что тут скажешь? Складывается впечатление, что господин Познер даже в школе никогда не учился, поскольку не знает о России элементарных вещей. Несет чушь невероятную, повторяя зады русофобской пропаганды. Или попросту нагло врет.

Начнем с демократии. Утверждая, будто в России ее никогда не было, Познер показывает, что плохо знает историю. Может, он хорошо знает историю Франции, потому что он в ней родился, и в его кармане лежит французский паспорт. Может, он хорошо знает историю США, потому что в другом его кармане – паспорт американский. Но вот историю России он знает плохо, а точнее, не знает ее вообще.

Потому что на самом деле, вопреки Познеру, российская демократия – одна из старейших и насчитывает не один век. Когда во многих европейских странах правили монархические династии, на Руси судьбы народа вершили вече, земские соборы, собрания и думы. И поэтому историю российской демократии вообще и выборных институтов – в частности, серьезные ученые единодушно ведут от средневековых Новгородской и Псковской республик. В них не было ни царей, ни королей, а все государственные и местные дела вершили народные сходы (собрания) – вече. Русские в то время говорили князьям «ты», хоть и кланялись в пояс, но на колени не падали, как это делали перед монархами в Европе

Новгородцы, например, изгнали даже одержавшего победы над шведами князя Александра Ярославича на его родину – в Переславль-Залесский. Что не помешало, однако, тому же вече призвать его обратно, когда появилась новая угроза – со стороны псов-рыцарей Тевтонского ордена.

Вече, конечно, представляло интересы далеко не всех слоев населения. Возможность получить слово, внести свое предложение мог не всякий – для этого надо было обладать достаточным авторитетом и социальным статусом. Но ведь так было везде! Даже в колыбели демократии – в Древней Греции, голосовать могли только граждане полиса, а все остальные проживавшие в Афинах права выражать свое мнение не имели.

Однако постоянные набеги алчных соседей, которые зарились на русские земли и русские богатства, заставили русских стремиться к централизации и сплочению нации вокруг сильного государя, что избавило страну от иностранного засилья, но одновременно привело к установлению абсолютной монархии. Таким образом, это стало вынужденной мерой в ответ на необходимость объединения сил для отпора врагу.

Кстати, по той же причине и сегодня Россия, окруженная со всех сторон иностранными военными базами, когда военный бюджет противников во много раз превышает наш, нуждается не в рыхлой и беспомощной демократии европейского типа, а в сильном централизованном государстве с сильным руководителем.

Каким бы деспотом ни был Сталин, но если бы не его твердая, а зачастую и жестокая рука, то при нападении на СССР сильнейшей на тот момент в мире гитлеровской армии, на которую работала вся покоренная Германией Европа, нам бы не устоять. Гитлер за считанные недели, а то и дни наголову разгромил все армии «демократической Европы», и был уверен, что то же самое сделает и с нами. И сделал бы, если бы в стране на тот момент правили либеральные говоруны.

Не все знают также, но царей на Руси выбирали и не однажды: в 1598 г. – избран на царство Борис Годунов, в 1606 г. – Василий Шуйский, а в 1613 г. –Михаил Романов. Это делал Земский собор, который формировался по сословно-представительскому принципу, на основе делегирования полномочий от территорий. Собор выбирал царей, объявлял войну, заключал мир, утверждал налоги, назначал должностных лиц и т.д. А выборы на «пост царя» проходили на конкурентной основе. Были лоббистские группы бояр, которые пытались продвинуть на трон своих кандидатов или договаривались между собой. Так что если сегодня мы выбираем президента, то раньше так в России выбирали царя.

Скажут, что потом Романовых не избирали триста лет. Верно, но что такое триста лет для истории? А потому, раз власть царей сохранялась так долго, то для этого тоже были веские исторические причины, а вовсе не «рабская душа» русских и будто бы их «врожденная склонность к тирании», как любят твердить сегодня на Западе.

Страна с рыхлой властью никак не могла бы противостоять постоянным набегам с Востока и с Запада, и не смогла бы разгромить европейскую орду Наполеона.

Не будем забывать, что Николай II, позднее прозванный большевиками «кровавым», 17 октября 1905 года подписал манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозглашались политические свободы. В стране появился парламент – Дума.

Конечно, первые государственные думы формировались по тому же сословно-представительскому принципу. Женщины, кочевники и неимущие, а также полицейские, военные, студенты избирательного права не получили. Кстати, должностные лица, например губернаторы и вице-губернаторы, к избирательным урнам также не допускались, что нам надо было бы и сегодня взять на заметку. И вспомним, в каком положении в это время находились в «демократических США» негры. 
А какой разгул демократии начался в нашей стране после 1991 года! Еще до развала КПСС и введения многопартийности народ сам выбирал себе руководителей и депутатов. Выбирали даже директоров предприятий, школ, учреждений науки и культуры. Такого нет ни в одном самом демократическом государстве Европы. 
В том-то и парадокс, что либералы, такие как Познер, обвиняют в отсутствии демократии страну, где она на самом деле возникла раньше, чем во многих других, и которая, разгромив Гитлера, европейскую демократию спасла ценой миллионов жизней своих граждан. Господин Познер всего этого не знает? Не может не знать! Однако упорно дует в русофобскую дуду, подпевая лживой западной пропаганде.

А теперь о Церкви, а точнее, а православии, которое тоже Познеру не по вкусу. Он утверждает, будто православная церковь, «куда более темная, чем католическая, не говоря о протестантской». И это тоже – самая наглая и вопиющая ложь. Достаточно вспомнить о западной инквизиции, о том, как на кострах сжигали людей, которых католики считали еретиками, чего в России никогда не было. Инквизиция подвергала людей жесточайшим пыткам, в застенках людям выламывали руки, а ученых заставляли отречься от своих открытий. Церковниками была объявлена охота на ведьм.

Чудовищные преступления совершила католическая церковь при завоевании Америки. Священники приплыли на новый континент вместе с испанскими и португальскими конкистадорами. Именно папство благословило почти полное уничтожение коренных народов, уничтожены были миллионы людей!

Индейские города грабили, мужчин убивали, женщин насиловали – и всё это творилось с благословения католических священников.

Ну, а протестантская церковь в своих зверствах превзошла даже католиков. Католики сжигали еретиков и ведьм на кострах, протестанты же сожгли их в десятки раз больше. В 1540–1564 годах Кальвин, изгнав из Женевы католиков, стал диктатором города. Нельзя было петь светские песни, танцевать, вволю есть, а тем более пить, ходить в светлых костюмах. Сомнения в христианской истине, в том виде как ее трактовал Кальвин, карались сожжением на костре. 
Однако костры инквизиции показались Кальвину слишком мягким наказанием: уж слишком быстро умирал еретик. Он ввел в моду новый способ казни – сожжение на сырых дровах. Так казнили, например, ученого Мигеля Сервета.

Неужели и всего этого господин Познер не знает? Все он отлично знает, потому что не только школу кончал, но имеет еще и высшее образование. Просто либералы – одержимы. Нет, не дьяволом, за что их в католической Франции сожгли бы на костре, а русофобией.

Льют грязь на Россию, цинично лгут и нагло передергивают, игнорируя элементарные исторические факты. А потому есть вопросы к тем, кто дает такому деятелю, как Познер, трибуну на государственном телевидении России.

И еще одна деталь. Познер и другие либералы льют грязь на Россию, обвиняя ее в отсутствии демократии, но при этом никто им не мешает это делать! А ведь если бы у нас демократии не было, то кто бы позволил познерам публично «обличать режим»? При «режимах» такие находятся в местах не столь отдаленных, а отнюдь не на государственном телевидении.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 39 найденных.
Гость
11.11.2019 15:45
Аргументированная статья - редкость в наше время. К сожалению в России из-за печального опыта 90-х, а точнее людей, которые СЕБЯ САМИ в демократы записали, понятия демократии и либерализма стали почти ругательными. Однако по сути они не противоречат ни патриотизму, ни русской или российской идее. Они означают свободу и права, в которых каждый нуждается. Свободу, а не вседозволенность. Человек должен быть свободен и защищён в рамках закона или пока он не нарушает свободу других. Как только он выходит за рамки на Западе его покарают пожёстче чем в России. Те же либералы в западной Европе ярые патриоты (особенно по отношению к России :)).

В России немного подменены понятия, отсюда неприятие демократии. Да в Новгородской Республике была демократия, когда США ещё не существовало. С другой стороны важнее, то что сейчас и что будет. В России часто присутствует ненужное ограничение на свободу граждан. Чем дальше от Москвы, тем хуже. Что наводит на мысль, что дело ещё и в образовании и уровне соц. ответственности чиновников и т.д. С другой стороны, есть граждане, которые этой свободой злоупотребляют. Т.е. тема не простая. Пофантазирую немного: надо чтобы закон работал для всех на всех уровнях и надо заниматься образованием со школы, чтобы люди учились ответственности ,а не тому, как проскочить нахалявку. Демократия работает только в просвещенном и ответственном обществе , в рамках закона, на всех уровнях (звучит как коммунизм). Но когда она работает, люди мотивированны созидать. Как в той же Новгородской республике. При диктатуре мотивации меньше.

По поводу сильной руки, Сталине и т.д. Не преуменьшая недостатков царского режима, мафия коммунистов сначала сама разрушила страну, уничтожив миллионы людей, а затем героическими усилиями народа её восстанавливала. Через все войны. Там нужна была, конечно, сильная рука пока не наступила эпоха развитого социализма, когда эта рука уже не нужна, но частично оставалась, что привело к перестройке. Всё из истории

Андрей
09.09.2019 23:42
Автор ,молодец !!!!!! Россия вперёд !!!!!
Болг.сердце -малка МОСКВА
09.09.2019 21:04
Мистер Позднер не виноват ,что на ПЕРВОМ-1 ЧАНАЛЕ как у себя дома- под крылошкой богатой верхушкой из " тех ", у которых детки,что сегодня на Западе ,опять профукают те 2100 тонн ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ РОССИИ, чем гордится сення тов. ПУТИН, кормильник бедных и богатых на РУСИ и окресностях , да преумножит Бог его дни на Земле грешной !
--------
Получится опять тоже самое , , что и с золотишко КПСС- 2700 ТОНН при СССР !
Исчезло яко дим- и тишина !
---------
Кстати старый “красный” вожд ЗЮ так и не разкрыл где 2000 тонн золото КПСС, которое изчезло при "великого" ЕЛЬЦИНА и орденоносца ” ЗА ПОБЕДУ В ХОЛ. ВОЙНЕ ” мистир Горбатый ?
Неуже ли американцы не спрашивали его в их USA’s посольстве ,когда он там заглядывает now and again, чаек попить с паГтнерами ,они же любят золото, если верить Дж. Лондона ?
——–
Часто вижу ЗЮГАНОВА, БОРМОТИТ ЧТО-ТО по ТВ, И ПУГАЕТ ЛЮДЕЙ НА ЗАПАДЕ !
И кокой здоровый бык , , говорят, скоро начнут в России ШПАЛЫ И РЕЛЬСАФ РЕДИТЬ ДЛЯ СЕВ. ПУТИ ОТ Ленинграда до Камчаткой - и нужно много людей ентюзиастоФ ТУДЫ РАБОТАТЬ?
ВЫходит, не надо мне в пустую переживать, людей найдутся, да братя русские ?

Зато мусульоты высако,подлодки -глубако,маневры всякие у вас , и форумы для АЛИГАРХАФ-АКУЛАФ ИЗ ТЕХ, СПИСИАЛ ПЪРОДА,”чтобы не дремал карас” !
БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ
09.09.2019 18:19
ПОЗНЕРОФЦЫ слишком малюсенькие люди, чтобы коментирУвать Россию!

А он -наполовина ХРАНЦУЗ !Неприятный человек !
Даже некультурный ,НАДО УВАЖАТЬ СТРАНУ ,где человек зарабатывает на жизнь, иначе образно говоря, он плюет в колодец,откуда вода пьет ,поск-д-ник!

Пусть помнит тов. журналюх,как хранцуские гинералаФ паникавали в телеграмах до Николая 2 про немцоу, и потом был БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ,200 000 РУССКИХ ГЕРОЕВ ПАЛИ,ЧТОБЫ НЕ БЫЛ НЕМ. ПАРАД В ПАРИЖЕ В 1915г !
Он из тех ,что плакали,когда ГИТЛЕР делал парад под L’?rc de Triumf в 1940!
Не зря Френский SS-батальон ШАРЛЕМАНЬ-LVF (Legion Volontaires Francaise) защищал логого ГИТЛЕРА в мае-1945г , ,то самое время, когда около БЕРЛИН 41 000 РУСКИ оръдия и Катюши, 7500 самолета и 2 300 000 руски орли изпълняват „Ода на радостта“ от Бетовен и за 10 дни с трясък и гръм разбиват световния АНГЛО-ИСРАелски ционизъм- СЛАВА НА БРАТУШКИТЕ!
Интересно , почему его не приглашают во Хранции ,разве никто его не заметил ?
--
За построение Ясуанского язовира в Египте советским людям ,египтяны и по сей день смотрят на русские как на инопланетяне !
Тоже самое сегодня с сирийцами по отношение русским героям на их земле ,защищавшие их от бородатых бандитах,дети Израельского ГОЛЕМА,которые плодятся на ДЕНЬГАХ АНГЛО-АМЕРИКАНСКИХ БАНКСТЕРОФ!
Советские люди за 4 года после ВОВ убрали купонная система при Сталина ,таким образам они опередили бандюгов из АНГЛО-АМЕРОКОЗЕЛСКОГО МИРА !

Слава рускогу человеку- победитель среди хомосапиенсов в 20 веке, создател нового типа СОВЕТСКОГО МОРАЛА ,НА ОСНОВЕ ЛЮБВИ И ДОВЕРИЯ К БЛИЖНОМУ ! КАК ПРИМЕР ДЛЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ !
---
https://pandoraopen.ru/2019-09-05/vasserman-i-starikov-otvetili-pozneru-nazvavshemu-sovetskogo-cheloveka-urodom/
.--
ЦИТАТ:
"Ранее известный журналист и телеведущий Владимир Познер во время интервью YouTube-каналу «И грянул Грэм» заявил, что Советский Союз отрицательно повлиял на население страны, породив своеобразного «урода» — так называемого советского человека. "
Senator
07.09.2019 20:10
Демократия-это применение гражданами своего права личного участия в утвержении законов.
Познер не обвиняет Россию за отсутствие демократии, а констатирует факт, что не одно и тоже.
Это во первых.
Во вторых, если выводы за гос. бюджетные деньги, то надо обязательно врать?
И вывод Познера "А в России никогда никаким законом не ограничивали власть царя, а о защите прав рядовых граждан и говорить нечего" никем из комментаторов не опровергнут ни по форме ни по существу, следовательно, все комментаторы согласны с выводами Познера.
Если - это так, то, в чём причин недовольства?
С.Петрович
06.09.2019 21:33
Господа, разгневанные комментаторы, уймитесь! У нас своих, доморощенных Смердяковых предостаточно. А этот «гражданин Мира» - всего лишь жалкий старый русофоб-либероид, ну и пусть себе смердит дальше, на потеху публике…
Ирина
06.09.2019 20:27
Браво автору статьи. Целиком поддерживаю написанное. Познер убежденный русофоб. Огорчает только. что такой журналист имеет режим тотальной безнаказанности и не где-нибудь, а на государственном телевидении
Ему сходит все даже " государственная дура" как он позволил себе назвать Думу. Это говорит о том, что такие "демократы" ненавидящие нашу страну с иностранными паспортами в карманах кому- то нужны. А жаль!!! Автору еще раз браво!

Владимир Иванович
06.09.2019 2:11
ort- В.И.
05.09.2019 16:13""
Если Вы посчитаете сколько было сельского населения в 400-миллионной Британии, то очень удивитесь. Там в колониях многие были на уровне много ниже, чем крестьяне Российской Империи.
Владимир Иванович
06.09.2019 2:05
Анатолий
05.09.2019 10:19""
Либеральные и "либерастные" идеи - большая разница.

Ну, допустим, кормились они трудом своих родителей и своим, учились тоже. "Родина" здесь при чём?
Владимир Иванович
06.09.2019 2:02
ort- В.И.
05.09.2019 16:13""
Так и я о том же! Аграрно-промышленная страна и вдруг вровень с ведущими экономиками мира..
Если бы была "отсталой", как нам пытаются втюхивать ещ1 со времён Герцена и Добролюбова, разве могла такое?! Вот и коммунисты голосили 70 лет о "лапотной России", только та Россия свою Продовольственную Безопасность обеспечила. А при советской власти народ пережил три волны голода, потерял при этом 10 миллионов и Продовольственная Безопасность была обеспечена только в 2012 году.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 39 найденных.

Эксклюзив
10.12.2019
Александр Чекалин
ФИП и издательством «Вече» представлена уникальная книжная серия.
Фоторепортаж
10.12.2019
В Государственном Историческом музее проходит выставка, посвященная праздникам и уличным развлечениям в России.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».