Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

24 июля 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Можно ли как-то повлиять на магнатов нашего ТВ?
12.07

Как политические ток-шоу на российском ТВ становятся рупором антироссийской пропаганды.
10.07

Почему либералы яростно кричат о якобы возрождении в нашей стране сталинизма.
03.07

Открытое письмо Марку Эллиоту Цукербергу.
29.06

Что говорят о скандальном интервью нобелевского лауреата Светланы Алексиевич.
27.06

О встрече Порошенко с президентом США и ее контексте.
23.06

Заметки о проблемах экологии.
16.06

Что Россия потеряла и что приобрела за 100 лет: беседа с историком.
14.06

Русские поэты и Великая российская революция.
09.06

Журнал The New Times объявил о закрытии бумажной версии.
05.06

Стремление свидомых выдавать себя за «сверхчеловеков» уже не кажется столь безобидным.
02.06

Кого считать истинным представителем образованного класса.
02.06

Заметки путешественника по постреволюционному Тунису.
01.06

125 лет назад в Москве родился выдающийся русский писатель.
31.05

Борис Гребенщиков побратался на Украине с русофобом А. Геращенко.
26.05


Взгляд

Телетеррор

Можно ли как-то повлиять на магнатов нашего ТВ?
Михаил Захарчук
12.07.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Телетеррор

«Двенадцатилетний воркутинец найден мёртвым. Случайный любовник оказался вором. Город Суоярви остался без тепла и горячей воды. Болгария официально отказала РФ в воздушном коридоре для самолётов в Сирию. В Барнауле при высаживании из автобуса погибла пенсионерка. В Усть-Янском районе Якутии кончаются продукты и топливо. Дети едва не попали под машину на оживлённой дороге Петрозаводска. В Краснотуранске в подъезде дома нашли брошенного младенца. Пойман элитный домушник…».

Вы спросите, что это? Всего лишь некоторые утренние новости, которыми потчевали российские центральные и местные телеканалы своих зрителей в обычный понедельник этого года. В любой другой день, уверяю вас: разницу узрите несущественную. «Ящик» каждодневно и методично заливает экран кровью, душит криминалом, с ума сводит прочим беспределом.

Никто в стране – ни верхняя палата российского парламента, ни нижняя – не в силах, не говорю уже прекратить, хотя бы немного обуздать злостный телевизионный террор населения. Даже в борьбе с коррупцией у нас наметились хоть какие-то успехи – «ящик» же непобедим.

Почему? Генеральная миссия отечественного ТВ, так сказать, альфа и омега его деятельности – оболванивание народа рекламой. Это раньше телевизионщики занимались пропагандой «успехов социалистического строительства». А ныне человека с утра надо «обдолбать негативом», ввести в шоковое состояние – «поднять рейтинг телесмотрибельности» кровью, стрельбой, взрывами. Чтобы он, посмотрев ТВ, рысью побежал в магазин покупать что-то от головной, сердечной, мышечной, суставной и прочих болей, от вздутия живота, импотенции, натоптышей. 99% так называемых фармацевтических препаратов, рекламируемых на ТВ, вообще-то и лекарствами не являются. А всё равно надобно их приобретать. И только ради этого работает «ящик». Всё остальное – гарнир к основному блюду ТВ – её величеству Рекламе.

В обычный день утренние «Вести» прерываются через каждые 10 минут на 4-минутную рекламу. С учётом регулярных сообщений о передачах «60 минут», «Вечер с Соловьёвым», «Прямой эфир», о своих же дневных и вечерних новостях, о погоде, где, как правило, больше рекламы, чем погоды, собственно на информацию, как таковую, остаётся, дай Бог, половина отведённого времени.

3 апреля в метро Петербурга произошёл террористический акт. Ведущий утренних «Вестей» с надрывом и болью говорил о страшной трагедии. Живописал её в доступных ему траурных цветах и красках. Но – только до рекламного ролика. Дальше на зрителей полился всё тот же жизнерадостный «эспумизан с простамолом». После него – вновь демонстрация скорби. До следующего рекламного ролика. И так трижды.

К нам пришла великая беда, от которой весь мир вздрогнул. Однако телеруководители не сочли нужным остановить хотя бы по горячим следам горя бурный рекламный поток. Траур-то официально объявлен ещё не был. В Париже Эйфелеву башню обесточили в память о погибших. В других европейских городах тоже откликнулись на нашу беду. Президент Путин возложил цветы возле питерского метро. Обо всём этом и многом другом, связанном с трагическими последствиями теракта, российские «Вести» не прекращали сообщать. Но с чёткими перерывами на «эспумизан». И ведь такая картина повторяется всегда, при каждом горе, которое приходит в Россию.

Впрочем, что это я с наивностью чукотского мальчика ставлю морально-этические вопросы перед нашим телебизнесом. Они в гробу видели тех, кто смеет поднять руку на их священную корову. Никогда и никто не прогонит рекламу с экранов телевизора. Нет такой силы в нашем государстве. Да, пожалуй, и во всём мире. Хотя, с другой стороны, от самой затюканной домохозяйки и до президента всем вроде бы ясно: телереклама, служение рейтингу, а не народу, столь же разрушающе действует на души людские, как спиртное и курево. Но с этими бедами государство наше борется. К рекламе все боятся даже подступить.

А ведь для начала и сделать-то надо всего ничего. Запретить «эспумизаны» в трагические для страны дни, в дни государственных праздников, в выходные дни.

И полностью исключить её из информационных передач.

Сумеет ли наша Государственная Дума хотя бы в таких пределах окоротить телерекламу?




Комментарии


Константин2 - Читателю
21.07.2017 7:54

Вы наивный человек. СМИ - это орудие олигархов, которое они используют для сохранения своей власти. Это очень важный инструмент и они никому не позволят каким-то образом влиять на политику, которую они проводят с помощью этих СМИ. Вы историю с Ю.Мухиным знаете? Он тоже захотел всего лишь давать оценку деятельности властей. Зайдите на его сайт и почитайте что из этого вышло. На сайте "Свободная пресса" в разделе "Политика" есть статья Болдырева об этом деле...

Читатель
20.07.2017 21:30

"Можно ли как-то повлиять на магнатов нашего ТВ?".
Можно повлиять - рублем.
Ставки налогов на СМИ надо устанавливать с учетом соответствия их деятельности общественным интересам.
Есть опросы телезрителей, есть общественные советы с уважаемыми людьми. Та же Общественная Палата или Совет Федерации могли бы инициировать подготовку ежегодных поправок в Налоговый кодекс с понижающими (повышающими) коэффициентами к ставкам налогов для СМИ.

Телезритель
20.07.2017 7:53

А как повлиять, если, к примеру, "Эхо Москвы" не только вещает на радио, но и на Youtube (а кто там вещает незачем объяснять). А ведь "Эхо Москвы" финансируется Газпромом, а Миллер сидит за одним столом с президентом.

Добрый доктор
16.07.2017 10:34

Появившейся в начале 90х в результате натужного перестроечного выкидыша, криминальной либерал-буржуазии очень комфортно живется только при условии, когда те,за счет кого они кормятся, живут в полном бесперспективняке. Поэтому основные установки этой новоявленой элиты страны таковы:  жизнь для основной массы людей - только  в режиме постоянного стресса (цены в магазинах,тарифы жкх, страх перед криминалом, страх потерять жилье, страх потерять потомство, страх свалиться в маргинальное существование), ликвидация каких-либо традиций в стране (все должно меняться ежеминутно,как в калейдоскопе), ликвидация исторрической памяти. СМИ,и главным образом телеканалы выполняют функцию настройки на такой режим существования. Ведь  случайно одним из первых шагов предателя Горбачева был Пятый съезд кинематографистов СССР. Горбачев прекрасно понимал, что без мощной кино- и телераскрутки его "перестройка" не будет иметь шансов,..

Лесник продолжение
15.07.2017 17:52

    Говорухин, не до конца, по-видимому, понимая всё это, чувством истинного художника, шёл и идёт к пониманию. Иначе невозможно объяснить феномен "Место встречи изменить нельзя". Да и "Ворошиловский стрелок" о том же. Чрезмерное упрощение ведёт к ошибкам.

Лесник продолжение
15.07.2017 17:44

   Но разве не произошло это значительно раньше? Много раньше Россию вынудили свернуть с её естественного, Богом указанного пути. Колея этого нового, самоубийственного для России, пути была очень жёсткой; с него не смогли свернуть ни Николай 2-ой, ни его отец, ни Николай 1-ый.

Лесник продолжение
15.07.2017 17:35

    Продолжение сопротивления продолжается до сих пор и резко усилилось последние 25 лет. И новые жертвы. И в них опять Сталин виноват? Истинные виновники жертв снова в стороне. Говорухин о потерянной России. И, почему-то, о последних годах именно царствования Николая 2-го.

Лесник
15.07.2017 17:27

    Неравнодушный очень аргументировано указал на ошибки Говорухина и опроверг доводы сторонников его ошибок. Разве начало и апогей социальной несправедливости устроили большевики? Восстановление пути к СПРАВЕДЛИВОСТИ встретило ожесточённое сопротивление.

Константин2 "Смерчу"
15.07.2017 14:39

Да, тяжелый случай... Молодой человек, а вам сколько лет?

Галина
15.07.2017 11:09

Заголовок статьи - "Можно ли как-то повлиять на магнатов нашего ТВ?"

Можно и очень просто - не смотреть и не слушать ящик. Поэтому они в последнее время засуетились, часто названивают по телефону, задавая один и тот же  вопрос: "Смотрите ли Вы сейчас телевизор?".

"Смерч" оппонентам
15.07.2017 7:53

Верно говорят "своя шкура дороже", осуждая, голословно и дилетантски, С. Говорухина, последнего императора, царское время, защищая большевистский, советский период, тупо и омерзительно забывают какие колоссальные жертвы понес русский народ и Россия за этот период в результате "деятельности" коммунистов и их верхушки, даже самим своим существованием, когда русским пришлось расплачиваться за вражду и ненависть запада, и без того врага России и русского народа, к советскому режиму. Никто и не утверждает, что в СССР все было плохо, но хорошо было, прежде всего, для нацменов и нацокраин, для которых СССР был кормушкой за счет России и русских. Колоссальные людские и материальные ресурсы были направлены на развитие нацокраин, а ведь все это могло и должно было остаться в России, сейчас не было бы пустых деревень и малых городов в России, разбитых дорог и пр., и брошенных миллионов русских людей в ближнем зарубежье, а вы еще смеете тявкать против Говорухина, защищать советский антирусский, антироссийский ГУЛАГ!

Неравнодушный
14.07.2017 17:34

Мне,как человеку уважающего мнение оппонента, хотя и не воспринимающего его, удивляет, что некоторые участники полемики,вместо того чтобы аргументировать свое несогласие по какому-то вопросу,старается навесить ярлыки,унизить оппонента. Мол ты кто такой чтобы выразить несогласие с моим кумиром, возведенного в ранг судьи последней инстанции. Говорухина не трогай. А что если Говорухин великий режисер неправ в оценки исторических событий, теряет объективность, идеализируя царскую Россию и демонизирует СССР. Говрухин заметил,что фут мяса стоил  15 копеек,но не заметил что потребление мяса в год на человека приходилось всего 15 кг.Он в Николае II увидел заботливого семянина, но не заметил вне судебные расстрелы выступления рабочих и крестьянских волнений. Забыл сказать о сталыпинских "галстуках".  Он не увидел,и не захотел увидеть, что Россию о которой  у него  ностальгия,была потерянна не по вине коммунистов, а по вине окружения царя,которые потребовали его отставки и последовавшей после этого буржуазной революции. Частые рекламы на ТВ - атрибут потребительского общества,  а репортажи о преступлениях,как тупое тиражирование информации неизвестного происхождения - признак деградации журналистики.  Автор со знание дела охарактеризовал состояние СМИ, за что ему большое спасибо.

Горб
14.07.2017 15:55

Прочитал нетленкки Кобы и ПП и сделал вывод что в Беларуссии и в Азербайджане да и в Турккмении пролетарское ТВ !!! Там рекламы нет ............ну и т.д.

Константин2 "Смерчу"
14.07.2017 13:24

Вы считаете, что ельцинские времена уже в прошлом? Что-то не очень заметно, если отбросить тот факт, что цены на нефть возрасли в разы, и, как следствие, больше денег стали вывозить из страны, что еще изменилось. С цифрами можете показать - количество новых рабочих мест создано..., количество работающих предприятий увеличилось, социальное неравенство уменьшилось, построенно новых школ, больниц, стали больше строить гражданских самолетов, увеличился экспорт электронных схем... Покажите - все есть в открытом доступе. Про Говорухина - на сегодня это придворный режиссер, обласканный властями, из того, что он создал... Для людей творческий главный судья - время. Я помню времена, когда говорили "великий Райкин", "великий Смоктуновский", Миронов был великим уже при жизни. А проходит время, ну, да, был такой артист, только что-то их все меньше и меньше вспоминают, про кого-то уже и забыли... А Вы тут про потрясющие фильмы, если для Вас "Ворошиловский стрелок" шедевр - это Ваши проблемы и не надо кого-то в своих проблемах обвинять...

"Смерч" Сморкину
14.07.2017 6:00

Ух ты, еще один "борец за справедливость - красный обличитель" нарисовался, да еще на Говорухина замахивается, действительно патриота, поставившего, действительно, отличный фильм с конкретными фактами, и потрясающий фильм "Ворошиловский стрелок", к стати обличающий ельцинский период. Говорухин известный и уважаемый в стране человек, не зря же Путин назначал его своим доверенным лицом на выборах, а такие как ты, чтоб хоть как то приподняться от плинтуса, не брезгуют даже "моськиными" приемами. Только упертый красный циник может защищать время и строй, приведшие к гибели десятков миллионов людей, цвета русской нации, развалу государства, загнанным и брошенным в ближнем зарубежье миллионам русских!

Александр Смоткин
13.07.2017 21:48

Недавно смотрел в интернете уже старое по нынешним временам кино-фильм ныне знаменитого лжепатриота режиссера Станислава Говорухина -  "Россия, которую мы потеряли" 1992 года. Там в каждом кадре проклятия В.И. Ленину и пролетарской революции. И душещипательный рассказ о "несчастном" отце режиссера, отправленном по этапу коммунистами за то, что обстрелял из огнестрельного оружия колхозных активистов в годы коллективизации. Мол,за это советская власть должна была его отца. казака-белогвардейца, погладить по голове и ласково потрепать по щеке.  И еще звучала хвала белогвардейским поэтам Гиппиус и Мережковскому. Я навел справки о Мережковском. Этот, c позволения сказать, "поэт" 22 июня 1941 года в передаче по немецкому радио восхвалял Гитлера и назвал его новой Жанной д' Арк. Вот такие брехуны. как Говорухин и Басилашвили облили помоями наше советское прошлое и дали старт нынешнему оболваниванию народа. За что боролись, на то и напоролись.

Виктор
13.07.2017 17:34

Покойный академик Сергей Капица дал точное  определение ;"Наше ТВ находится в глубокой яме! Я бы назвал его преступной организацией, потому что такого разложения, которое оно практикует в обществе, я не видел на экранах никогда и нигде."  А если оно преступная организация,то его нужно бойкотировать, и добиваться создания народно-патриотического канала. Только какая организация возглавит эту работу?                        

Вячеслав Сидоров
13.07.2017 10:55

https://youtu.be/gH-w83YBq8k   Хватит ныть об отсталой России …. -246
https://youtu.be/fg0kl5U_e7g    Что Россия себе позволяет ?    = 241-242
https://youtu.be/QVneR0afn2c    Россия восстанавливает лучшее….  -248
https://youtu.be/E4SItpB-FJ8   Кому на самом деле принадлежит Россия – 251
https://youtu.be/lFMsu65vFxs   Россия вновь спасает мир   - 247
https://youtu.be/VmbiOAJZoa4  США в шоке от новых успехов России   229
https://youtu.be/0WXOykSRAkQ  Экономика России растёт быстрее США и ЕС – 226
https://youtu.be/WIwjTlDPxPE?list=PLFA1CB42DBD08F633  России д.б. за это стыдно  250
https://youtu.be/VfrTaIT7TOs?list=PLFA1CB42DBD08F633 –Ещё больше заводов – 203-204
https://youtu.be/OGYXqnmoZWI?list=PLFA1CB42DBD08F633  Мы всё равно победим  -205

Анатолий Поляков
13.07.2017 10:48

Телевидение - рупор Власти...

Коба
13.07.2017 9:17

Заголовок статьи - "Можно ли как-то повлиять на магнатов нашего ТВ?"

Правильный ответ дает марксизм-ленинизм. В условиях капитализма, частной собственности на средство производства - нельзя. Почему? Потому, что это одна из форм классовой борьбы буржуазии с угнетаемой ею народом. Если правительство сделает попытку изменить политику СМИ, капитал сменит правительство на ему угодное. В условиях российского анархо капитализма, внедренного либералами и анти-государственниками, восхваляемого руководством Высшей школы экономики, государство находится на задворках. Членов правительства это очень устраивает. Зачем работать, заниматься идеологией, планированием и  регулированием  в экономике. Лучше внедрить в сознание населения, что все отрегулирует рынок. Уповая на это  правительство деньги получает и немалые, по сравнению с советскими "коллегами", при этом делает вид, что работает.  
Вывод: только в условиях социализма можно навести порядок в этой важнейшей для страны сфере.  

Комментарии 1 - 20 из 31
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

За что сражается Донбасс?

Язык, идентичность и свобода: размышления ученого.

Строители нового мира

В Манеже проходит выставка, приуроченная к 100-летию революции 1917 г.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта