Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 сентября 2019
Странный союз

Странный союз

В ходе московских митингов формируется блок коммунистов и либералов?
Игорь Друзь
13.08.2019
Странный союз

Как известно, 3 августа полицией и Росгвардией были снова мягко пресечены в центре Москвы новые беспорядки, хотя и меньшие по масштабу, чем незаконный митинг 27 июля, но тоже создавшие много неудобств простым людям.

Безусловно, для организовавших их либеральных оппозиционеров недопуск их кандидатов на выборы в Мосгордуму был только поводом для раскачки ситуации. Для многих стало уже поднадоевшей банальностью слышать о том, что во главе данных беспорядков стоят откровенные агенты влияния США, однако истина нередко бывает банальной, и это не отменяет ее истинности... Проамериканские шаги и слова того же Навального, как и его многократные встречи с американскими дипломатами, общеизвестны. Как известен и факт переезда его дочери в Америку, причем она «совершенно случайно» будет учиться в том же университете, где преподает бывший посол США в Москве Макфол – приятель Навального. Вообще, этот «защитник простых людей» ведет образ жизни простого долларового миллионера, ездящего по фешенебельным заграничным курортам, а по Москве обычно передвигающимся в кортеже машин с охраной. Недаром по поводу работы «антикоррупционного» фонда Навального было открыто уголовное дело в связи с примененными там коррупционными схемами…

Но с откровенными западниками все понятно. В целом это откровенные враги России и хапуги, хотя ныне даже они для маскировки иногда оперируют патриотическими лозунгами.

Но все равно, русские люди, в массе своей, осуждают их дела, поскольку большинство понимает, что либералы хотят развалить Россию, обрушить ее экономику, развернуть гонения на православие и нравственность по образу и подобию киевских майданщиков, симпатий к которым эти «недокандидаты» и не скрывают. Хуже другое – как я уже писал о предыдущих беспорядках, часть людей, считающих себя патриотами, поддержали безобразия либералов, фактически согласившись стать орудием в их деле разрушения России.

Так, беспорядки поддержали некоторые лица, называющие себя русскими националистами. Каким образом такие взгляды могут совмещаться с помощью либеральным русофобам в их попытках организовать дестабилизацию ситуации в России, совершенно непонятно. Вообще-то, никакая неприязнь к действующим властям не может заслонять настоящим патриотам любви к России, национальную безопасность которой они ныне ставят под угрозу. Однако, к счастью, подобных псевдопартриотов все же не так много. Другое дело – представители коммунистической идеологии, которая изначально является продуктом западных идеологов – Маркса, Энгельса и им подобных.

Так, либеральные протесты поддержал второй человек в КПРФ – Валерий Рашкин, депутат Госдумы, первый секретарь московского городского комитета КПРФ и многие другие видные деятели этой партии, которые тоже часто используют лозунги патриотизма и антиглобализма.

Кстати, Рашкин давно блокируется с либералами, например, в борьбе против законного строительства православных храмов в Москве под предлогом «защиты прав местных жителей». Правда, акцию 3 августа осудил глава КПРФ Зюганов, справедливо назвав ее «оранжевой ржавчиной», однако уже 7 августа он сам участвовал в новой акции протеста, фактически солидаризировавшись с этой самой «ржавчиной». В этот день в Москве у здания Центризбиркома собрались 45 кандидатов в депутаты Мосгордумы от КПРФ и «лево-патриотических» сил, а также депутат Госдумы Валерий Рашкин и Парфенов, чтобы передать свои требования председателю ЦИК. Как сообщил примкнувший к ним отсидевший срок за участие в «болотных» беспорядках координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, среди требований собравшихся — отставка председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, регистрация кандидатов, якобы незаконно отстраненных от выборов, прекратить «репрессии» в адрес этих «недокандидатов», устроивших беспорядки в центре столицы.

Сделаем небольшой экскурс в новейшую историю. Надо сказать, что «цветные революции» отнюдь не всегда проходят под лозунгами поддержки Запада и встраивания в его структуры. Это характерно для тех государств, которые уже давно были подвергнуты вестернизации. Таковыми, например, были революции в Восточной Европе, Грузии, а также и на Украине, где присутствует активный сегмент прозападного населения униатской Галиции и безродных космополитов Днепропетровска и Киева. В более традиционалистских странах прозападные революции часто проходили под антизападными и антиглобалистскими лозунгами. Революционеры, получающие поддержку от правительств США и государств Евросоюза, провозглашали старую власть слишком прозападной и либеральной, обещали своим народам вернуться к истокам местных традиций в случае своей победы и более эффективно противостоять глобалистам, отстаивая суверенитет.

Излишне говорить, что придя к власти такие «антиглобалисты» поступают противоположным образом. Они покорно лишают свои страны остатков суверенитета в угоду западному олигархату.

Типичным примером подобных «цветных переворотов» является серия событий «арабской весны». Череда переворотов в арабских странах – следствие не только натовских ракетно-бомбовых ударов, но и наступления «нового ислама», который, словно раковая опухоль, разъедает мусульманские народы. «Новые мусульмане» творят неописуемые вещи, за которые, по меркам нормального ислама, они должны были бы быть побиты камнями на этом свете, и вечно гореть в аду – на том. Примером этому может служить зверское убийство «повстанцами» Каддафи в Ливии, и последующее осквернение его тела и тел его родственников. С другой стороны, те же террористы из Бенгази, захватившие власть в части Ливии, постоянно апеллирующие к исламу, употребляют в публичных выступлениях и либерально-демократическую риторику, дружат с Западом, с помощью штыков которого они и захватили власть в Ливии.

Все дело в том, что такие «арабские консерваторы», как «Братья-мусульмане» (запрещенные в РФ), чья штаб-квартира долго находилась в Лондоне, а недавно переехала в Австрию, являются продуктом социальной инженерии западных спецслужб, которые используют их в роли дубинки против России и ее союзников, в роли орудия превращения относительно суверенных арабских стран в полных марионеток Запада. В том же Египте эта организация сумела навязать народу своего президента Мохаммеда Мурси. Этот вроде как представитель исламских фундаменталистов много лет учился и преподавал в США, причем даже работал в НАСА, что свидетельствует о полном доверии к нему со стороны правительства США. Неудивительно, что, захватив власть в Египте, Мурси начал вести неизмеримо более прозападную политику, чем свергнутый «Братьями-мусульманами» Хосни Мубарак. В частности, Мурси поддержал попытки Запада по свержению законного президента Сирии Асада, союзного России.

Казалось бы, что может быть общего между прозападными движениями в Сербии с такими структурами, базирующимися в других частях света?

Кураторы у них общие! Под их традиционалистской оболочкой в них скрывается прозападное нутро. Критикуя, и зачастую вполне справедливо критикуя старую власть за ее либерализм, курируемые НАТО псевдоконсерваторы в случае своей победы всегда начинают вести еще более прозападный курс. Весной 2019 года в Белграде произошла попытка свержения президента Александра Вучича, весьма похожая на сербский майдан образца 2000 года. Президент Сербии Вучич ведёт «многовекторную» политику а-ля Янукович, пытаясь угодить и Западу, и России.

Но объединённая «лево-правая» оппозиция, которая устроила массовые беспорядки для его свержения, намного хуже его. Многие националисты Сербии были справедливо возмущены присутствием во власти открытых извращенцев и западников (прежде всего нынешнего премьер-министра Сербии – хорватской пропагандистки содомии, открытой лесбиянки Аны Брнабич). Но при этом для его свержения они стали в колонны ультралиберальных митингующих, которые вышли против Вучича под радужными флагами гомосексуалистов. Белградские майданщики также подвергли травле Сербскую Православную Церковь за отказ поддержать их деструктивные протесты, как будто Церковь обязана быть служанкой прозападных политиканов.

То, что происходило тогда в Белграде, напоминало, во-первых, антипутинские митинги на Болотной площади в Москве в 2012 году, а во-вторых, свержение Милошевича в 2000-м. И в первом, и во втором случае это был союз либералов с частью националистов.

Для либералов власть была слишком патриотичной, для националистов - недостаточно патриотичной. И оба раза националисты, не имевшие за собой ни поддержки Запада, ни серьёзных финансовых и медиа-ресурсов внутри своей страны, были в этом союзе ведомыми либеральными деятелями. «Болотная» революция, как мы знаем, провалилась. А в Сербии оппозиции в 2000 году удалось свергнуть Милошевича, и привело это к либеральной диктатуре, к выдаче на смерть ряда неугодных Западу политиков, в том числе Милошевича.

Некоторых лиц история ничему не учит, а некоторые готовы сознательно продавать Родину под видом патриотизма…

Тем не менее, как видим, не все удается западным спецслужбам. Весной этого года в Сербии не произошло непоправимое, и это государство не стало полностью прозападным. Так же точно не произошло дестабилизации в Москве, хотя московские майданщики, состоящие из союза «левых патриотов» и либералов, уже объявили о новых попытках это сделать.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.
Сергей1
24.08.2019 15:10
Для свидомита. Русофоба. Клятые москали везде воюют, а героические Сирожи, думающих о себе и своем потерянном местечке при коммуняках, продавших СССР за место князить, горюют.
Не надоели стереотипы, заложенные в учебники истории? Какие бы трагедии не были на наших землях, понять и признать происшедшее могут только русские. А так называемое ваше марксистское потребительство, якобы прогрессивное, обвинять народ в стиле ленинско-бланкских выражениях, есть лишь демагогия профессионального украинца, вечно глядящего в рот германцу..
Русские нигде не воюют. Есть многонациональная РФ. Кстати, по нацпризнаку ваши коммуняки развели единый народ. И они же и поссорили.
Понятно, коммуняцкий брехун, который бегает по сайтам с русофобскими выкладками. Коммуняки опять в соитии с либералами. Лишь бы к власти придти и князить.
не тёзка
23.08.2019 18:25
Сирожа тезке
22.08.2019 20:29
Вот жили все дружно и украинцы, и белорусы, и грузины, и армяне.

....И разбежались по своим квартиркам. Под руководством коммуняк своей национальности.
Сирожа тезке
22.08.2019 20:29
Говорили мне преподаватели, что дискуссию нужно вести только в среде компетентных товарисчей. Так жешь нет! Все на одни и те же грабли наступаю.

/Развал нынешний как следствие ошибок и преступлений, допущенных большевиками при создании СССР /
/Самое трагическое его дело - развал РИ. /
Видимо тогда и развал прошлой - следствие ошибок и преступлений монархистов.

/Дискутирующие марксисты-коммунисты не жаждут найти ответа по данной теме. /
У вас его просто нет

/«Национальные движения реакционны, ибо история человечества есть история классовой борьбы, в то время как нации — выдумка буржуазии". /
Совершенно верно "дедушка-террорист" писал. Вот жили все дружно и украинцы, и белорусы, и грузины, и армяне... А потом вдруг резко и везде, как грибы после дождя, "национал-патриоты" повылазили со своими удельными князьками. И не жизнь началась, а сказка! Азербайджанцы vs армяне, русские vs чеченцы, грузины vs осетины, русские vs грузины, русские vs украинцы... Может быть жить кто-то лучше стал? Вроде нет. Только хуже. В Комсомолке статья вышла, что РФ по большинству показателей никак РСФСР образца 88 года догнать не может. 31 годик уже как! Про б/у республики так вообще молчу.
Зато Слава Нации! Смерть ворогам! Так дурачков и разводят.

Сергей1
22.08.2019 8:26
Дискутирующие марксисты-коммунисты не жаждут найти ответа по данной теме. Если вы марксист-коммунисты, то как же существующие нации, которые по Марксу должны кануть в лета?
"Пролетарии не имеют отечества" (Коммунистический Манифест)? Куда же вы, апостолы, дели вопрос об упразднении республик по национальному признаку? Или вычеркнуты национально- патриотические чувства?
В. И. Ленин: «Пролетарская партия стремится к сближению и дальнейшему слиянию наций»; «Национальные движения реакционны, ибо история человечества есть история классовой борьбы, в то время как нации — выдумка буржуазии".
Дедуля-террорист умер. Самое трагическое его дело - развал РИ. Создание на его руинах СССР и вновь распад с нацией на самоопределение (как "выдумка буржуазии").
Развал нынешний как следствие ошибок и преступлений, допущенных большевиками при создании СССР (право нации на самоопределение).
ЛЖЕЦЫ на практике!!!.
"Кто имеет ухо, да слышит! Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом (словом) убивает, тому самому надлежит быть убитому мечом!" - Откр. 13:10
Сирожа
19.08.2019 17:50
Смерч
\ Известны факты, когда у немецких пулеметчиков крышу срывало от количества убитых ими наших бойцов. Вот о чем я сожалею: о миллионах загубленных комуняками\
Это пять балов! Бедные немецкие пулеметчики, и проклятые коммуняки! А, к примеру, "молодогвардейцы" это кто? Там почти все комсомольцы были, будущие коммуняки. У немецких зольдатен крышу от зверств срывало. Надо их пожалеть!
"Смерч"
19.08.2019 7:49
Виктору. Да я живой, мало того, мой отец пошел добровольцем и прошел всю ВОВ от звонка до звонка, воевал за Родину, за своих близких, в первую очередь, терпеть не мог политруков и особистов, отлично знал, как бездарные "тимошенки" и пр. гнали наших бойцов на немецкие пулеметы. Известны факты, когда у немецких пулеметчиков крышу срывало от количества убитых ими наших бойцов. Вот о чем я сожалею: о миллионах загубленных комуняками, ЗРЯ, русских жизней, которые очень нужны были России, и которых жутко не хватает сейчас, так что не надо думать только о своем брюхе, это как раз не по-русски. Кстати одинаково не перевариваю и комуняк, и либерастов, так что нечего меня тыкать Новодворской, к Солженицину особых симпатий тоже не испытываю.
Сироте. Нужны тебе ссылки - копайся сам, в Инете все есть, а мне не досуг тратить время, да еще ради твоей демагогии!
Виктор
18.08.2019 23:07
"Смерчу". Да и ты вроде живой. Помню,что Новодворская говорила ,что при власти Советов,Россия потеряла 100 млн.чел. не считая потерь в годы ВОВ.
Сирожа
17.08.2019 14:57
"Смерч"
/Россия потеряла, по мнению современных наших демографов, 60 млн. своих граждан, погибших в гражданскую, умерших от голода, болезней, репрессий, не родившихся, и это без потерь в ВОВ. /
Фамилия ВАШИХ "демографов" не Солженицин, случайно? Ссылочку можно на ВАШИХ демографов?

/Еще раз отмечу: за время правления Николая Второго население страны УВЕЛИЧИЛОСЬ на те же 60 млн.!/
Еще раз отметьте себе, что каждый второй(!) младенец до 5 лет умирал "в России, которую мы потеряли". До 1 года - каждый четвертый! И при Сталине население страны увеличилось на те же 60 млн, с учетом Гражданской войны, голода, разрухи и Великой Отечественной.

/Достижения" советской власти и близко не стоят этих жертв!!! /
Учитывая только одно то, что советской власти удалось снизить детскую смертность в 10(!) раз, то только уже поэтому она стоит этих жертв. К тому же
вы их слегка преувеличили. Раза в три.
"Смерч" Виктору
17.08.2019 7:26
Тебе хорошо слюнявить по клаве, живому, а вот Россия потеряла, по мнению современных наших демографов, 60 млн. своих граждан, погибших в гражданскую, умерших от голода, болезней, репрессий, не родившихся, и это без потерь в ВОВ. "Достижения" советской власти и близко не стоят этих жертв!!! Еще раз отмечу: за время правления Николая Второго население страны УВЕЛИЧИЛОСЬ на те же 60 млн.!
Виктор.
15.08.2019 23:07
"Смерч" "...в 17-м страну угробили либерасты всех мастей, потом рьяно подключились большевики"--Ну да,коммунисты так гробили свою страну,что вывели её на 2 -е место в мире и первыми совершили прорыв в космос.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.

Эксклюзив
18.09.2019
Алексей Чичкин
Заметки экономиста и публициста о пройденном и пережитом.
Фоторепортаж
12.09.2019
Подготовила Мария Максимова
В Москве проходит выставка, посвященная реставрации в Музеях Московского Кремля.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».