Прагматизм на грани…

На заседании Генассамблеи ООН 17 декабря 2018 г. простым большинством была одобрена резолюция, осуждающая Россию за милитаризацию Черного моря и Крыма, а также строительство Керченского моста. Этот документ хотя и совсем не отражает истинное положение дел, а скорее искажает его и не имеет юридической силы, тем не менее дает заинтересованным сторонам не только некий карт-бланш на дальнейшее ужесточение антикрымских и антироссийских санкций, но также и на новые украинские провокации, причем с возможным участием в них сил НАТО. Против России, естественно.
К подобного рода антироссийским демаршам в ООН мы как бы уже и привыкли, однако, мягко говоря, не может не удивлять тот факт, что партнеры России по ЕАЭС, ОДКБ, ШОС и БРИКС опять не выступили в большинстве своем против этого провокационного «вердикта». Правда, делегации Армении, Белоруссии и Узбекистана проголосовали против резолюции. (Выступили против, к примеру, Иран, Сирия, КНДР, Лаос, Никарагуа, Сербия, Куба, Венесуэла, Боливия.) А вот делегации участвующих в ОДКБ Казахстана, Киргизии и Таджикистана (как и Азербайджана, Туркменистана) либо воздержались, либо предпочли отсутствовать во время голосования. Также, впрочем, как и делегации КНР, Индии, Пакистана, Бразилии, ЮАР, Монголии (участвующих в ШОС и БРИКС), Вьетнама. При этом резолюцию поддержала Молдова наряду со всеми странами Запада, НАТО и ЕС и даже с «карликовыми» странами (Андорра, Монако, Лихтенштейн, Сан-Марино, Сингапур, Мальдивы, тихоокеанские Самоа, Кирибати, Тувалу).
В конечном итоге 19 стран (в т.ч. РФ) выступили против резолюции, 66 — за, 76 — воздержались либо отсутствовали при голосовании.
Но, главное, было подтверждено, что среди стран ОДКБ, ЕАЭС, ШОС и БРИКС и поныне нет единой позиции относительно российского, т.е. легитимного статуса Крыма.
А наличием этой «лазейки» в пророссийских, вроде бы, организациях не могут не пользоваться западные и примкнувшие к ним страны, нагнетая с помощью Украины конфликтную ситуацию вокруг Крыма и ужесточая антироссийские санкции.
В этой связи надо отметить, что, как пояснил автору в ходе Крымского инвестфорума в ТПП РФ Георгий Мурадов, вице-премьер правительства Крыма и постпред РК при Президенте РФ, «фактически этот регион пока остаётся вне экономического пространства ЕАЭС, так все его российские партнеры опасаются распространения на них санкций со стороны Запада, тем более что это предусмотрено введенным против Крыма и РФ санкционным режимом». Потому и в экономическом плане Крым, скажем так, обделён должным уровнем взаимодействия со странами-партнерами РФ, во всяком случае по ОДКБ и ЕАЭС. К тому же они, напомним, не участвуют в ответных торговых санкциях России против стран, где введены антироссийские/антикрымские санкции.
Столь же «прагматичными» были некоторые наши партнеры и при голосовании первой антироссийской резолюции ООН по Крыму весной 2014-го. Из чего западные эксперты сделали и делают однозначный вывод: внутри этих объединений (ОДКБ и ЕАЭС) его участники реального политического взаимодействия между собой не имеют.
Здесь, похоже, для партнеров РФ главное, чтобы на них не распространились западные санкции.
Кроме того, через страны ЕАЭС в Россию уже который год поступает колоссальный объем нелегального реэкспорта, в том числе из подсанкционных стран Запада. Причем в этих поставках преобладают опасные для здоровья фальсификаты. И что же? Опять-таки который уже год Москва предлагает партнерам отладить единую систему контроля за продвижением внешнеторговых товаров, но, как говорится, воз и ныне там.
Не раз уже говорилось о биолабораториях ЦРУ в большинстве стран ЕАЭС и ОДКБ, существующих там с середины 1990-х — начала 2000-х, работы в которых ведутся явно не в интересах России. Но власти стран-партнеров РФ фактически игнорируют соответствующие запросы Москвы и предложения допустить российских представителей на эти объекты. В связи чем многое западные эксперты небезосновательно отмечают, что пусть и не особо афишируемое, но долгосрочное сотрудничество тех же стран с США и в целом с Западом оказывается для них куда важнее взаимодействия с Москвой. В Москве же относятся с пониманием (!) к прозападным приоритетам стран — партнеров, потому не настаивают (?) на согласовании позиций по Крыму, по торговым и другими вопросам.
Кстати, глава Белоруссии А. Лукашенко в конце октября 2018 г. подтвердил выводы западных экспертов. По его словам, политики Запада в восторге от белорусской позиции относительно включения Крыма в состав РФ (Минск это признаёт только де-факто).
«Европа заинтересована, чтобы Беларусь оставалась и суверенной страной», - говорит он. Дескать, в ЕС поддерживают позицию Белоруссии в отношении Крыма, как и непризнание ею, — и, подчеркнем, другими странами — партнерами РФ ЕАЭС и ОДКБ, — суверенитета Абхазии и Южной Осетии.
Что, в свою очередь, стимулирует новые, притом всё более провокационные антикрымские, а практически антироссийские сценарии Запада. Так, в минувшую субботу Генеральная Ассамблея (ГА) ООН приняла большинством голосов опять предложенную Украиной резолюцию, осуждающую якобы зафиксированные на территории Крыма нарушения прав человека и «незаконное установление РФ законов, юрисдикции и управления» в регионе. Картина при голосовании была почти идентична предыдущей, когда ООН «осуждала» Россию за милитаризацию Черного моря…
«Недолгий период в начале ХХ века не может быть засчитан, поскольку жизнеспособная государственная система должна пройти проверку временем. Так что мы имеем дело с молодым государством, которое сейчас имеет очень жесткую и архаичную идеологическую основу. Чтобы ни говорили украинские правители и политики о курсе евроатлантической интеграции, которым якобы движется страна, все законы, ограничивающие права одних граждан в пользу других, те или иные решения власти, определяющие принципы функционирования государственных институтов во всех сферах, имеют единую природу. Все они рождены сознанием, которое поражено националистической, в иных случаях откровенно нацистской заразой…
Многим сегодня кажется, что им не нравится Порошенко, и его уход изменит положение к лучшему. Это не так. Кто бы ни пришел на его место, он вынужден будет в рамках сложившейся политической повестки продолжать ту же самую линию. Так что не нравится вам, господа, националистическая доктрина, под флагами которой украинский государственный корабль на всех парусах несется к собственному крушению.»
https://ukraina.ru/opinion/20181228/1022245546.html
"Традиционные общества, каковыми являются украинское и российское... считают, что разрушение культурных и ценностных основ жизни ведет к вырождению и нравственной деградации. Отпущенная в свободное плавание телесность в ее самых экзотических, не предполагающих продолжения рода формах не может являться приоритетом, поскольку для русского и украинца дух был и остается превыше тела, а сострадание, способность протянуть руку ближнему, положить душу за други своя, жертвенность являются смыслом человеческого поступка."
https://ukraina.ru/opinion/20181229/1022250949.html
«Несмотря на все уроки XX в., мы не научились по-настоящему различать патриотизм и национализм. Зло маскируется под добро.
Патриотизм — это благороднейшее из чувств. Это даже не чувство — это важнейшая сторона и личной, и общественной культуры духа, когда человек и весь народ как бы поднимаются над самими собой, ставят себе сверхличные цели.
НАЦИОНАЛИЗМ же — это самое тяжелое из несчастий человеческого рода. Как и всякое зло, оно скрывается, живет во тьме и только делает вид, что порождено любовью к своей стране. А порождено оно на самом деле злобой, ненавистью к другим народам и к той части своего собственного народа, которая не разделяет НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ взглядов.
Национализм порождает неуверенность в самом себе, слабость, и сам, в свою очередь, порожден этим же.
Национализм — это проявление слабости нации, а не ее силы. Заражаются национализмом по большей части слабые народы, пытающиеся сохранить себя с помощью националистических чувств и идеологии. Но великий народ, народ со своей большой культурой, со своими национальными традициями, обязан быть добрым, особенно если с ним соединена судьба малого народа. Великий народ должен помогать малому сохранить себя, свой язык, свою культуру.»
http://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/izbrannoe_misli_o_jizni/0015.pdf
Дмитрий Лихачёв, об условиях развития русской, украинской и белорусской культур:
«Существует неправильное и очень распространенное мнение о том, что
национальные особенности и национальные ценности зреют и крепнут в
уединении, отделенные стенами от других культур. Напротив того: в оранжереях
растут слабые растения, растения не выдерживающие вольного наружного
климата. Сильные культуры, к которым несомненно принадлежат и русская, и
украинская, и белорусская, получают свои национальные особенности от общения
между собой и с другими культурами, от взаимовлияний и взаимообщения,
позволяющих творчески усваивать и перерабатывать на свой лад достижения
соседей.
Будем ценить наше родство, взаимно поддерживающее нас, - оно ценно, ибо
своеобразие каждого из наших народов родилось и развилось во взаимообщении,
а динамический монументализм древнего Киева - стилистической формации
древней Руси - до сих пор сказывается в национальном характере как русских,
белорусов, так и украинцев.»
http://likhachev.lfond.spb.ru/Articles/zam.htm
Пожалуй, встречать Новый год стоит на более оптимистической ноте.
Знаете чем отличается Украина от России? Ответ на этот вопрос нам оставил академик РАН Дмитрий Сергеевич Лихачёв: «У России есть опыт преодоления падения культуры.»
http://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/U_nas_est_opt.pdf
Возьмите любой его труд и вы найдёте там уже сформировавшееся отношение к таким понятиям как: патриотизм, любовь к своей Родине, к ее многострадальной и героической истории, к ее прекрасным традициям культуры.
Дмитрий Сергеевич говорил: «Чтобы не ошибаться впредь, мы должны помнить о своих ошибках в прошлом. Надо любить свое прошлое и гордиться им, но любить прошлое нужно не просто так, а лучшее в нем, - чем действительно можно гордиться и что нужно нам и сейчас, и впредь…
Ценя прекрасное в прошлом, защищая его, мы тем самым как бы следуем завету А. С. Пушкина: "Уважение к минувшему - вот черта, отличающая образованность от дикости...".»
К чему я это пишу? А к тому, что на Украине производился и производится чудовищный эксперимент по замене прошлого. Но это ведь убийство народа. И никто об этом не говорит. Мы даже масштаба этой трагедии не представляем. Никто так до сих пор и не обратился к тем знаниям которые нам дает Христианство. А оно эти знания дает. Подходи и бери. И чесаться нужно было даже не в 2000-е, чесаться нужно было в 90-е годы. Но тогда, по-моему только одна Наталия Алексеевна об этом говорила. Но все отмахивались. Не понимали. Не понимают и сейчас. По настоящему видение этой проблемы, даже сейчас полностью в наших гуманитарных науках не сформировано. И это и на Украине и в России. И когда я говорю проспали, я говорю именно об этом. Свою историю нужно хранить, как жемчужину.
Ок, оставим этот разговор. Только проще всего переложить ответственность на кого-то.
Донбасс потому и выстоял, что он возле России. А до этого была Югославия, которая тоже под бомбами НАТО потеряла свою самоидентификацию. Которую мы проспали.
Другой момент, что вот эта самая готовность идти до конца за свои убеждения, она формируется задолго до того, как возникнет в этом необходимость. И вот именно этот момент вы проспали. Именно поэтому, в нужный момент нормальные люди у вас так и не смогли соорганизоваться. Вы проспали само наступление на Вашу самоидентификацию. Вот профессор Толочко, как раз об этой области и говорит. Много об этом пишет и писал Андрей Ваджра. При этом многие из этих процессов, они шли параллельно и на Украине и в России. Но в России, русская (действительно русская) мыслящая интеллигенция достаточно быстро сориентировалась. Русские вообще умеют соображать очень быстро, когда приспичит. А украинская интеллигенция проспала, тямы не хватило. Морок сытости их ослепил. Сытости и гордыни. Им стало льстить, что они не русские. Променяли имя предков своих на похлебку. И вот за это сейчас расплачиваются.
Оставим этот разговор. Поверьте, мне радости то, что произошло и происходит там на Украине не доставляет.
Блог Вконтакте Сергея Гуркина
«Вы всегда воспринимали западную Украину как что-то чуть другое. Отдельное. Вы живете в одной стране, но вы очень и очень разные. Они там время от времени бьют советских ветеранов. Вас это раздражает. Они там время от времени порываются провести парады СС. Вас это бесит. Они там говорят про Бандеру-героя. Вы считаете их больными. Они создают на пустом месте концепцию украинскости. Считают, что украинцы круты потому, что они украинцы. Вы считаете их идиотами. Вы догадываетесь, что они не все такие. Но «голос запада» звучит именно так…
А новые власти – это те самые, что называют русскоязычных "дегенератами". Те самые, которые говорят, что «вешать их мы будем потом». Те самые, что говорили о походе на Россию. «Ваши» новые власти, пусть и не в самых высших чинах, говорят о войне с вашей без кавычек Родиной…
На компромисс они идти не хотят. Референдума не будет. Ваших лидеров задерживают. Идти до конца не хотите вы сами. Будет много крови. Вы нормальный человек, у вас есть семья. Вы на антимайдан не ходите, хотя сочувствуете, и поэтому он не так велик, как мог бы. Вместо борьбы у вас депрессия.
Вы смотрите на Крым. И радуетесь. Там люди не хотят жить с таким Киевом. Хороший повод вернуться в Россию. Они там решительные. И у них есть поддержка русской армии. Они проведут референдум и будут частью России. Не то чтобы Россия – рай на земле. Но она – своя.»
https://svyatoslav.livejournal.com/487411.html
Что на самом деле думают рядовые граждане Украины об украинской власти:
Публицист Андрей Ваджра
О могильщиках Украины (на 11минуте 25сек. видео) https://www.youtube.com/watch?v=kgzZ-wYa85E
Достоевский за несколько лет до своей кончины в "Дневнике писателя": "…ошибки и недоумения ума исчезают скорее и бесследнее, чем ошибки сердца… ошибки сердца есть вещь страшно важная: это есть уже заражённый дух иногда даже во всей нации, несущий с собою весьма часто такую степень слепоты, которая не излечивается даже ни перед какими фактами, сколько бы они не указывали на прямую дорогу; напротив, перерабатывают эти факты на свой лад, ассимилируют их со своим заражённым духом…"
Вот это и происходит на Украине: через телевидение людей бьют в самое сердце, ослепляя разум.
Доктор исторических наук Тамара Семёновна Гузенкова:
«...на Украине было большое количество участников так называемых бандеровских и мельниковских бандформирований, прежде всего, это – карательный батальон «Нахтигаль», дивизия СС «Галичина». Не случайно борьба с остатками этих объединений шла до начала 1950-х. Значительная часть этих людей оказалась за границей. Большое количество вынуждено было бежать от советской власти за совершенные преступления. Потом очень многие из них послужили дрожжами для формирования диаспор в Канаде, США.
Именно в послевоенный период начала активно создаваться западногерманская украинская диаспора, центром которой стал Мюнхен. Это были не только простые труженики с плохим образованием, но и интеллектуалы, интеллигенция, которые частично составили профессуру канадских, итальянских, немецких университетов. Именно там начала формироваться, по сути своей, антисоветская фронда, и со значительными ресурсами. Так на Западе создавалась «параллельная Украина» – антисоветская, антибольшевистская, антироссийская, антирусская.»
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/tamara_guzenkova_s_chastju_ukraincev_my_ostanemsa_bratjami_a_s_chastju__uzhe_nikogda_194.htm
(4)Чтобы понять, что произошло с Украиной
Доктор исторических наук Д.Табачник
«…сегодняшние руководители Украины действительно уверены, что Вашингтон придет их спасать хоть от собственного народа, хоть от господа Бога, хоть от задираемых ими соседей, и поэтому ведут себя неадекватно. Но для создания у них такой уверенности США хорошо постарались, воспитав на свои гранты целую плеяду журналистов, артистов и даже политиков, убежденных в том, что Украина для США — не жертвенная пешка на мировой шахматной доске и даже не ферзь, а вся доска.»
http://versii.com/news/157962/