Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 ноября 2017
Почему у Харькова «не получилось»…

Почему у Харькова «не получилось»…

23 августа город отмечает день освобождения от немецко-фашистских оккупантов
Михаил Слободской
23.08.2017
Почему у Харькова «не получилось»…

Неслучайно Харьков стал отмечать День города именно в этот день, уже в течение семи десятилетий почитаемый наряду с 9 Мая. Полуторамиллионный мегаполис встретил в 1943 году Красную Армию-освободительницу с населением десятикратно меньшим: уцелело около 150 тысяч жителей. Потери Харькова сопоставимы с потерями блокадного Ленинграда и Сталинграда. Как отмечается этот день в Харькове в условиях необандеровской оккупации, мы рассказывали год назад в статье «Что празднует Харьков?».

В каком градусе общественных процессов подходил Харьков к своему главному дню в этом году? О каких исторических уроках — ближних и дальних — пора вспоминать и что пора осмысливать?

О том, что в минувшем столетии город был первой столицей Украинской СССР — с 1919 года по 1934-й — на днях напомнил в эфире программы «Гордон» народный депутат украинского парламента от «Оппоблока» Михаил Добкин. Экс-мэр и экс-губернатор Харькова сказал, что у украинцев не складывается жизнь, в том числе, из-за того, что нынешней столицей является Киев. «Киев сегодня — не фартовое место для украинской столицы. Здесь постоянно что-то не складывается. Причем я люблю Киев, не оскорбляю Киев, никогда не оскорбляю киевлян, но еще надо понять, кто киевляне здесь — тут киевлян, может быть, остались считанные проценты. Но, тем не менее, я вижу, что не складывается. Поэтому, какую-то часть истеблишмента, государственной власти можно было бы перенести в Харьков, какую-то часть в другие регионы, и спокойно работать… Киев не годится для столицы», — заявил Добкин.

Он также подчеркнул, что и здание Верховной Рады не годится для заседаний парламента: «Я не знаю, что на этом месте было, может, там было кладбище, может, болото какое-то, может стадо мамонтов умерло. Но там очень сложно энергетически, там начинают слезиться глаза, такое впечатление, что у тебя давление повышается».

Многие помнят глубоко и основательно: город Харьков основан в 1654 г. по указу Московского Царя. Тогда на троне был Алексей Михайлович Тишайший.

Кто-то недавно обратил внимание на малоизвестный факт: в Харькове был снят первый в Российской империи документальный фильм — «Торжественное перенесение чудотворной Озерянской иконы из Куряжского монастыря в Харьков». Это произошло 30 сентября 1896 г., режиссером стал известный харьковский фотограф Альфред Федецкий. Много чего «первого» в Российской Империи произошло и родилось в Харькове...

Интересный исторический экскурс сделал Владимир Корнилов в связи со своим «коньком» — темой Донецко-Криворожской республики, которая просуществовала недолго, и столицей ее был Харьков. Вот что политолог написал в Фейсбуке в один из августовских дней: «В этот день ровно 100 лет назад бизнесмены Харькова и Донбасса четко разъяснили Временному правительству, почему их земли никак не могут считаться Украиной. Глава Совета съездов горнопромышленников Юга России харьковец Николай фон Дитмар от имени предпринимателей составил пространную записку в Питер, объясняя пагубность идеи включения Донецко-Криворожского бассейна в состав автономной Украины, чья судьба в те дни активно дебатировалась».

Далее историк пространно цитирует фрагменты обширной и очень показательной Записки г-на фон Дитмара: «По имеющимся сведениям относительно переговоров Временного правительства с представителями Киевской Центральной Рады, видно, что Харьковская, Екатеринославская, Таврическая и Херсонская губернии включаются делегатами означенной рады в район ей подчиненный. Необходимо отметить, что в этих 4-х губерниях (и кроме того, в части Области Войска Донского) заключается весь Донецкий каменноугольный и Криворожский железорудный бассейн и все металлургические заводы Юга России. Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого кроме всего народа и быть в подчинении какой-либо власти кроме власти всего народа — власти государства. Не может государство и его орган — Правительство — созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность — основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края — взять у всего народа и передать провинциальной автономии и, может быть, даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке…

Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского.

Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живет самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения…

Если все-таки в вышеуказанных губерниях Харьковского района имеется украинское — сельское население, и это может еще служить некоторым оправданием притязаний на автономию, — то многие районы и уезды и города и этим не отличаются, ибо там украинцев нет и никогда они вообще к Украине не сопричислялись. Как промышленность и торговля, так и города, и крупные центры созданы не украинской деятельностью, а общероссийской, и все крупные города носят общерусский характер…

И вот теперь все-таки предлагается приобщение Харькова к Украинскому Киевскому Управлению, принимаются меры к его принудительной украинизации путем школ городских и сельских, что уже вызывает протесты родителей…

Поэтому, не касаясь Киевского района, могу сказать, что весь Харьковский район в составе губерний Харьковской, Екатеринославской, Таврической и части Херсонской должен быть совсем исключен ввиду его государственного значения из района предполагаемой автономии украинской, ибо нельзя производить опаснейших экспериментов в области, которая никогда ни под каким видом не подлежит какому-либо отчуждению как важнейшая часть государственного организма».

О каком таком государственном организме писал сто лет назад этот весьма внятный и вдумчивый комментатор? Разумеется, о русском, российском. Неотъемлемой частью коего он видел и Харьковскую губернию, и территории Новороссии. Примечательный оборот г-на фон Дитмара о составе «всего Харьковского района» и его категорической обособленности от «Киевского района», хочется, что называется, повторять вслух через громкоговоритель.

Несомненно, каждый, кому небезразлична судьба Донбасса, Харьковщины, всех областей Новороссии, прочел эти живые строки из Записки крупного южно-русского промышленника как актуальные и сегодня.

* * *

Известный харьковский публицист Марк Старолисов пытается нам объяснить «Почему в Харькове не получилось» (так называется его статья о Русской весне), то есть почему в одном из базовых «бело-синих» регионов провалились в политическое небытие Партия регионов и прочие политические проекты, а «оранжевым» удалось взять власть и закрепиться в ней.

Почему даже в самой безвыходной ситуации люди не объединяются ради общего дела...

Автор уже писал о деструктивной роли Авакова в регионе, а сей раз — обращает наше внимание, что после всех выборов 2010 года, когда победа в регионе была полной и несомненной, «что-то пошло не так». «Регионалы создавали вокруг себя барьеры и плодили недовольных. Руководство областной ПР, как и многие местные бизнес-структуры, предпочитало платную массовку на нерегулярной основе, отгороженную от себя вороватой челядью, которая обманывала и хозяев, и наемников. Система диалога с собственным электоратом срабатывала далеко не везде. Руководство ХОО ПР было самоуверенным и, вместе с тем, боялось инициативы снизу из-за возможных трат на ее скупку. Зрело недовольство, которое выплеснулось в бунт отставленной челяди и дилетантов-новичков или обиженных системой людей, которые были частично подобраны майданом. И опять нашлись и предатели, и испугавшиеся, и те, кто просто отошел от дел. Те, кто не задрал нос, сохранили себя в Оппоблоке и ряде районных структур, близких к горсовету». Потому, утверждает аналитик, протестное движение 2014 г. в Харькове не смог оседлать никто — ни Россия, ни осколки ПР, ни кандидаты в площадные лидеры. «Из-за посадок и эмиграции не успела создаться иерархия. Был страх, что те или иные идеологически мотивированные группы подомнут под себя (левые, русские националисты, носители сектантского мышления). Каждый из них хотел окрасить трибуну в свои цвета и навязать свой шумовой фон…. Хотя, казалось бы, все за Харьков и федерацию, все против переворота, украинизации и бандеровщины — договорились и действуем вместе. И были люди, которые предлагали общеприемлемое, например, ныне сидящий в застенках Юрий Апухтин. А тут и посадки пошли. Услышав идейный разнобой, люди расходились с площади и больше туда не возвращались. Вернее, возвращались сначала далеко не все, а потом людей стало настолько мало, что уличные хулиганы и нацисты перестали их бояться. Так и умер массовый протест. И теперь люди вроде как научены горьким опытом и недавнего прошлого, и 2014 года, но действовать в обстановке террора и истерии крайне сложно. Увы, многое из старой, мирной жизни поправить невозможно, но можно преодолеть, “чтоб не пропасть поодиночке”. Ведь жизнь только “затаилась на время”, но отнюдь не закончилась».

Последний посыл, конечно, дает устремление к надежде, но пока что, прежде всего, чтоб не впасть в тоску безысходности.

Новые факты жизни, даже в историко-эстетическом аспекте, тоже отчасти проливают свет на то, почему у Харькова «не получилось». Сегодня городское начальство, а мы помним, что городом руководит Геннадий Кернес, друг Добкина, готовится — не то в День города, не то в «день нэзалэжности» — к торжественному открытию памятника атаману Ивану Сирко. На церемонии ожидается и «сам Порошенко»!

Политолог Дмитрий Губин пишет: «Правда, местные жители считают, что монумент явно не к месту. Однако мнение населения власть не интересует. С самого своего основания город-крепость Харьков не знал кровопролитий и был населен верноподданными царя Алексея Михайловича. Сирко же, основав слободу Артемовку возле Мерефы (ныне — город-спутник Харькова), хотя и стал местным жителем, но долго решал, кому служить. Некоторые историки города называли его первым харьковским полковником, но ни одного документального свидетельства этому не имеется. Факт в том, что власть его в 1668 г. признали некоторые города Харьковского полка: Цареборисов, Маяцк, Змиев, Валки и Мурафа. Когда он в очередной раз решил изменить царю, в его пользу началось движение и в самом Харькове, окончившееся убиением его противника Федора Репки, соблюдавшего верность Москве».

Теперь Сирку ставят памятник в Харькове, куда его харьковцы не пустили и где его полковником не считали. Причем ставят на том самом месте, где полтора десятилетия назад поэт и публицист Станислав Минаков предлагал (в своих статьях в харьковской прессе) поставить памятник градоначальнику Егору Егоровичу Урюпину (сохранился его старенький дом, в двух шагах, на ул. Рымарской, 4), который не раз ездил бить челом в Санкт-Петербург и добился таки Императорского указа 1804 года об учреждении в Харькове университета. Надо ли говорить, что это было судьбоносное, на два столетья вперед, событие, которое дало Российской Империи расцветший в течение века губернский город, центр Слобожанщины, а в период УССР позволило сделать Харьков третьей в Советском Союзе столицей промышленности, науки, образования, культуры.

А что сейчас, спросите вы?

Да, еще не все утрачено, но «местечковость и хуторянство», о которых предупреждал Украину сбежавший из Киева в Тбилиси кинорежиссер Параджанов, шаг за шагом, всю последнюю четверть века, а особенно последние три года, берут в удушающие объятья и великий град Харьков.

Не забудем и о лагерях русскоязычного гитлерюгенда, активно используемых нацистами «Азова» для выращивания «антироссии» как потенциального пушечного мяса — на территории тех самых советских пионерлагерей, которые «отжал» пан Аваков.

Но сегодняшние харьковцы массово вышлит 23 августа возлагать цветы ко всем памятникам Великой Отечественной войны, а таковых в городе с трагическим оккупационным и освободительным прошлым — немало.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 12 найденных.
Геннадий Макаров
25.08.2017 13:09
23.08.17.После траурных мероприятий на Мемориале Славы прошло торжественное поднятие государственного флага в Центре города у Братской могилы жертв фашизма с участием общественности, депутатов и чиновников во главе с мэром Харькове Геннадийм Кернесом и губернатором Харьковской области Юлии Светличной...
Особое впечатление на меня произвело выступление казачьей танцевальной группы...
Алина
24.08.2017 12:28
Читая размышления Михаила Добкина о том, что Киев не годится для столицы, как и здание Верховной Рады не годится для заседаний парламента («Я не знаю, что на этом месте было, может, там было кладбище, может, болото какое-то, может стадо мамонтов умерло. Но там очень сложно энергетически, там начинают слезиться глаза, такое впечатление, что у тебя давление повышается»), я вспомнила стихи Анны Ахматовой:

В Кремле не надо жить - Преображенец прав.
Здесь зверства древнего еще кишат микробы:
Бориса дикий страх, и всех Иванов злобы,
и Самозванца спесь взамен народных прав.
ирина
24.08.2017 0:10
В статье существенная неточность: не существовало "московского царя". Был князь московский и царь всея Руси.

Моя мечта была перенести столицу из Москвы в Харьков - замечательный город!

С праздником, друзья!
Ещё попразднуем вместе.
Дмитрий Бадаев
23.08.2017 23:07
Воровской казак Ивашка Сирко был от Государевых людей зело крепко бит под Харьковым городком в лето Г-не 8276-е (1668-е РХ) и потек от того городка аки пес
Наталья Лапина
23.08.2017 22:47
23 августа...
В Харькове сегодня праздник. День освобождения города от фашистской нечисти.
В этот день мне хочется напомнить о сотнях политических заключённых Харькова.
За что сидят?
Кто-то за подброшенное оружие или взрывчатку. Это 263 статья Уголовного кодекса Украины. Врываются маски-шоу в дом с левыми понятыми, а дальше - дело техники (подброшенные предметы "находят" под ванной, на столе у ребёнка, на балконе и т.д). Говорю со знанием дела, т.к сама прошла через это.
Кто-то за штурм областной администрации. Я не буду сегодня касаться того, что наши ребята освободив здание от евромайдановцев, передали его милиции. Как и не буду касаться того что провокаторов, совершивших поджог администрации, так и не нашли. Это статьи об участии и организации массовых беспорядков.
Кто-то сидит за пост в социальных сетях или интервью, за общественную деятельность или за заботу об экономическом благосостоянии Харькова. Тут статьи серьезнее. 110 и 111- угроза территориальной целостности Украины и свержение КОНСТИТУЦИОННОГО строя. О каком строе и какой конституции на Украине сегодня может идти речь, непонятно.
В день освобождения Города от фашистов узникам совести Харькова мне хочется пожелать скорейшего ОСВОБОЖДЕНИЯ. А ещё здоровья, сил и стойкости духа. Держитесь, ребята! Морок и сумашествие страны не может длиться долго. Он закончится полным разгромом упырей, захвативших власть в стране и новым Нюрнбергским трибуналом.
Антон Гурьянов
23.08.2017 21:02
Дорогие земляки!
Поздравляю вас с Днем освобождения Харькова от немецко-фашистских захватчиков! История движется по спирали, и последователей бандеровского фашизма ждет та же участь, что и германских нацистов.
Наше дело правое! Враг будет разбит, победа будет за нами!
Alex Danilevskiy
23.08.2017 21:00
Поздравляю Всех земляков-харьковчан, с днём освобождения города от немецко-фашистских захватчиков!!! Наш прекрасный город не раз переживал тяжелые времена, оккупацию, разрушение, нерадивых чиновников... Переживёт и нынешние тяжелые времена, я в это искренне верю! Давайте ему, нашему замечательному городу, Все вместе пожелаем величия, процветания и не только лишь именоваться Первой столицей по историческому праву, но и стать настоящей первой столицей новой, освобождённой от нацизма Украины!!!
анатолий кутник
23.08.2017 20:59
Спросил маму:
- Ты помнишь день освобождения Харькова 23 августа 43-го?
- Нет! Совершенно не помню, - отвечает. - Самой странно.
Потом до меня дошло - ОПОВЕЩЕНИЯ В ГОРОДЕ НЕ БЫЛО.
Dmitry Gubin
23.08.2017 20:56
23 августа Харьков отмечает свой день. Точная дата его основания в анналы не попала, зато день освобождения от нацистов и их украинствующих добровольных помощников известна — 23 августа 1943 года.
Часто нас, оставшихся, спрашивают: «Как вы можете отмечать день освобождения, если снова случился рецидив оккупации?». Можем, с большим трудом можем. Ибо надеемся, что это не навсегда, и мы просто благодарны тем, кто освободил тогда.
вопрос
23.08.2017 20:52
Юрию.
А столетняя война? А тридцатилетняя?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 12 найденных.

Эксклюзив
14 Ноября 2017
Олег Слепынин
Жизнь и пророчества почаевского старца.
Фоторепортаж
14 Ноября 2017
Подготовила Мария Максимова
В Санкт-Петербурге открылся крупнейший в мире Железнодорожный музей.